Чукча не писатель, извините.
Итак, оказывается нормы СНиП можно нарушать, с этим согласился Советский районный суд г.Казани, а позднее подтвердил Верховный Суд Республики Татарстан.
Подробнее:
Дом соседа стоит практически вдоль забора, уткнувшись в меня своими двумя этажами.
Тяжба длилась год.
За это время была и судебная экспертиза, и выездное заседание суда.
Решение судьи:
"Удовлетворение иска в данном случае в значительной степени нарушит баланс интересов и установленный Конституцией Российской Федерации прав ответчика на жилище (статья 40) и невозможен без причинения несоразмерного ущерба."
"Иск истца к ответчику об обязании реконструировать часть дома оставить без удовлетворения"
29 января Верховный суд Республики Татарстан, где три скучающие судьи, совсем не напрягая мозг, подтвердили правильность решения судьи первой инстанции.
Наверно я опустил\забыл много нюансов.
Я первый раз в суде и я удивлен таким решением.
Уважаемые товарищи юристы, подскажите, данное решение норма или скорее исключение?