BooonZay

BooonZay

На Пикабу
127 рейтинг 1 подписчик 10 подписок 2 поста 1 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
0

Кто все эти люди??

Сессия заканчивалась, вечер переставал быть томным и, поэтому, прямо очень, хотелось бы, обсудить что то, не отягощенное сухими техническими аспектами.

Собственно говоря, возвращаясь к теме охраны окружающей среды, очень хочется сказать, почему я не люблю когда меня называют будущим экологом.

Поэтому, предлагаю пройтись по головам этих самых товарищей, кто отвечает за то, что бы мы с вами не убили все живое(включая себя) на этой планете.

Экологи. Как не странно, это слово и ушло в народ, в качестве определения человека, который занимается "зелёной" тематикой. И, как не странно, это верно, но, Петька, есть нюанс, я хорошо знаком с будущими специалистами в области экологии, с одной, даже, имею честь жить под одной крышей. Так в целом, чем они занимаются? Экологи, в частности, строят свою работу вокруг биосферных объектов, тут очень много работы с флорой и фауной, законодательной базы, касающейся этих объектов, в их работу может входить обеспечение наблюдения за ООПТ(Особо Охраняемые Природные Территории, например заповедники и т.д.), изучение и сохранение, ареалов обитания животных и растений. Так же, они могут работать с экосистемами в целом(и водными тоже). Часто подобных специалистов готовят геологические и биологические факультеты ВУЗов, наш город не исключение. Но, у этих ребят, техническая база оставляет желать лучшего, поэтому, говорим далее.
Инженеры по охране окружающей среды. Это уже ребята, которые заточены под техническую базу, к ним относиться буду и я, в скором времени. Инженер по ООС - это человек, который, в широком понимании, не даёт нам(в смысле человечеству), испортить нашу среду обитания до непригодного состояния. В нашу работу входит, проектирования систем защиты этой самой среды, водного и воздушного бассейна, почв, так же, сюда относится работа с отходами производства и потребления. По факту, инженеры, так же, ведут много расчетных работ, в плане допустимых выбросов и концентраций( гугли: ПДК, ПДВ, ПДУ...), но в этой работе принимают участие и экологи, и САН-Эпид. В частности, предприятиям больше нужны инженеры-экологи, хотя, бумажки могут писать и те, и другие. Для предприятия, более важно не сохранение среды, а возможность не утонуть в экологических платежах(кто говорит иначе, по большей части лукавят). Проектная работа так же важна, мы проектируем полигоны, мусоросжигательные заводы, сортировочные станции, системы очистки стоков, даже высота заводской трубы, в вашем городе, является результатом работы инженера по ООС. Есть ещё "урбанисты", они занимаются комфортной городской средой. Подготовку специалистов ведут, по большей части, технические ВУЗы и СУЗы.
Защитники природы. Они же, активисты, ребята весьма нетривиальные. Как не странно, у нас на кафедре, их не очень любят, и я с этим порой согласен. По большей части, составляют свои ряды из молодых неокрепших умов и людей далёких от практики, что вызывает сложности. Что хорошо, ведут активную работу с информационным полем, привлекая внимание к проблемам насущным, что плохо, многие инициативы выдвигаемые ими являются весьма сомнительными(про "Час земли" и его влияние на энергетику, уже писали на Пикабу, "zero waste" в своем крайнем проявлении сущий ужас, ну, а директорат "greenpeace" состоит по большей части из людей без профильного образования, гуглить: Патрик Мур), и так во многом. В целом, сегодня ребята спасают тюлененка, а завтра выходят на митинг в защиту касаток, не самый удачный пример, но, что пришло на ум. Что хочется сказать, я их, от части, уважаю, они мотивированы, и имеют хорошую организацию, матчасть бы подтянуть правда. Есть крайне позитивные инициативы, последователи "Чистомена", вам отдельный респект.
Понимающие. Вот это отдельная группа людей, с которыми я познакомился очень недавно. Время взять кота и лампу. Встретился мне за бокалом чая один интересный мужчина в средних годах, за душевной беседой, выяснилось, что имеет мужчина надел земельный с домиком, и зовет его дачей. Одна беда, в нашем крае речном, есть места, куда попасть можно только на лодке. И была у него проблема, как не таскать, через реку, мешки с большим количеством отходов создаваемых его семьёй, в составе матери его 3х детей подростков, её матери, тех самых любимых детей и друзей периодами заглядыавающих к нему на уху с горячительными. Загрязнять участок и лес он принципиально не желал, закапывать их где то, тоже. Узнав, чем я занимаюсь, товарищ основательно расспросил меня о возможных решениях его проблемы, в результате чего, обладая руками и головой, соорудил нехитрые системы борьбы с этими самыми отходами, в лице компостной ямы, с аэрацией, лотка для сжигания в банной печи и сейчас увлекся вопросами пиролиза(но это другая история). Как выяснилось позже он не один такой.

На этом я хочу закончить свой перечень, это далеко не все, и не всё, что можно сказать о людях близких к охране окружающей среды. Но на пока хватит.

ВНИМАНИЕ!!!!

Спасибо за внимание))

Так я выгляжу, когда говорят, что я эколог, и должен разбираться в животных.

Кто все эти люди??
Показать полностью 1
23

Свои 5 копеек о переработке мусора.

Странно вдруг стало, что на Пикабу начали появляться посты о переработке отходов.
Я, пока ещё, только личинка инженера, который, в будущем, должен заниматься вопросами переработки отходов. Но кое что сказать могу. Сразу оговорюсь, подобные заключения сделаны на стыке теории, и той недолгой практики на предприятиях переработки отходов, которая была у меня.

"Зачем это все?"

В целом, переработка отходов, это процесс уменьшения влияния отходов на среду обитания человека. "Материальный рециклинг", то, что у нас понимается под переработкой, далеко не самый эффективный вариант, т.к. он связан с затратными, часто экономически неэффективными технологиями.

"Переработка ТКО(Твердых коммунальных отходов) вещь неблагодарная"

Почему так? Если мы говорим о переработке в энергию(сжигание, в частности, есть ещё пиролиз, с ним сложнее) тут все не так запущенно. Но, у многих, этот процесс вызывает отторжение, ибо "как можно?", выбросы и потеря "ресурсов", почему то, в нашей стране, вызывают тонны негодования. С другой стороны, идёт пропаганда "материального рециклинга", но у него проблем куда больше. Давайте по порядку. Я говорю о тех отходах, которые у вас попадают в мусорную корзину, не сортированных. У отходов есть две важных характеристики:
Размер фракции - слишком мелкая фракция, все равно попадает в "отсев", она никому не нужна, совсем, она уйдет на полигон или на сжигание 100%, никто её сортировать не будет.
Морфологический состав - тут все сложнее, в среднем он одинаковый, варьируется в зависимости от материального состояния мест сбора. С ним уже работают дальше.

"Несортирлванные отходы это очень плохо"

С несортированными отходами, в первую очередь, работать тяжело предприятию переработчику. Первой стадией всегда идёт отделение "отсева"(машинная сортировка), дальше ручная сортировка, разделение по морфологии.

Подача ТКО на "грохот"

Что отделяют:
Металлы, если есть, их очень мало. Их, почти всегда, уже отделили "другие люди". Сюда попадают только алюминиевые банки.
Полимеры, отделяют в основном бутылки, их стараются делить по видам пластика сразу(желательно ещё и по цвету). Почти никто не сортирует пленки, поэтому, почти все пакеты и одноразовая посуда идут в "отсев". Другой пластик по усмотрению.
Бумага (картон) уходит в "отсев" вся, сортировать ее смысла нет совсем, вся бумага в смешанных отходах пропитана влагой(влажность отходов в среднем 60%), с влажной бумагой не работают.
Стекло, тут все грустно, стекло не переживает "грохочение", поэтому, стеклобой идёт на полигон, работа с ним экономически почти не выгодна.
Фольга, не отделяется, т.к. она, в большинстве своем, идёт в составах компаундов(привет тетропак).
Другие отходы почти 100% уйдут в "отсев" т.к. для них нужны специализированные линии, и, опять же, экономически не выгодно.

"Зачем тогда все это?"

На самом деле, очень много отходов на подобные предприятия приходит от производства, в разных видах, работать с ними удобно, и они приходят большими партиями, их берут на ура. Это основная статья доходов, и основная рабочая загрузка подобных предприятий.

"Как быть, и что делать?"

Очень много вопросов решает сортировка со стороны потребителя, то, что называют "раздельным сбором отходов". Выход полезных материалов намного больше, и работать с ними проще.

"Что в итоге?"

Переработка, это сама по себе, очень сложная система, много завязано на взаимодействиях огромного количества структур, и разбираться с ней надо системно, начиная от потребителя, заканчивая законодательной базой. Нельзя просто сказать, "давайте перерабатывать все", это приведет к полному аду, в первую очередь на техническом уровне.

Спасибо, что дочитали до конца, старался как умел, первопост, кстати))

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!