9vlasov

Как связана деятельность скандального одесского журналиста с рядом уголовных преступлений? Что скрывается под личиной правдоруба и спасителя? Как одесские журналисты на чужом горе зарабатывают деньги?

10.02.2016 в помещении Порто-Франковского отдела милиции РОВД Приморского района около 9:40 патрульной полиции были доставлены 5 человек. Практически сразу стало известно, что все эти лица связаны родственными узами - дочь, родители и два родных дяди. Уникальность ситуации заключалась в том, что дочь (Дарья Овчинникова) находилась в статусе пострадавшей от действий своих родителей и готова была написать заявление, которое могло запустить необратимые последствия для родителей - фиксация правонарушения в ЕРДР, следственные действия, судебная тяжба, вероятный обвинительный приговор по статье 146 УК «Похищение человека группой лиц по предварительному сговору» и колоссальные финансовые затраты на то, чтобы избежать отбывания срока в исправительной колонии в случае обвинительного приговора.

Возникает вопрос - что в таком случае должно было произойти накануне, чтобы 21-летняя Дарья Овчинникова, понимая все возможное последствия, была готова написать заявления на своих родителей.

Очевидно, что Дарья Овчинникова утром 10 февраля подверглась насилию со стороны своих родителей, которые по какой-то непонятной пока что причине считали до недавнего времени, что их дочь оказалась в секте и что её нужно срочно спасать.

Стоит отметить, что по словам Дарьи Овчинниковой, которая на данный момент находится в статусе безработной после увольнения из адвокатской компании «РЕДУТ» и находится у себя дома, раньше её родители никогда себя не вели подобным образом. Возникает вопрос, что или кто послужил причиной таких фундаментальных изменений в модели поведения родителей? Кто воздействовал на родителей Дарьи Овчинниковой настолько, что они совершили преступление, которое по определенной причине не было внесено в ЕРДР?

По словам Дарьи Овчинниковой человеком, который довел ее родителей до готовности совершить преступление, являлся безработный до недавнего времени одесский журналист Дмитрий Бакаев. Дарья утверждает, что он по сути запугал родителей и сразу же предложил свою помощь по спасению Дарьи Овчинниковой из «лап» адвокатской компании «РЕДУТ», которую назвал сектой, сообщив тем самым родителям Дарьи лживую информацию. Таким образом, Дмитрий Бакаев, вероятно, пытался дискредитировать компанию «РЕДУТ», распространяя заведомо неправдивую информацию без каких-либо доказательств. Очевидно, что действия Бакаева, если все именно так, не имеют никакого отношения к журналистской деятельности. Возникает вопрос: какой мотив? Зачем действовать подобным способом? Ведь результатом таких действий мог быть обвинительный приговор для родителей Дарьи Овчинниковой. Ответ кроется в публикации Дмитрия Бакаева на официальной странице в социальной сети Facebook.

Дмитрий Бакаев открыто говорит, что он получил заказ на одного из учредителей адвокатской компании «РЕДУТ» адвоката Олега Мальцева и поэтому будет «мочить его за деньги». Очевидно, что это и есть мотив. Таким образом возникает преступный умысел со стороны так называемого одесского журналиста. Бакаев, по утверждению Дарьи, убедил ее родителей, что Дарью пора спасать из «лап» адвокатской компании «РЕДУТ». Однако здесь Бакаев допустил роковую ошибку - по состоянию на 10 февраля Дарья Овчинникова уже не являлась сотрудником компании «РЕДУТ». На языке “борца с сектами” - Дарья «уволилась из секты».

Получается Дмитрий Бакаев мог умышленно вводить родителей Дарьи в заблуждение. Разве человек, который занимается журналистской деятельностью может приводить граждан Украины в состояние готовности совершить преступление? Как такое может быть? На самом деле все просто. Дело в том, что с 27 декабря 2015 года Дмитрий Бакаев находится в статусе безработного журналиста. Очевидно, что он остро нуждается в средствах для существования. Это скорей всего и есть мотив его действий. Что касается механизма заработка денег, мы вернемся к нему несколько позже. Можно было бы предположить, что Бакаев действует так впервые - фактически выступая в роли инициатора совершения преступления. Однако к сожалению, это уже не первый случай.

Этот разговор состоялся между Юлией Яловой - бывшей сотрудницей адвокатской компании «РЕДУТ» и её матерью Антониной Яловой 28.01.2016. Напомним, что в отношении Антонины Яловой на данный момент времени возбуждено 4 уголовных дела(в частности по статье 397 УК – препятствование деятельности адвоката). Как видите Антонина Яловая повторяет заученные фразы, которые 10 февраля слышала Дарья Овчинникова от своих родителей. Словно работа под одно клише - текст написанный одной и той же рукой.

Стоит отметить, что на момент знакомства Антонины Яловой и Дмитрия Бакаева у бывшей сельской учительницы было всего 2 уголовных дела. Однако по странному стечению обстоятельств именно после знакомства с Бакаевым в отношении Антонины Яловой было возбуждено еще 2 уголовных дела. Антонина Ивановна также пыталась спасать свою дочь от неизвестной опасности. Что в результате? Её дочь по предварительной договоренности с руководством адвокатской компании «РЕДУТ» уволилась и продолжила подготовку к защите диплома бакалавра в ОНМУ. Очевидно, что ситуация с Антониной Яловой полностью идентична истории Дарьи Овчинниковой. Отличие лишь в том, что в отношении родителей Овчинниковой не были возбуждены уголовные дела по факту правонарушений, а вот Антонину Яловую ожидает серия судебных заседаний и справедливое наказание.

Пришло время рассмотреть механизм получения выгоды Дмитрием Бакаевым от создания подобных ситуаций. Как вы помните, Бакаев не скрывает, что он занимается подобной деятельностью за деньги. Как в таких случаях возникает прибыль? Все очень просто.

Это сообщение 2 февраля Дмитрий Бакаев отправил Олегу Мальцеву - одному их учредителей адвокатской компании «РЕДУТ», которого Бакаев “мочит за денюжку”. Таким образом, Бакаев не скрывает, к нему обращаются люди в состоянии полного отчаяния, которые готовы на всё ради того, чтобы решить свои задачи. Обратите внимание, Антонина Яловая и мать Дарьи Овчинниковой тоже пришли к нему со своими переживаниями, а в результате совершили ряд правонарушений.

С чего мог начать Бакаев? Механизм может выглядеть так: Он предлагает помощь и обещает спасти людей от непонятной угрозы. Для этого он подключает средства массовой информации. Фактически одесский журналист использует страх людей для реализации своих корыстных целей. На этом этапе может возникнутьпервая статья дохода - она может называться как угодно - себестоимость производства программы на телеканале, транспортные расходы, благотворительный взнос для тех, кто «спасает людей». Только вот Бакаев никого не спасает. По крайней мере в этих двух случаях - спасать было некого, а главное не от кого. Ни Дарью Овчинникову, ни Юлию Яловую никто не ограничивал в передвижении. Более того, сейчас каждая из них находится дома и занимается своими личными делами.

После прохождения первой стадии, Бакаев продолжает дезинформацию людей. Ключевая задача этой стадии - поступок, который должны совершить родители или родственники, пытаясь добиться своих целей любой ценой. После того, как люди совершают в таком состоянии фактическое преступление, возникает вторая статья дохода - значительно более внушительная. В этом случае речь идет о спасении от уголовной ответственности, а это уже совершенно другие бюджеты, исчисляемые в тысячах долларов. В разговоре со своей дочерью Антонина Яловая даже не скрывает, что репортаж который должен был выйти на Думской-ТВ - это банальная защита от уголовной ответственности и попытка обелить свои неправомерные поступки.

На этом этапе инструменты могут быть самые разные - далеко не только создание теле-программ, обеляющих правонарушителей и эфир в средствах массовой информации. К примеру Антонина Яловая прямо указывает в личной переписке с главным редактором газеты «Нераскрытые преступления» Слободянюком Константином, что она стала внештатным корреспондентом «Думская ТВ».

На этом этапе родственники находятся в таком состоянии, что они готовы пойти даже на крайние меры для того, чтобы справиться с несуществующей проблемой. Об этом свидетельствует Антонина Яловая во время телефонного разговора со своей дочерью. Она буквально указывает на то, что готова продать и квартиру, и машину для борьбы с адвокатской компанией «РЕДУТ».

Куда как правило идут эти деньги? Спасителям! В данном случае - тем кто, создал эту проблему и увеличил её до невероятных масштабов. Как видите в случае Антонины Яловой дело дошло и до возбужденных дел и до репортажа на «Думской ТВ», который по каким-то причинам пока что не выходит в эфир. В случае родителей Дарьи Овчинниковой у Дмитрия Бакаева ничего не вышло. Почему? Был человек, который спас родителей Дарьи от суда и всех возможных последствий.

Таким образом, адвокат Панченко остановила преступную схему и механизм получения денег с родителей Дарьи Овчинниковой. К тому же все страхи и Антонины Яловой и родителей Дарьи Овчинниковой неактуальны. Их дочери находятся дома рядом со своей семьей. То есть те, кого пытался спасать Дмитрий Бакаев оказались дома по собственной воле. В таком случае репортажи Бакаева и вся его деятельность по спасению Юлии Яловой и Дарьи Овчинниковы теперь бессмысленны. Об этом свидетельствует отсутствие эфира программы, которую анонсировал Дмитрий Бакаев. Судя по личной переписке с главным редактором газеты «Нераскрытые преступления» эфир отложен на неопределенное время.

Что остается делать Дмитрию Бакаеву без эфира? Только продолжать деятельность по дискредитации Олега Мальцева в социальных сетях.

Почему так происходит? Возможно потому что Бакаев взял деньги у Яловой, но не может без эфира выполнить обязательства. Возможно потому что он не может собрать программу и его зацепило профессиональное самолюбие. Время покажет и расставит все по местам. Последний очень важный вопрос касается того, действовал ли Дмитрий Бакаев все это время в одиночку или был второй человек, который выступил соучастником в организации акций по устрашению родителей Юлии Яловой и Дарьи Овчинниковой?

Теперь схема становится полной. Организаторами акции воздействия на родителей Дарьи Овчинниковой является одесский журналист Дмитрий Бакаев и интернет-тролль, проживающий во Франции - Мария Капар. Таким образом возникает группа, состоящая из двух людей, целью которых является дезорганизация людей для последующей реализации собственного замысла. По словам Дарьи Овчинниковой - Бакаев и Капар и есть кукловоды, которые толкнули её родителей на совершение преступления, которое благодаря оперативным тактическим действиям адвоката Панченко завершились семейным советом. А что касается Бакаева и Капар, здесь мы представим право финального слова Дарье Овчинниковой, которая пострадала лично от действия этих субъектов.

http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3629195/

Одесса – уникальный город во всех отношениях. Он полон талантами, но при этом здесь встречаются очень странные люди. Например, журналист, который готов мочить людей "за денюжку"

Знакомьтесь, Дмитрий Бакаев - журналист, который называет себя информационным киллером.

В Одессе нашелся телеканал, который даже предоставил эфир такому «журналисту». В наших руках уникальные видеоматериалы – кадры, на которых зафиксирована подготовка к очередному, так называемому «расследованию».

Для начала вернемся к названию статьи. Кто же такой «деревообрабатывающий станок»?

Все просто, «деревообрабатывающий станок» – это человек, имеющий удостоверение журналиста, и за деньги заказчиков, которые желают реализовать свою личную месть либо бизнес интересы (недобросовестная конкуренция), вешающий ярлыки на различные организации, а также людей. Это наемник, который распространяет клевету. Проще говоря, речь идет о подстрекателе и дезинформаторе.

В данном случае деревообрабатывающий станок практически всю свою жизнь посвятил разоблачению сект. В ходе очередного «расследования», где он пытался изобличить секту (в офисе адвокатской конторы), случайно выяснилось, что он и понятия не имеет, что такое секта. Вот така незадача..

Это же просто гениально, не так ли?

Столько людей безуспешно пытаются найти ответы на эти вопросы. А оказывается формула секты проста –харизматичный лидер + компания. По логике деревообрабатывающего станка, любая компания, любое предприятие, любой бизнес, или общественная организация с харизматическим лидером, который может завершить её существование своим приказом является сектой.

И вот ведь незадача, с точки зрения права в Украине – такого понятия как «секта» не существует. А значит, он, деревообрабатывающий станок, может встраивать и обрабатывать любую компанию до отполированного до блеска ярлыка «секта». Если предположить что сектой является то, что называет сектой смешной деревообрабатывающий станок, то получается, что кинопремия «Оскар» - это сплошное сборище сектантов, Национальный союз журналистов Украины – тоже секта. Более того, сам деревообрабатывающий станок - бывший сектант.

Его невежество просто поражает. Но может эта классификация – не просто оплот его больного воображения? И ему это для чего-то нужно? Ведь вооружившись такой мощной классификацией, деревообрабатывающий станок может назвать все, что его окружает потенциальными сектами. Например, он может повесить ярлык «секта» на телеканал, на рекламное агентство, на адвокатскую компанию, или на любой ваш бизнес. Под его определение секты можно подставить все что угодно. Но зачем ему это нужно? Наверное потому что это выгодно!

При наличии права, которое деревообрабатывающему станку, кстати, никто не давал, называть кого угодно и как угодно, возникают люди, которые якобы «пострадали» от какой-то организации. Например, уволенные сотрудники, такие же, как и сам деревообрабатывающий станок. В стране царит сплошная безработица, и куча озлобленных стервятников готовы лить грязь на свое бывшее руководство в прокуратуру, охрану труда, и общество по защите животных, лишь бы оправдать свою беспомощность, неспособность и слабоумие. Эти бывшие сотрудники таят злобу на своих бывших работодателей за то, что их уволили, потому что они ни на что не способны. И куда им идти? К деревообрабатывающему станку. Потому что такие как он, способны за денежку, назвать любую компанию или организацию любым ярлыком, например «секты».

Так возникает Бабай, которым недовольна отдельная группа лиц, и которым это выгодно. Потому что по-другому они деньги заработать не могут. А легкий хлебушек очень заманчив… Они объединяются в группу, и возникает давление на организацию, не без участия деревообрабатывающих станков, как вы понимаете. И после этого, можно со спокойной душой заниматься мошенничеством и вымогательством под благовидным предлогом. Требовать, например, чтобы компания вернула на работу трутня, или выплатила сатисфакцию. За что? За долгие и мучительные часы протирания стула офиса. Дальше больше…

Это феерично, не так ли?

То есть, исходя из такой логики, человек от которого хорошо пахнет, который может к себе расположить – это харизматичный лидер? И, стало быть, он сам под подозрением. То есть, если у него есть какая-то организация, то он уже потенциальный сектант.

Ну а если серьезно, люди, которые из себя что-то представляют: директора, бизнесмены, политики, в глазах выжившего из ума деревообрабатывающего станка – это потенциальные сектанты. И это механизм вымогательства денег - рычаг созданный, деревообрабатывающими станками, и теми, кто их поддерживает.

Обратите внимание на ступор деревообрабатывающего станка. Он не знает ответов на вопросы, которые ему задают. Когда деревообрабатывающий станок сталкивается с людьми, которые ему задают вопросы, он всегда попадает в ступор. Он считает, что он такой великий, что ему никто не смеет задавать вопросов, что люди должны пресмыкаться перед непобедимым и страшным деревообрабатывающим станком, и говорить «Аве, Цезарь». И вдруг он сталкивается с людьми образованными, подготовленными, которые смотрят на такого как он, желая разобраться, откуда такое счастье вообще берется. Да, его ступор можно понять.

Но есть очень важный момент. Вам может показаться, что нужно пожалеть деревообрабатывающий станок, потому что он просто заблуждается, может просто не знать, кто такой харизматичный лидер, и в конце концов, он же не может знать абсолютно все. Но если вы посмотрите последний эпизод, то это желание у вас исчезнет. Потому что вы убедитесь в том, что деревообрабатывающий станок всегда действует осознанно, осмысленно, и с определенным замыслом.

Все детские мечты рушатся, когда оказывается, что нельзя бездоказательно называть кого угодно сектантами. Когда оказывается, что за свои слова нужно отвечать, и их нужно доказывать. До этого момента своей жизни деревообрабатывающий станок думает, что он будет вешать ярлыки на кого угодно, а все будут послушно сидеть за школьными партами, и кричать «Виват, профессор». Оказывается, бывает иначе.

P.S.

Уважаемый деревообрабатывающий станок, мы все глубоко сожалеем утрате вашего смысла жизни, но вы должны понимать, что иногда деревообрабатывающий станок приходит в негодность, начинает осуществлять работу, не предусмотренную технической документацией завода-производителя, и его списывают с производства.

http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3629353/

Факты, которые стали известны в ходе расследования, указывают на возможную причастность к организации преступления Юрия Работина - председателя одесской организации Национального союза журналистов

Напомним, что 09.02.2016 в период с 10:30 до 10:41 возле офиса адвокатской компании «РЕДУТ» находилась группа лиц в тактической одежде. Один из участников этой группы причинил адвокату Евгении Тарасенко телесные повреждения. После совершения преступления двое неизвестных скрылись в неизвестном направлении. Организатором преступления оказался Владимир Дмитренко, который был задержан адвокатом Тарасенко и ещё одним сотрудником компании.

По факту совершенных правонарушений было возбуждено уголовное дело в рамкахст. 398 УК «Угроза или насилие относительно защитника или представителя лица».

Анализируя видео-материалы, на которых зафиксированы события 9 февраля 2016 года, мы обратили внимание на один странный факт. В видео-эпизоде с (02:30 до 02:35) Владимир Дмитренко явно пытается скрыть от адвоката Тарасенко и журналистов, которые прибыли на место совершения преступления, документ, удостоверяющий его личность, который он предъявил прибывшим патрульным полицейским. При этом он не скрывает свою фамилию, имя и отчество. Получается, он делал все возможное, чтобы журналисты не зафиксировали сам документ, который был предоставлен сотрудникам патрульной полиции, которые к слову действовали максимально тактично и эффективно. Что особенного в этом документе?

Этот документ является удостоверением члена Национального союза журналистов Украины. Получается, организатором преступления является член НСЖУ. Но зачем Владимир Дмитренко пытался скрыть этот факт? И это при том, что 26 января 2016 года в интервью «Первому городскому телеканалу» Дмитренко не просто не скрывал этого факта - он настаивал на этом. Почему в таком случае 9 февраля Дмитренко всячески пытался скрыть этот факт на месте совершения преступления? Почему Дмитренко пытался скрыть свою причастность к НСЖУ?

27.01.2016 произошел инцидент, который проливает свет на преступление, которое произошло 9 февраля возле офиса адвокатской компании «РЕДУТ». Около 11:00 главному редактору газеты «Нераскрытые преступления» Слободянюку Константинуна мобильный телефон поступил звонок с неизвестного номера. Председатель одесской организации Национального союза журналистов Украины Юрий Работинпредложил Слободянюку Константину прибыть в офис одесской организации НСЖУ и познакомиться. Стоит отметить, что газета «Нераскрытые преступления» была зарегистрирована 13 ноября 2014 года. Однако лишь спустя 15 месяцев с момента регистрации у господина Работина по какой-то причине появилось желание познакомиться с главным редактором «Нераскрытых преступлений». В результате диалога было решено провести встречу на следующий день на нейтральной территории в кафе «Франзоль». Юрий Работин на встречу не приехал и это несмотря на то, что именно он выступал её инициатором.

Вместо встречи с Работиным, на следующий день Слободянюк Константин получил аудио-запись, на которой Антонина Ивановна Яловая, в отношении которой возбуждено 4 уголовных дела (в частности по статье 397 УК – препятствование деятельности адвоката) открытым текстом заявляет, что была на приеме у Юрия Работина и что по результатам встречи председатель одесской организации НСЖУ Ю.А. Работин пригласил группу экспертов, которые должны закрыть газету «Нераскрытые преступления».

О каких экспертах идет речь? Как можно закрыть официальное СМИ?

Это можно сделать только учредитель либо суд. Либо можно искусственно создать условия, при которых журналисты и руководство по своему решению закроют СМИ - для этого можно, например, запугать руководство и сотрудников СМИ. Именно это и попытались сделать 9 февраля двое неизвестных пока что лиц под руководством Владимира Дмитренко - члена одесской организации НСЖУ, которую возглавляетЮрий Работин. Произошло нападение на Евгению Тарасенко, которая является внештатным корреспондентом газеты «Нераскрытые преступления». Таким образом, преступные действия группы лиц являются, по сути, акцией устрашения. Похоже, что именно поэтому Дмитренко и пытался скрыть принадлежность к НСЖУ, чтобы не подставить Юрия Работина. Может Дмитренко с двумя неизвестными как раз и есть та самая группа экспертов, которую пригласил Юрий Работин? Кстати про акцию устрашения прямо говорила и Антонина Яловая - сразу после общения с Работиным. В телефонном разговоре 28 января она прямо говорит о том, что «шоу состоится на Гоголя 13». 

Также стоит заметить, что Владимир Дмитренко до недавнего времени являлся членом организации «Самооборона Майдан Одесса». Однако руководство этой организации в лице заместителя командира Виталия Кожухаря дало официальное интервью, в котором действиям Дмитренко была дана крайне негативная оценка - «это беспредел и преступная самодеятельность».

На следующий день после совершения преступления в отношении адвоката и внештатного корреспондента газеты «Нераскрытые преступления», Владимир Дмитренко был исключен из членов организации «Самооборона Майдан Одесса». А вот со стороны Юрия Работина никакой реакции не последовало. И это при том, что господин Работин в эфире одесских телеканалов рьяно и демонстративно отстаивает интересы журналистов Одессы.

Что может быть общего между подозреваемой в совершении нескольких уголовных преступлений Антониной Яловой и председателем одесской организации Национального союза журналистов Украины Юрием Работиным? Кто такой господин Работин: видный общественный деятель или один из организаторов нападения на адвоката и журналиста Евгению Тарасенко? Следствие покажет...