Купеческое слово
А кто-нибудь верил когда-нибудь в миф про купеческое слово! Что было такое? Дескать, если дал купец слово, то можно было не ходить к нотариусу - репутация надежнее всех печатей и не сдержать своё слово купец якобы не мог, даже если ему это в убыток. Ну, что называется, договор дороже денег.
Чем больше живу, тем меньше верю в эту красивую сказку. Хотя откуда она взялась, в общем-то понятно. Когда каждый норовит тебя обмануть, хоть по крупному, хоть по мелочи, хоть из принципа, неизбежно возникает дефицит доверия. И как когда-то родилась сказка об Илье Муромце - защитнике земли русской, так видимо родилась и легенда про честное слово купеческое - в ответ на потребность в порядочности.
Согласитесь, в книжках, в фильмах герои все такие благородные, а в жизни на каждом шагу тебя норовят развести. В результате происходит раздвоение сознания - в книжках одно, в жизни другое. Все чаще вспоминаешь Виктора Степановича Черномырдина: «Некоторые принципы, которые раньше были принципиальны, на самом деле были непринципиальны».
И ведь, действительно, на каждом шагу! Вот вы просыпаетесь в радужном настроении утром, идёте к холодильнику, чтобы приготовить кашку. Достаёте из холодильника пакет молока, а там уже не 1 л, как было раньше, а 900 мл. Тянетесь за крупой, а там не 1 кг в пачке, а лишь 800 г. Разворачиваете брикет сливочного масла, а там уже давно не 200 г, а лишь 180. А цена не просто та же, а все выше, и выше, и выше... А инфляция, по телевизору сказали, совсем незначительная. Тогда откуда такие цены? Разве одно с другим не связано?
Но и это ещё не все. Вы отрезаете кусок масла, мажете им хлеб, но никто не гарантирует, что это чистейшее сливочное, как обещает коровка на этикетке.
Или вот приехали вы на АЗС. Диктор в автомобильном радио сокрушается, что цены на нефть в очередной раз рухнули. А по ценам на бензин этого как-то и не скажешь. Они растут, как вместе с ценой на нефть, так и тогда, когда нефть падает. Видимо это никак не связанные друг с другом продукты.
Немцы, говорят, честные. Дескать когда-то руку рубили за воровство, вот теперь и не воруют. Но не верю я во все это. На Руси ворам тоже несладко приходилось, а толку? Значит дело вовсе не в этом.
Мне кажется, дело в тех обстоятельствах, которые мы сами же и создаём. Вот мне понравился подход, который продвигают ребята из Нового Курса. Они говорят: вы разверните налоговую систему лицом к людям, поощряйте не тех, кто национальное достояние на экспорт гонит, а тех, кто создаёт его внутри страны. Создайте условия, чтобы работать стало выгодно, а не воровать. Это как раз то обстоятельство, которое делает бессмысленными все эти трюки граммами, миллилитрами, пальмовым маслом. Тогда слово репутация приобретает и смысл, и ценность.
Только работать это будет лишь тогда, когда по этим правилам начнут жить все – и мы, грешные, и чиновники-небожители. Попробуйте не заплатите налог или какой-нибудь платеж - жизнь превратится в сущий ад. А с очень ответственных лиц, как с гуся вода.
Возьмем, к примеру, один из последних случаев. Министерство экономики, заботясь о благе нашем – ну, чтобы тарифы на электричество не так сильно уж росли, предложило сократить расходы на программу поддержки возобновляемых источников – вдвое! Из контекста уже понятно, что такая экологическая программа, в конечном итоге, реализуется за наш с вами счет, а не за счет прорывных решений правительства. Но к этому мы вроде привыкли. А вот инвесторы, рассчитывавшие вложиться в развитие экологически чистых технологий, резко уже осадили коней и умерили свой пыл, поскольку речь шла о конкретных суммах, а тут вот такой поворот. И давайте сейчас оставим в стороне экономические рассуждения. Речь о том самом СЛОВЕ, даже целой программе, которую, оказывается можно вот так запросто раз и переиграть в свою пользу. А польза, согласитесь, сомнительная. Кто после таких примеров будет вкладываться в нашу страну на долгую перспективу?
Может все наши проблемы из-за того, что правила меняются буквально на ходу? Может пора прекратить эту практику? Может пора договориться об ответственности для всех без исключения за неисполнение то ли взятых на себя обязательств, то ли каких-либо программ, то ли Указов Президента? Я что-то не помню, чтобы кто-то пострадал из-за того, что Указы остались не реализованными. А вдруг переход от круговой поруки к тотальной ответственности за свои дела и обещания окажутся более эффективными? Глядишь, тогда может и пакет молока опять будет 1 л, а в мешочек крупы вернутся недостающие 200 г?
Кстати, упомянутый ранее Новый Курс настаивает,
что если ты себя уважаешь, заботишься о своих интересах и ведешь себя по-партнерски с другими, с тобой хотят общаться, дружить, заключать сделки, зарабатывать деньги вместе. И не надо хитрить, изворачиваться, когда можно свои таланты направить в русло честного предпринимательства.
А вы что думаете по этому поводу?