Был конфликт с соседом у дома моих родителей в 2022 году. Вернее он заблокировал мне выезд, на просьбы не реагировал и я вызвал ДПС. ДПС приехали, сказали но-но и заставили разблокировать мою машину. Я уехал. Казалось бы все.
Но вот приходит мне повестка в суд, где он требует моральную компенсацию за то что я его якобы ударил об дверь машины. Предоставил запись с камер видеонаблюдения. Там я закрываю дверь своего авто, а он наклоняется в этот момент к двери. Съемка ведётся с его спины и создаётся впечатление, как будто я хватаю его и действительно бью об дверь. Но этого не было. И после этого приезжал наряд ДПС. Никаких слов об избиении тогда вообще не звучало (вообще до сих пор кажется что может он так пошутил) Потому что его не было.
Кроме видео и его слов больше ничего.
Так вот вопрос, достаточно ли будет показаний ДПС, что сосед тогда не жаловался на какие либо избиения? Или все таки дело серьезное и мне стоит привлечь не только ДПС, но и нанять адвоката. Честно признаюсь, деньги тратить не хочется на этого индивидума, но если все таки риск есть...
(см. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2024 № 88-2223/2024)
Фабула дела:
Курский С.Б. обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда.
Решением Подольского городского суда Московской области от 08.09.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением Московского областного суда от 06.02.2023 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о назначении страховой пенсии по старости. в указанной части принято новое решение о возложении на ОСФР по г. Москве и Московской области обязанности по назначению Курскому С.Б. досрочной страховой пенсии по старости с 21.02.2009 и выплате пенсии с указанной даты.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Курский С.Б. обжаловал судебные постановления нижестоящих судов, в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в кассационном порядке.
Позиция суда кассационной инстанции:
Отменяя решение суда первой инстанции в части, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Курский С.Б. приобрел право на досрочное назначение пенсии с 21.02.2009.
При этом суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что требования истца носят имущественный характер, нарушения личных неимущественных прав истца или посягательства на его нематериальные блага в связи с действиями ответчика отсутствуют, в связи с чем в силу положений статьи 151 ГК РФ отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по компенсации ему морального вреда.
С учетом приведенных обстоятельств право определенных категорий граждан на досрочное назначение пенсии, тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).
Таким образом, в настоящем деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, регулирующие отношения по компенсации морального вреда, причиненного гражданину, вследствие чего пришли к ошибочному выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения Курскому С.Б. такого вреда.
Поскольку нижестоящими судами допущено нарушение норм материального права, регулирующих правоотношения по компенсации морального вреда, принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции установлено, что бездействие должностных лиц пенсионного органа, на который возложена обязанность в силу закона оказывать гражданам содействие в оформлении и получении пенсионного обеспечения в полном объеме, привело к длительному нарушению права истца на назначение пенсии по старости, судебная коллегия считает необходимым принять новое решение об удовлетворении исковых требований Курского С.Б. о взыскании компенсации морального вреда, определив её размер в сумме 20 000 руб. с учетом характера допущенных пенсионным органом нарушений прав истца на своевременное пенсионное обеспечение, длительности нарушения права истца (с 2009 года), восстановления его пенсионных прав только в связи с неоднократным обращением в суд с требованиями о включении периода обучения в специальный стаж, а затем – о назначении и перерасчете пенсии с даты возникновения права на её получение, требований разумности и справедливости.
Итог:
С ОСФР по г. Москве и Московской области в пользу Курского С.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.
Мать с дочерью пяти лет выходят из кабинета стоматолога к ресепшну. Мать общается с менеджером и оплачивает лечение дочери, стоя лицом к ресепшну (спиной к ребенку).
В середине зоны ожидания клиники стоит он - треножный журнальный столик. На стене включенный ЖК телевизор. Ребенок пытается сесть на столик, это дает звук, все обращают на внимание, мать поворачивается, делает замечание. Далее. Дочь продолжает смотреть телевизор, и снова пытается присесть на столик. На этот раз столик падает. Масса стола в упаковке равна 13,5 кг. Масса ребенка – 15 кг. Ребро столика отсекает ребенку несколько фаланг пальцев. Скорая, нейрохирург, две операции, несколько недель в стационаре. Требование о компенсации морального вреда к клинике. Отказ.
Мать возмущена требует компенсации морального вреда.
Адвокат стоматологии весьма самоуверен и борзо себя ведет, грузит директрису клиники, что виновата мать, полностью на ней ответственность за ребенка. Директриса отказывается решать миром, и опускается до угроз отправить видео в прокуратуру и органы опеки.
Прокурор считает, что надо отказать в иске. Суд отказывает.
Мое мнение - клиника без вариантов должна платить. Поскольку а) потребитель имеет специальные гарантии даже взрослый б) в деле малолетний (недееспособный) в) клиника обязана платить даже без вины (даже если использовала по назначению стол), есть специальный закон г) если клиника не могла предвидеть тяжелый исход размещения стола, то мать тем более не должна была его предвидеть д) владелец стола - клиника, которая его разместила в месте приема не только взрослых, а в том числе, детей.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Добрый день! Хотел бы попросить совета. Верю в силу Пикабу. Что то слишком затянулась у меня волокита после ДТП с моим участием и задумался над тем, что можно поступить иначе. Так к подробнорстям: Август 2023. 11 августа попал в аварию (Москва). Я не виновник(в том числе в соответствии с постановлением ГИБДД). Виновник скрылся. У меня ОСАГО не было. Как в дальнейшем выяснено, виновник управлял автомобилем каршеринга через "левый" аккаунт. В результате я лично не пострадал, но авто было сильно повреждено. Я конечно же был в шоке, опыт для меня новый. Первым на место ДТП подъехал инспектор РСА. После я заключил с ними договор(ИП какой то,сейчас не вспомню).По нему условились на том, что с их стороны проводится оценка ущерба. После сначала они от моего имени взыскивают сумму со страховой виновника.В последующем остаточная сумма через суд взыскивается с виновника.
Очень долго пришлось ждать постановления с ГИБДД. Получил только в ноябре. Документы были переданы ИП . В последующем с их стороны поступило предложение о выплате со стороны страховой компании виновника в размере 112 т.р.. От судебных разбирательств отнекиваются, ссылаясь на то, что они только готовы с судами заморочиться если авто у них же и ремонтировать. Я же авто восстанавливать не хочу. Машина старая, все равно хотел обновить. Поэтому изначально был заинтересован в получении компенсации.
Собственно хочу попросить совета. Как лучше поступить в дальнейшем. Может стоит получить выплату со страховой и уже без участия ИП посредством юриста взыскать остаточную сумму с виновника? На данным момент к/копия определения с ДТП и постановление ГИБДД в ИП. Оценка ущерба проводилась в автоцентре ИП. Как понимаю, результат оценки ущерба зафиксирован у них.
Также интересует ряд вопросов: В какую копейку обычно выходят услуги юристов в данной отрасли? Насколько продолжительной будет эпопея и какие перспективы?
При разъездном характере работы сотрудник может использовать личный автомобиль. Иногда наличие личного авто является условием приема на работу.
Расходы, связанные с эксплуатацией могут возмещаться одним из двух способов:
Через компенсацию за использование личного автомобиля в служебных целях,
Через оплату за аренду авто по договору.
Сегодня будем разбираться с компенсацией.
Компенсация за использование личного автомобиля.
Трудовое законодательство не устанавливает размер и порядок расчета компенсации. Работодатель должен определить их самостоятельно. Можно разработать какую-нибудь методику определения размера компенсации, привязав ее, например, к частоте и длительности использования автомобиля. Тогда сумма будет меняться от месяца к месяцу.
А можно установить ежемесячную компенсацию в твердой сумме, без привязки к количеству поездок.
Компенсация не начисляется в периоды болезни или пребывания сотрудника в отпуске. В этих случаях она подлежит пересчету.
Правила оформления компенсации:
✔Отразите компенсационные выплаты и возмещение расходов на бензин, в трудовом договоре либо подпишите доп. соглашение. Укажите характеристики машины из тех. паспорта и приложите копию.
✔Издайте приказ о назначении компенсации.
✔Оформляйте путевые листы, собирайте чеки за бензин.
Уменьшение налога на прибыль и налога УСН.
Компенсация уменьшает налог на прибыль при ОСНО и единый налог при УСН (доходы за минусом расходов) в пределах норм.
Законодательством установлены следующие нормы для транспорта:
-1200 руб, если объем двигателя до 2 тысяч куб. см,
-1500 руб, если объем двигателя свыше 2 тысяч куб. см,
- 600 руб. для мотоциклов.
Данные нормы были установлены постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 № 92 аж 20 лет назад! Пересматривать нормы категорически не хотели, но с 2024 года все же предложили увеличить их в 2 раза. Проект постановления Правительства РФ, созданный Минфином, размещен на портале проектов НПА 09.11.2023 (под ID 02/07/11-23/00143452).
Если постановление примут, то с 1 января 2024 года будут такие нормы:
2 400 руб, если объем двигателя до 2 тысяч куб. см,
3 000 руб, если объем двигателя свыше 2 тысяч куб. см,
1 200 руб. для мотоциклов.
Будем следить за изменениями в декабре.
Бензин и техобслуживание также можно компенсировать, но в расход брать нельзя, поскольку, по мнению Минфина, они входят в состав компенсации. В письме № 03-03-06/1/6339 от 27.01.2023 Минфин уточняет, что компенсационные выплаты включают: бензин, горюче-смазочные материалы, ремонт и износ.
Важно❗ Если сотрудник пользуется машиной по доверенности, то вопрос уменьшения налога на прибыль спорный. Возможны судебные разбирательства. Не готовы к судам? Спишите расход за счет прибыли.
Пример: по трудовому договору сотруднику компенсируется использование авто в размере 4000 руб. в месяц и бензин на основании предоставленных доков. Объем двигателя 1,6 тыс.куб.см. Сотрудник предоставил чеки на бензин за ноябрь 2023 на сумму 1450 руб.
Итого, сумма компенсации 5450 руб.(4000+1450). Налог на прибыль или налог УСН уменьшаем на 1200 руб., а 4250 руб. - за счет прибыли.
НДФЛ и страховые взносы.
Важно, чтобы сотрудник являлся собственником авто. Тогда НДФЛ не удерживается, страховые взносы не начисляются с полной суммы компенсации. Нормирование тут не применяется. Важно только подтвердить, что авто использовалось в служебных целях. Для этого подойдут транспортные накладные или путевые листы.
Внимание! Если сотрудник не собственник авто, то компенсацию выплачивать можно, но придется удерживать НДФЛ и начислять страховые взносы с полной суммы. В противном случае готовьтесь к прениям и судам с налоговой. Вопрос спорный.
От сотрудника требуется доверенность на управление машиной и копия документа на авто.
➖ Минусы компенсации:
сумма свыше нормы не уменьшает налог на прибыль и налог УСН,
нельзя брать в расход бензин и техобслуживание авто.
➕ Плюсы компенсации:
Альтернатива премиям, т.к. экономит на ндфл и страховых взносах,
Уместно использовать при умеренной эксплуатации авто, когда расход не намного больше компенсации.
Следим за принятием (или отклонением) проекта Минфина.
Ситуация следующая: заказал мебель под заказ, сделали - у фирмы были хорошие отзывы, неплохое качество, как мне казалось.
приехали собирать, весь день пыхтели, были косяки - где-то зазоры, Где-то дверь шкафа купе о ручку трётся, ящик при открытии трется о дверцу и издаёт звук соприкосновения дерева о дерево... В общем могу всё это приложить, но... К сути Со сборщикам общался нормально, никого не упрекал что они жопоруки, а вежливо просил исправить ситуацию.
Собрали, все не закончили, ушли. Открываю ванну - и понимаю что воняет. Смотрю на шторку которая свисает в ванну - мокрая. Вода при даже сильном напоре туда не достаёт)
Вот и как притянуть фирму за косяки проектирования/сборки и фееричный прикол. Возможно ли это? Хотелось бы компенсировать сей перфоманс. Спасибо что в шкаф не насрали.
В прошлом году перед отопительным сезоном поменял в комнате батарею. Старая хоть и чугунная но совсем не справлялась. Дому 60 лет , сталинка. Выбор пал на радиатор ipsar. Он благополучно отапливал всю зиму, а в начале отопительного сезона дал течь. УК включила отопление без предупреждения. Я был на работе и затопил соседей. Продавец батареи не отказался заменить радиатор. Мне установили новый такой же. Но дальше началось интересное кино) дом старый и жильцы тоже. Соседка подо мной кошатница. Никогда не делала ремонта, и собирается возместить ремонт за протекший потолок и стены, поврежденную мебель из СССР. К себе не пускает. Озвучила мне что хочет 40 т. Я в этой ситуации вообще не виноват. Возмещать должен продавец. Но соседи просят с меня . Думаю вызвать эксперта . И по результату выставлю отчёт продавцу радиатора. Но меня удивляет что соседка запросила такую сумму. Я представляю какой у нее бардак в квартире. Вонь от кошек на весь подъезд. Жесть . В моей квартире тоже старый ремонт и пол и стены тоже пострадали но я такую сумму ущерба не планирую взыскивать.