Тмутараканський камень как часть древней истории России. Обратите внимание на календарь того времени- лето 6576.

1. Тмутаракаанский камень — мраморная плита с высеченной на ней кириллической надписью на древнерусском языке. Найден в Тамани, в десяти-пятнадцати метрах от моря. Здесь летом 1792 года егеря Суворова построили для защиты пристани редут. И приспособили найденный большой мраморный блок в качестве порога своей казармы. Тут загадочную надпись и разглядел командир егерей. В настоящее время камень хранится в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге.



2. Надпись дословно говорит: «Въ лѣто 6576 индикта 6 Глѣбъ князь мѣрилъ мо<ре> по леду от Тъмутороканя до Кърчева 10000 и 4000 сяже<нъ>». Т. е. князь Глеб в 1068 году мерил море по льду от Тмутаракани до Керчи, измеряя ширину Керченского пролива между двумя частями своего княжества.



3. Впоследствие на месте находки камня археологи открыли древнерусский город – Тмутаракань



4. Филологическим особенностям надписи обнаружены аналогии в берестяных грамотах XI—XII вв., в киевских и новгородских граффити, источниках, которые не были известны первым исследователям памятника.



5. Не только готы и греки, но и русские жили в Таврии. Причем на 400 лет раньше появления предков крымских татар на полуострове.



6. Тмутаракаань — один из древнейших городов Tаманского полуострова, был расположен на территории современной станицы Тамань Темрюкского района Краснодарского края. Город был основан греками с острова Лесбос. В VI веке город был завоёван Тюркским каганатом и с этого времени получил новое название — Тумантархан, которое происходит от тюркского титула тархан и слова тумен, обозначавшего у кочевников войсковое подразделение в 10 тысяч человек. После разгрома Хазарского каганата в 965 году (или, по другим данным, в 968—969) князем Святославом Игоревичем город перешёл под власть Древней Руси. Тмутаракань (Тмуторокань, Тмутороконь, Тьмуторокань, Тмуторотань, Торокань) — столица древнерусского Тмутараканского княжества.

Тмутараканський камень как часть древней истории России. Обратите внимание на календарь  того времени- лето 6576. История, Россия, Крым, Календарь, Тмутаракань, Камень
Тмутараканський камень как часть древней истории России. Обратите внимание на календарь  того времени- лето 6576. История, Россия, Крым, Календарь, Тмутаракань, Камень

Лига историков

13.8K постов50.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Автор поста оценил этот комментарий

А почему в лето и по леду (льду)?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Летом раньше называли то что мы сейчас понимаем как Год т.е. весь период 365 дней, а по льду измеряли так как море в тот год замерзло что позволило провести точные замеры с помощью сухопутных измерительных инструментов того времени, а не на кораблях.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Год от сотворения мира.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы - Год от сотворения мира в звездном храме

1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему удалили пост, он что, лживый?

@Nevrus

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а информацию поста можно прекрасно проверить как в интернете так и в музее Санкт-Петербурга где стоит камень. Не я же все это придумал.

Автор поста оценил этот комментарий

Древнегреческое название города - Гермонасса.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно верно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

30054 саженей? Ширина пролива? Что-то он много намерил.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы здесь нужно использовать другой перевод-Въ лѣто 6576 индикта 6 Глѣбъ князь мѣрилъ мо<ре> по леду от Тъмутороканя до Кърчева 10000 и 4000 сяже<нъ>

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

в чём дискриминация выражается?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дискриминация выражается в удалении правдивых данных поста (что подтверждено самим модератором прочитайте его комментарий -пост нелживый) содержащего яркий факт Русской истории хранимый в музее, о котором мало кто знает.

Автор поста оценил этот комментарий

Вам уже всё объяснили

#comment_75182424

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пост нелживый       с целью как-то смутно поддержать

который вызывает сомнения.  он подразумевает то

которым с Сириуса по вай-фаю прямо в мозг шлют видения боги.


Это не объяснения а психиатрический диагноз вместе с геноцидом и дискриминацией Русской истории существами которые вроде бы историю изучают и ответственны за модерацию, но путают историю со своими фантазиями.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Какой Хиневич был в Крыму тысячу лет назад и создал этот камень?

Откуда вы это взяли?


пусть люди решат что им нужно знать а что нет

Вот категорически не согласен с такой позицией. В первой половине прошлого столетия, в одном центральноевропейском государстве люди решили что им не нужна достоверная история. Какие события это сопровождало думаю не нужно рассказывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

+3 Nevrus отправил 13 часов назад #

сам по себе пост нелживый, но нужно понимать, что здесь он выложен с целью как-то смутно поддержать антинаучные теории Александра Хиневича.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему удалили пост, он что, лживый?

@Nevrus

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет просто модераторы данной группы не могут терпеть древность истории России, и на любые запросы не реагирую без объяснения причин.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за бдительность

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я надеюсь мой пост вернут он то в чем виноват

Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Это цитата, или ты сам посчитал?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

цитата из википедии с фотографией пролива

Автор поста оценил этот комментарий
Ширина пролива в любом случае не более 15 км.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Расстояние в 14000 маховых сажень в 24 км точности совпадает между центральными храмами Тмутаракани (церковь Богородицы от которой остался только фундамент) и Корчева (церковь Святого Иоана Предтечи), что доказывает вхождение обоих городов в Тмутараканское княжество, т.к. князь должен был иметь возможность войти в центр каждого города.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а как так получилось что в разных переводах разная длинна?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это лучше спрашивать переводчиков, а перевести нам самим сегодня очень затруднительно, также как и понять в каких саженях он мерил, и с какой точки конкретно начинал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Какой Хиневич был в Крыму тысячу лет назад и создал этот камень?

Откуда вы это взяли?


пусть люди решат что им нужно знать а что нет

Вот категорически не согласен с такой позицией. В первой половине прошлого столетия, в одном центральноевропейском государстве люди решили что им не нужна достоверная история. Какие события это сопровождало думаю не нужно рассказывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите а удалять весь пост за вот этот комментарий у вас это нормально?

+5 StiZa отправлено 19 часов назад #

Год от сотворения мира.


ответить


+2 wolfvv80 отправил 18 часов назад #


Вы правы - Год от сотворения мира в звездном храме

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

сам по себе пост нелживый, но нужно понимать, что здесь он выложен с целью как-то смутно поддержать антинаучные теории Александра Хиневича.


тут можно ознакомиться с хронологией этого, не побоюсь этого слова, сеттинга)

http://derzhavarus.ru/letoischislenie.html


вот комментарий, который вызывает сомнения. он подразумевает то, что 7.5К лет назад Русские (да, с большой буквы) победили китайцев, и пошла новая эпоха (это несмотря на то, что тогда этногенез любого современного народа не мог быть окончен).


сделано это как минимум нелогично, потому что в неолите (а это неолит) точные даты каких-либо событий вплоть до года высчитать объективно невозможно, если только не написать первое попавшееся число, капитально поковырявшись перед этим в носу.

я уж не говорю, что это, мягко говоря, противоречит данным археологии, лингвистики, популяционной генетики и других смежных дисциплин. человеку, который в школе и универе не отбывал номер, а что-то учил, это ясно. а есть люди, которым везде чудятся заговоры евреев с планеты нибиру/иллюминатов с атлантиды и которые в силу каких-то обстоятельств не верят научному методу, слушая бред всяких фантазеров, которым с Сириуса по вай-фаю прямо в мозг шлют видения боги. я утрирую конечно, но это для ясности картины.


на этом фоне ясно, что лучше не поддерживать такие спорные начинания в сообществе, которое называется "Лига историков" и которое все-таки поддерживает академическую науку. поэтому хочу поблагодарить @Dorithur


не хотел никого обидеть, пишу взвешенно, в своем решении тверд.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

99% процентов описанного вами ВАШИ же домыслы которые перечеркивают науку под названием археология и исторически признанные артефакты находящиеся в музеях. Какой Хиневич был в Крыму тысячу лет назад и создал этот камень? Верните пост пусть люди решат что им нужно знать а что нет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда было интересно, отчего эти 6576 лет считали что за событие такое, всё таки на камне выбито - факт же.

В сети окинул взгядом, уже столько дичи написано поэтому поводу, просто ебоушн.

Может кто поделится хорошими источниками?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

о официальных источниках лучше спрашивать у православной церкви там еще используют старый календарь

показать ответы