Так Кто?
ангелы же не рождаются, их бог сделал. он им мать и отец.
В сериале "люцефер" добавили мать ангелам потому что не рискнули глумиться над богом. А что было в сверхестественной сантабарбаре хз, там столько дичи втерли зрителю что сложно сказать общую картину.
раскрыть ветку (299)
пока сценарием занимался сам Эрик Крипке, все было норм, и божественную тему они старались по возможности не трогать, демоны да, но ангелы, а уж тем более и Бог, в общем, чуаак понимал, что у людей пуккны порвет. Но как только он ушел, началась такая вакханалия, кто во что горазд и продолжается она и по сей день!
раскрыть ветку (4)
На серии с воссоединением тьмы и света можно было закончить. А то убивают ангелов и демонов пачками, не то, что в первых сезонах
раскрыть ветку (3)
Закончить можно и нужно было еще в конце 5 сезона)
Или в каком там сезоне Люцифера обратно в клетку засунули.
раскрыть ветку (2)
Да ступили они, если закроют сериал то у же не на пике. Вон как Гримм заканчивают, на высокой ноте.
раскрыть ветку (1)
Он идёт ещё? Давно надо было закончить, ещё когда сюжет скатился к тому что все перетрахались и на этом начали строить сюжет.
Это дааа... Например, братья УБИЛИ СМЕРТЬ, вчитайтесь, вдумайтесь, УБИТЬ СМЕРТЬ, рекурсия какая получается. Если убили СМЕРТЬ, то кто СМЕРТЬ для СМЕРТИ?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Арх-Суперсмерть
Сверхгалактическая Суперсмерть
Сокрушитель Небес Суперсмерть
СУПЕР СОКРУШИТЕЛЬ НЕБЕС СУПЕРСМЕРТЬ!!!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Не-не, на кошках смерть тренирует молодое поколение. У них просто не с первого раза всё получается.
Во первых да, во вторых, мало того, если смерть "мертва", то по идее никто большеиумирать не должен, и да, типо там жнецы бла бла бла, но черт возьми, нет Смерти, нет смерти!
раскрыть ветку (8)
Расскажу, как я это объяснил для себя. Смерть - персонаж, а смерть (при жизни Смерти) и смерть (после) разные процессы. Возможно Смерть имел возможность выпиливать души окончательно, полностью форматнуть, так сказать. А теперь некому, админа самого выпилили. Вот и вынуждены души метаться то в Ад, то в Чистилище, то еще куда. Некому больше из засраной флэшки сделать девственно чистую и вновь выпустить в мир. Как новое создание. Потому что два гопника Винчестера берега попутали и творят хз что. Скоро весь их мир будет забит нечистотами.
зы. Сам люблю это сериал.
раскрыть ветку (2)
Да он там вообще не к месту, по-идее, как и все 4 всадника - непонятно кто, что и откуда. Там много таких косяков и пробелов. С теми же жнецами и то один сплошной косяк. В первых сериях - это конкретные монстры/духи, а во 2 половине сериала это какой-то подвид ангелов... Нестыковочка.
Смерть же всадник апокалипсиса, к жизненному циклу человека "родился-потерпел-умер" он отношения не имеет
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ага, смерть всего лишь предвещает нехорошее, повальным сором людей это вообще не сопровождается
Столько дичи втерли зрителю ?!? А чем эта дичь отличается от той дичи которую ты привел) типо у них не так в ВЫДУМАНОЙ историии,значит у них дичь ?)
раскрыть ветку (256)
Вот еще один Сатана в темнице.
К любому сериалу можно прикопаться и сказать, что он Дичь полнейшая :)
раскрыть ветку (87)
раскрыть ветку (64)
В Докторе именно сценарий играет первую роль, Теннант делал сериал таким, что слабые спецэффекты просто не замечались.
С Меттом сериал больше походит на для детей
С Капальди еще не смотрел, жду когда у него регенерация пройдет
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (19)
Это просто отвратительная серия,дико детская,сериал и так больше фантастическая сказка,но на мой взгляд-это уже был перебор
раскрыть ветку (1)
Хе, да там большая часть детские серии( я про сезон с Копальди). НО. Из всех серий этого сезона эта выглядит хоть насколько-то гармоничной и интригующий. Я не говорю о серии с временной петлей.
раскрыть ветку (16)
Угук( просто, как по мне, серия как раз в стиле доктора. Теплая и трогательная, но в то же время эпичная. Советую эту серию, несколько раз смотрела
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Понимаю, я сама не фанат Копальди. Мне кажется из его внешности и харизмы можно было сделать гораздо более яркого доктора.
раскрыть ветку (13)
в том то и дело что сделали яркого( на гитаре там играет, звуковые очки стремные носит), 11 тоже яркий(ребенок какой то, которому то шляпы подавай, то книги рвет зачем то).
у 10 кроме алонзи ничего такого сверх нету. 10 яркий доктор сам по себе, его стиль и образ, но он в тоже время скромный, более уравновешенный, умный и тд. 11 слишком уж беззаботный и от его ума осталась, как кажется, только удача. 12 еще хуже. это можно даже сравнить на примере отверток: маленькая скромная у 10, компенсирующая у 11 и очки. короче, я долго могу расписывать и сравнивать их образы и почему мне не нравятся или нравятся они.
ps 11 я смотрел, но полностью разочаровался в нем на его последнем сезоне
раскрыть ветку (12)
Тк яркость яркостью... Я не о той яркости говорю. Я о том, что можно было сделать его мегациничным и умным. Его же сделали какой-то приставкой к Кларе(о ней я вообще говорить не хочу). Сделали какого-то пространного старикашку с молодецкими замашками, что по мне смотрелось глупо. Это вызывающе, провакационно, но не ярко. Вот Теннант -- он да, он запоминающийся и гармоничный. А с Капальди слишком много противоречий.
раскрыть ветку (11)
точно, вот все прям точно, так я и имел ввиду, но не так сказал. да, о Кларе не нужно говорить, лучше не надо. 11 тоже этим страдал. сейчас вспомнил две серии с 11. 1) где он квартиранотом был. 2) когда с родаками клары знакомился. мужик, который знает культуру многих народов во многих временах, здоровается поцелуями и сидит голый не понимая что не так. блядь, вот просто блядь. 10(и 9) лаконично вписывался в любую эпоху, будь то викторианская эпоха, современность или будущее. зачем, для кого они из дока сделали инфантильного дурачка?
раскрыть ветку (10)
думаю это просто способ набрать новую аудиторию. молодые (вроде как) с большей охотой смотрят молодого доктора, а тут Копальди. вот они его таким и сделали, инфантильным и странненьким. а про Клару не стоит, правда, на мой взгляд, это худшее, что могли сделать...
раскрыть ветку (9)
ну вот против инфантильного мэтта я особо ничего не имею против, он просто не по мне, не учитывая его фэйлы приветствия, он сам по себе молод и это смотрится более менее нормально, ничего такого сверх. но капальди то не 20 лет, он далеко не молод и выглядит это не круто совсем. ну клара меня очень даже заинтриговала, когда она была далеком. кстати, я так понял она в конце стала бессмертной, стырила тардис с арией старк полетела путешествовать(я на перемотке смотрел)? это типа сольник с ней хотят или опять к доктору вернуть?
раскрыть ветку (8)
вот меня она ВООБЩЕ не заинтриговала, от слова совсем. с самого начала. было столько глупых сюжетных ходов что просто арщ. но больше бесил ее учительский тон в разговорах с доктором, просто -_- ... а вот серия с майстером и далеком-кларой, по мне, выехала только из-за майстера. на сколько я знаю, клары больше не будет (и я этому очень рада).
раскрыть ветку (7)
не, я про серию, где она была далеком, но не знала, что она далек, самое ее первое появление. ща же еще какой то спин оф, типа про школьников и супергероя, точно не знаю, по моему это еще более лютый трешак по сравнению с кларой
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
я так завидую тебеее, там бред вообще. какой-то американизм сплошной. новый спутник у доктора и еще куча чешуйни несвязной. лучше не смотри
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
мне кажется, это неизбежно, пока моффат всем правит. не может так долго небольшая команда создавать годные сценарии. много лучших эпизодов было создано другими людьми, не им. но согласна полностью, это один из немногих сериалов, которые можно пересматривать раз за разом..
раскрыть ветку (1)
слышал я, что моффат закругляется, хотя "девушка в камине" и "не моргай" его серии, а они одни из лучших.
раскрыть ветку (3)
Зайгоны это продолжение полнометражки? если да, то только одну серию осилил, ко второй не приступал
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
От этого интереснее она не стала. Хотя мне кажется в дне доктора было самое удачное появление 12
Где там жесть и боль? Я все жду когда уйдет Капальди, сериал смотреть невозможно одни сопли и тупость!
Как по мне, сериал с приходом Капальди стал заметно хуже. Но это не вина Капальди. Играет то он довольно хорошо. Проблема в сюжете. Он слишком... типичный.
раскрыть ветку (8)
Это вина Моффата. Последний сезон Шерлока тоже весьма посредственный и глупый, как и Весь 12 Доктор.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Да ты смеёшься, наверное? На уровне с 1? Первый сезон вообще самый лучший. Второй - на уровне с первым. Третий - дно. Четвёртый - на этаж ниже.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не понял. А разве не большинство фанатов считает первые два сезона лучшими?
Вот это новость. Я раньше только единомышленников встречал.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Предпоследняя серия девятого сезона-лютая жесть.Так что он далеко не для детей,хоть у Капальди и хватает фарса,но есть сюжеты,от которых волосы дыбом встают.
Не смотри с Капальди. Сценарий просто в унитаз, он просто и развязка угадывается с первых пару минут. И дико детский, какой то серьезности и драмы прошлых Докторов, ту больше нет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Мммммм, да, добровольно умирающий раз за разом доктор, бродящий по собственному праху - это, конечно, для трехлетних детей.
раскрыть ветку (11)
Почему вы приводите одну из более адекватных серий,вместо тех,где они жили с викингами(варварами,не помню)и еще кучи других откровенно детских эпизодов?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
Не скажете про режиссеров?Как они там менялись?
Почему при Теннанте было так,как было,а сейчас никак?)
раскрыть ветку (2)
К сожалению, В сортах режиссеров не разбираюсь. Я просто смотрю и пытаюсь получить удовольствие. Как по мне, и в ранних и в новых сериях охинеи хватает. Но мне норм. При Теннанте ГГ был более серьезным и драматичным, Смит кривлялся все время (по мне тоже норм было), Капальди... сним что-то не то, но я хз что именно
раскрыть ветку (1)
Ну во первых, потому что подобная дичь существовала всегда, на секундочку сериал с самого начала позиционировался как детскиц
раскрыть ветку (4)
на секундочку сериал с самого начала позиционировался как детскиц
Я не могу это принять.
Вы разве не согласны,что % слабых эпизодов был много меньшим,чем сейчас?
раскрыть ветку (3)
Вспоминая, что Далеков в первый раз победили, разорвав их контакт с полом - нет, не согласен.
раскрыть ветку (2)
Вспомнил один непонятный мне момент.Доктор же удалил все упоминания о себе,почему спустя время все злодеи ведут себя так,будто ничего и не удалялось?
раскрыть ветку (1)
Наверное, если в сериале всё объясняется магией и чудесами, то он нацелен на взрослую аудиторию!
раскрыть ветку (17)
Пф, отмыть деньги (особенно в таких размерах) проще, чем закапывать их.
Плюс глупая смерть Хэнка.
раскрыть ветку (16)
На то были свои условия, деньги можно было и потерять вовсе, поэтому их на время закопали.
Продолжаем, доктор хаус)
раскрыть ветку (8)
Волчанка!
Плюс то, что они заткнули (Заткнули, Карл!) дыру в сердце тоже не айс.
А операция самому себе? Док, который отлично разбирается во всем этом и решил сам себя оперировать на основе глюков? Нонсенс)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
С учетом того, что ветка началась с Доктора, потом были Во все тяжкие, следующим был Доктор Хаус - паритет в сериалах.
Могу продолжить дальше: Последний корабль, Герои, Обмани меня - это только малая часть. Твое преимущество только в одном - ты задавал вопросы :)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
О, да! Действительно! Больной раком, который ни разу не интересовался искусством, который получает доход ниже среднего, имеющий сына-инвалида и маленькую дочь действительно начнёт покупать и продавать картины. Это уж точно не вызовет подозрений.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если бы всё шло через него, то всё равно пришлось бы оправдать появление денег, именно поэтому Сол предлагал лазертаг, но купили автомойку, что логичнее
Почитал интереса ради сюжет "Люцифера" на Лосте. Сатана является на землю отдохнуть, влюбляется в девушку-полицейского и помогает ей распутывать уголовные дела... ну не знаю, по сравнению с охотниками на демонов из Супернатуралов (берем отрезок из первых пяти сезонов, которые считают классикой жанра, а дальше часть зрителей начинает плеваться) Сатана-детектив просто лютейший пиздец.
раскрыть ветку (119)
Зависит от того как преподнести. А то эдак сюжет любого фильма выглядит как пиздец, например: мужик улетает в космос, подглядывает за дочерью из книжного шкафа и теребит стрелку в черной дыре.
раскрыть ветку (65)
Тысячелетний мужик катается по пространству-времени в полицейской будке и сражается с перечницами-фашистами
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (4)
- Вот так вот и происходит? Ты просто оставляешь нас и больше не возвращаешься?
- Если только ты не двадцатилетняя блондинка...
- Ах, она еще и блондинка?!
Джек и Марта Доктору (с)
раскрыть ветку (1)
Мда, я даже не представляю как можно описать сериал "странные дела" или "холистическое детективное агентство дирка джентли"
раскрыть ветку (13)
"Сначала парню кажется, что ему кажется, а потом оказалось что не показалось. А его сестре все время кажется, но она считает что ей не кажется. И еще там котенок."
раскрыть ветку (2)
Счас ещё Легион подъехал. Если там дальше так пойдёт, как в первых двух, то вот где действительно будет трудно описывать.
раскрыть ветку (3)
О да, мутант-шизофреник пытается разобраться в себе, блуждая в лабиринтах своего сознания вне времени и пространства, где трудно отличить воспоминания от реальности и нет причнно-следственной связи.
Мне вообще кажется, что его разум существует вне времени, отсюда такое восприятие и сам сериал пытается это показать таким образом.
раскрыть ветку (2)
Ээээ, Доктора не трожь, его сюжеты не претендуют на высокий смысл и логику. Это просто развлечение.
раскрыть ветку (6)
Многие сюжеты у Доктора достаточно хорошо проработаны, некоторые серии очень и очень оригинальные и годные, в других присутствует уникальный для сериала антураж. И даже простые или откровенно упоротые сюжеты каким-то макаром получаются весьма интересными.
Но в отрыве от контекста, если попытаться описать какую-нибудь серию или, упаси боже, целый сезон, а то и сериал в целом, то будешь выглядеть каким-то психом, смотрящим какую-то хрень.
раскрыть ветку (2)
Инженерные боты на основе часовых механизмов, чинящие корабль за счет органов экипажа? Живой пластик, захватывающий планету вопреки Протоколу Теней? Херня, пожирающая лица людей через телевизор? Мальчик в противогазе, потерявший маму?
Да это самый адекватный сериал!
раскрыть ветку (1)
В том числе развлечение для тех, кто прикалывается над сюжетами и логикой. Так что подвинься, дай я тоже потрогаю Доктора.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
хм.
мужик и женщина улетают в космос и теребят в черной дыре.
хотя стоп, Браззерс не собрал нужную сумму на этот фильм...
раскрыть ветку (2)
Маньяк из флориды убивает других маньяков, паралельно поебывает женщину с двумя детьми и делает еще одного ребенка. Потом женщину убивают, а маньяк убивает убийцу. Дальше не помню.
раскрыть ветку (4)
Еще этот маньяк убивает своего брата, свою подружку, своего друга-шафера на свадьбе, потом сестра убивает свою коллегу-копа, потом убивают сестру. Маньяк уезжает валить лес в Канаду. Конец.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ебаь меня немытым кирпичом! Сейчас сам загуглил инфу. Я всегда думал, что Дебра скончалась в больнице, после осложнения от ранения, а Декс ее уже мертвую утопил. А вот хер там! Он её утопил живой (хотя и овощем!). Вот это новость, блять...
UPD Похоже мой мозг стер эту информацию, которая мне не понравилась, и записал свою версию.
Ты бы еще "Без вины виноватый" или "Джуманджи" в пример привел. Там, как и в Интерстелларе, тоже перманентный пиздец на экране творится и без твоего изменения. Возьми что-то, что изначально не является пиздецом и преподнеси как пиздец, желательно, не фантастику)
Например, романтическую комедию типа Красотки.
раскрыть ветку (7)
Красотка - это фильм о целительном воздействии секса с Ричардом Гиром. Уже после первого применения Ричарда Гира у Вас исчезнет страшный парик и появится красивая прическа! При регулярном применении Ричарда Гира в Вас откроется глубокий внутренний мир, умение радоваться жизни и вера в сказку. Возможны побочные эффекты, перед применением обязательно проконсультируйтесь с подругой-проституткой. Ну, или хотя бы в процессе.
раскрыть ветку (2)
Страшная авария заставляет его бросить любимое дело. Но больничная койка — не его удел. Он знал, как применить свой криминальный талант. Он находит их. Тех, кого ненавидит больше всего. И начинает страшно мстить. Он легко входит в доверие, он умеет следить и выжидать. И горе тому, кто станет его следующей целью.
И так было всегда, пока он не встретил того, кто сможет его остановить.
Погони! Битвы на шпагах! История мести и предательства.
раскрыть ветку (5)
У сюжетов аниме искать логику зачастую заведомо провальное дело:)
"Сатана на подработке" же, да?
"Сатана на подработке" же, да?
раскрыть ветку (4)
Это же идеально. Сам сначала подначил кого-нить убить, а потом сам же его и нашел. схема пикапа бабы полицейского от сатаны.
Ой кто только в детективах не был :D
К примеру Локи тоже засветился в роли детектива :)
---
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
осталось вспомнить еще полицейского-консультанта-писателя и полицейского андройда. и ещё бессмертного судмедэксперта
раскрыть ветку (9)
Какой он нахер добрый? Да он за весь сериал столько народу левого завалил "случайно". Начиная с полицейского-нигера, который его за жопу поймал, кончая "ой ошибся, - это не он маньяк".
раскрыть ветку (8)
Так нигера он валить не хотел,это двинутая фанатка бабах устроила,когда мистер "сюрпрайз,мазафакер" в клетке сидел.
раскрыть ветку (2)
Так нигера он валить не хотел
Всё равно завалил бы, просто баба с него частично ответственность сняла
раскрыть ветку (1)
Ну он старался невинных не трогать, почти всегда пытался направить свою жажду на тех кто заслуживал смерти.
Т.е. по своим мотивам - он добрый и вообще няшка =)
раскрыть ветку (2)
Стараться недостаточно. Даже если он одного невинного убил, пусть и по-ошибке, хороши он уже не может быть по определению. Хотя сценаристы и режиссер сделали всё, чтоб маньяку люди симпатизировали.
раскрыть ветку (1)
Хмммм тогда ни один в мире существующий или существовавший миропорядок нельзя назвать хорошим!
Всякая система или человек допускает ошибки.
Просто одним на них плевать, плевать на людей и сколько погибнет на пути к цели. Не самый гуманистичный подход.
А другие стараются избегать и минимизировать вред, как это делал Декстер.
Так что по определению он хороший человек.
Не допускает ошибок только святой - и то я не уверен в этом тезисе.
ещё комментарии
Типа "справедливый"... Что в американском понимании значит хороший. Если честно, я дальше первой серии не смотрел. Концепция интересная, выигрышная. Но маньяки для меня - это просто мусор.
раскрыть ветку (5)
Потому и говорите так. Он не был добрым, у него была потребность убивать чтоб чувствовать себя хорошо. Преступников было валить безопаснее, так как можно было пропажу человека легко списать на то что преступник убежал. А если валить молоденьких соседок или прохожих, то быстро поймают и казнят. Банальная предусмотрительность.
раскрыть ветку (2)
Преступников он валил не из-за безопасности, а из-за своего кредо, которое в нём воспитал отец. Причём в большинстве своём преступников, которые ушли от правосудия, или даже не попали под следствие, а значит от простых прохожих и молоденьких соседок объективно не отличались.
А не палиться ему помогал богатейший опыт чистого убийства, утилизации трупов, а так же работа судмедэкспертом в полиции своего же города.
Так что не смотрели вы сериал, господа, или делали это не внимательно.
А не палиться ему помогал богатейший опыт чистого убийства, утилизации трупов, а так же работа судмедэкспертом в полиции своего же города.
Так что не смотрели вы сериал, господа, или делали это не внимательно.
раскрыть ветку (1)
ну так а кредо то и было построено на безопасности и убеждениях отца в справедливости, имхо далее просто выработалась привычка. К тому же, как мне показалось, сам ритуал убийства и "охота" так же приносили ему удовольствие. Насколько помню, он так же уводил некоторых преступников из под подозрения, чтоб полиция ему не помешала убить их.
ещё комментарии
"Люцифер" заебись идет как комедийно-драматический мистический детектив (причем детектив - на втором плане, но сюжеты частенько нетривиальны). Вполне на уровне.
Может он не целиком сюда явился, отправил полпроцента себя поразвлечься на землю, а большей частью захватывает параллельный мир, или яйцо папаши ищет
Там девушка оказалась непростой... Так что изначальный идиотский синопсис немного смягчается.
раскрыть ветку (2)
В христианской традиции к Сатане относят пророчество Исаии о царе Вавилона (Ис. 14:3-20). Согласно трактовке, он был сотворён как ангел, но возгордившись и пожелав быть равным Богу (Ис. 14:13-14), был низвержен на землю, став после падения «князем тьмы», отцом лжи, человекоубийцей (Ин. 8:44) — предводителем мятежа против Бога. Из пророчества Исаии (Ис. 14:12) взято «ангельское» имя Сатаны — הילל, переводимое как «Светоносный», лат. Люцифер). Многие богословы относят к Сатане также отрывок из Книги пророка Иезекииля.
раскрыть ветку (1)
Не рассказывай религиознику о том, что написано в библии! Они не должны этого знать
Пусть и дальше думает, что Сатана и Люцифер это разные личности, раз развиваться не хочет
раскрыть ветку (2)
С оригиналом чего? Фильм что-ли посмотреть? Нет уж, спасибо, так можно случайно и "Взломать блоггеров" посмотреть.
К слову, Лост переводит и озвучивает этот и сотню других сериалов, с чего бы им не доверять?
раскрыть ветку (1)
С оригиналом Люцифера, то есть комиксом, ибо лосты как раз таки только переводят и озвучивают.
ещё комментарии
Что сверхъестественно, что люцифер, что сама библия - придуманная дичь
Не ссорьтесь, девочки(с)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
Да что Вы?
Вы кормите народ опиумом, чтобы, одурманенный, он не чувствовал своих бед, виновником которых являетесь вы сами.
Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы.
раскрыть ветку (2)
Вы взяли непопулярную цитату, но возможно самую первую. В нашей стране скорее Ленин, Ильф и Петров и Маркс.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Религия и не вредна? Мы сейчас о том явлении говорим, что отбирает объекты в XXI веке убивает людей и ломает их жизни?
Точно ты о религии говоришь?
раскрыть ветку (3)
От курения опиума погибло больше, чем от крестовых походов и джихадов. Ну а отбирать объекты - свойство любого бизнеса. Только вот если посчитать, сколько объектов отжали попы, муллы и прочие ксендзы и сравнить с тем, сколько отжали наркобароны... Боюсь, религия тут сильно отстает от наркомафии.
раскрыть ветку (2)
От курения опиума погибло больше, чем от крестовых походов и джихадов.
Из-за религии начинались почти все войны. Не думаю, что от опиума умерло больше людей. Утверждение у тебя не верное.
Ну а отбирать объекты - свойство любого бизнеса.
Религия не должна быть бизнесом, но она идет. Нам и так хватает других шарашкиных контор в мире. Отжатие объектов религией это не защищает.
Только вот если посчитать, сколько объектов отжали попы, муллы и прочие ксендзы и сравнить с тем, сколько отжали наркобароны...
Да практически одинаково, религия даже больше и на гос.уровне законней.
Боюсь, религия тут сильно отстает от наркомафии.
Религия далеко впереди от наркобизнеса. Да и опиум давал людям не только, так называемое, "духовное успокоение", но и физическое расслабление. Религия второй пункт дать не может.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Смотря о чем мы говорим. Ветхий завет? Таки да. Новый? Вот тут скорее половина признана достоверным источником, исключая конечно рождение, воскресение и прочее. Кажется даже целую науку для всего этого придумали.
раскрыть ветку (5)
половина) история человека паука происходит тоже в настоящем городе, дальше что?! Тем более про Иисуса нет данных кроме библии.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Есть гугл, что мешает тебе гуглить? Ну как пример Иосиф Флавий. Есть аж два варианта его писанины, христианизированный и оригинальный. Гугли.
раскрыть ветку (1)
Да пошёл он, этот Иисус. Ну был, и хуй с ним. Это не значит, что я должен поклоняться бородатому дядьке, сидящему на облачке.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Абсолютно солидарен - и там и тут полную дичь порят, абсолютно бессвязно и тупо. Вот что значит не уметь вовремя остановиться.
Это как с оригинальной книгой и фанфиками) То есть, Старварсы - выдумка, но говорить, что Йода отец Чубаки - уже бред)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Авторы абсолютного большинства фанфиков - женского пола. И неважно, ебутся там или нет.
Большинство косплееров тоже женского пола. Хотя нередко одеваются в персонажей-мужиков.
Большинство художников фанартов женского пола.
Большинство авторов сделанного своими руками фанстаффа женского пола.
Мужики в фанатское творчество чёт не оч могут.
раскрыть ветку (2)
Это у ЗВ-то абсолютное большинство?) косплееры- не считаются, понятное дело, девицам покамвхорить и проще, и приятнее)
раскрыть ветку (1)
Никакого "понятное дело" - это во-первых. Очень весело исключать какую-то часть из статистики по принципу "потому что мне не нравится", но обычно для этого нужны более весомые аргументы.
И да, абсолютное большинство. В том числе и в ЗВ. Очень простенькое наблюдение: фэндомы, которые не интересны девушкам от слова "совсем", загибаются от нехватки что фанфиков, что косплея, что фанартов.
Кстати про ЗВ и фанфики. Так уж сложилось, что я лично знаю добрую половину русских авторов фичков по ЗВ ("знаю" - это переписывался в личке, а с кем-то и бухал в реале), а поскольку часть из них - переводчики, знаю и немало заграничных авторов. И среди них НИ ОДНОГО мужчины (хотя бы парня, хотя бы мальчика) нет. Вообще. И помню, в какой истерике бились наши московские косплеерши всяких твилечек и Лей, пытаясь хоть где-нибудь, хоть на форумах, хоть во вконтактовских группах, найти мужика, согласного пусть не полностью делать косплей на любого из ЗВшных мужиков, но хотя бы нарядиться в костюм по его выбору, который девочки ему сами сошьют. В итоге нашли, но с ОГРОМНЫМ трудом. Т.е. не то что шить-мастерить самому мужики не готовы, а даже пассивно понаблюдать, а потом одеться в готовое. Вот НАСТОЛЬКО не могут.
Ну не скажи. В Старворсах оригинальных книг где-то под три сотни было, причём часть (большая часть) хоть и писалась разными авторами, но согласовывалась с Лукасом. И я тебе скажу, там такая херня творилась, что иногда лучше было почитать фанфик про ебущихся Вейдера и Люка.
Да и фанфики тоже не всегда напоминают лютый пиздец. По "Гарри Поттеру", например, есть несколько отличнейших работ.
раскрыть ветку (2)
вы точно мне ответили? Честно, я хз, насколько лучше бред ебли, да и не отрицаю наличие жемчужин в этих навозных кучах, и даже в страшном сне я не читал фанфики по ГП... я всего-то про нарушение законов выдуманной вселенной)
раскрыть ветку (1)
Это, конечно, самая "правильная" позиция: не читал, но считаю навозной кучей.
Сразу видно узколобого мудакачеловека с хорошо развитым критическим мышлением, объективного и вдумчивого.
Просто первых пять сезонов эта дичь выглядела гармонично и интересно. Можно втирать зрителю любую дичь если сами герои, другие персонажи и сама по себе дичь будет нормально сопоставляться с прописанным миром из дичи.
В Греческой мифологии боги 3 поколения -это дети Зевса и Геры (брат и сестра), кроме Афродиты, думаю если мы затронули сериал сверхъестественное то там тоже так, но с ангелами, т к у бога есть сестра.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
Там всё в итоге проще, бог это свет, сестра это тьма, одного не станет без другого, в итоге можно сделать вывод что это одно целое которое борется само с собой.
раскрыть ветку (8)
единство и борьба противоположностей, диалектический материализм, как завещали Маркс, Фридрих и Энгельс. Хотя как в данной ситуации применим материалим несовсем понятно.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Почему же не оценят. Вот тебе еще одна. Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии