Если бы все люди знали и понимали то что здесь изложено, как трудно было бы политикам, религиозным деятелям, всяким идеологическим проповедникам набирать себе стадо поклонников!) Было бы хорошо если бы этому учили в школе.
Вспомнил анекдот про Петьку и Чапаева: Пришел Петька к Чапаеву и спрашивает , что такое логика? Чапаев отправляет к Фурманову. - Фурманов, скажи,что такое логика? - Ну вот смотри.У тебя спички есть? - Есть. - Значит ты куришь. Ну если куришь, значит и пьешь, а если пьешь – то и с девками балуешься, ну, а если балуешься, значит не голубой. Логично? - Логично. - Ну, теперь понял? - Понял. Приходит к Чапаеву. Чапаев его и спрашивает: - Ну что,узнал? - Узнал. - Ну и что? - У тебя спички есть? - Нет. - Ну, значит, ты - голубой.
Забавно, между тем никого не смутило, что в тексте берется за аксиому норма женитьбы гомосексуальных пар... + нормой считается делать выводы при недостаточности данных. Учителя блин))) Такой текст нужно перебирать как минное поле, столько ловушек тут заложено.
Пришел Петька к Чапаеву и спрашивает , что такое логика? Чапаев отправляет к Фурманову.
- Фурманов, скажи,что такое логика?
- Ну вот смотри.У тебя спички есть?
- Есть.
- Значит ты куришь. Ну если куришь, значит и пьешь, а если пьешь – то и с девками балуешься, ну, а если балуешься, значит не голубой. Логично?
- Логично.
- Ну, теперь понял?
- Понял.
Приходит к Чапаеву. Чапаев его и спрашивает:
- Ну что,узнал?
- Узнал.
- Ну и что?
- У тебя спички есть?
- Нет.
- Ну, значит, ты - голубой.