senyagrover
их так учат, для них это правда
раскрыть ветку
JohnBlacke
Нет ничего удивительного в том, что страна говорит о своих победах, а не о чужих. У нас особо ничего не говорят, о победах союзников в Северной Африке, а в Великобритании наоборот: говорят практически только об этом. Вообще было бы странно если бы в школе говорили "Если бы не США, то мы бы проиграли" или в Америке бы говорили "Если бы не СССР, то мы бы проиграли". Просто для каждого народа своя война, и без вклада каждой страны победа была бы невозможна. И это не только поставки оружия, как тут говорят, не забывайте, что США надолго связали Японию войной, что позволило перебросить советские части с Дальнего Востока.
раскрыть ветку
Вообще-то это диалог двух невежд, которым стоило бы подучить историю.
раскрыть ветку
Egres
Замечу, что СССР тоже не был "единственным, кто начал оказывать сопротивление".
раскрыть ветку
Почему никто не вспоминает о американских тушонках, пуговицах и прочих продуктах (кроме оружия и металлов)? И о войне Америки с Японией, которая началась немного спустя ВОВ? Или о бомбёжке люфтваффе британской авиацией? Ах да, потому что нас, как и американцев, учат тому, что "наша" сторона сделала основной вклад в победу и что мы смогли бы справиться без сторонней помощи. Потом в интернетах появляются подобные посты о тупых пиндосах, не знающих истории, хотя знания истории наших людей ничем не отличаются от американских в плане осознания всеобщего вклада.
раскрыть ветку
