Зашел на флибусту и отзывы к первой книге в посте как то не впечатлили.
smirnoff67 про Скальци: Обреченные на победу (Научная Фантастика) в 10:42 (+01:00) / 03-12-2014 Пример деградации даже не фантастики как таковой, а американской культуры в целом, что демонстрирует убогий социальный и нравственный посыл произведения. Авторская вселенная нелепа до крайности – просто стыдно за такую глупость. Сюжет крив, противоречив да и попросту глуп. В общем, плохо. Как говорил друг и учитель наших укропских соседей др. Геббельс, перед нами типичный пример дегенеративного искусства. С произведениями Золотого века, и в том числе с Хайнлайном нет никакого сравнения. aeromaster про Скальци: Обреченные на победу (Научная Фантастика) в 15:46 (+01:00) / 24-11-2014 Жемчужина? Современный Хайнлайн? Отличный и глубокий сюжет? Осспидя... люди совсем разбираться в литературе разучились, если обычный боевик принимают за шЫдевр. Далеко до Хайнлайна, ну очень далеко. На разовое чтиво пойдет, но не более.
https://cloud.mail.ru/public/3cee6b74403b/books4.rar
Стрела Кушиэля полная хуета уровня высеров Донцовой попавшая в этот топ скорей всего благодаря маркетингу, чем хоть какой либо литературной ценности.
smirnoff67 про Скальци: Обреченные на победу (Научная Фантастика) в 10:42 (+01:00) / 03-12-2014
Пример деградации даже не фантастики как таковой, а американской культуры в целом, что демонстрирует убогий социальный и нравственный посыл произведения.
Авторская вселенная нелепа до крайности – просто стыдно за такую глупость. Сюжет крив, противоречив да и попросту глуп. В общем, плохо. Как говорил друг и учитель наших укропских соседей др. Геббельс, перед нами типичный пример дегенеративного искусства. С произведениями Золотого века, и в том числе с Хайнлайном нет никакого сравнения.
aeromaster про Скальци: Обреченные на победу (Научная Фантастика) в 15:46 (+01:00) / 24-11-2014
Жемчужина? Современный Хайнлайн? Отличный и глубокий сюжет? Осспидя... люди совсем разбираться в литературе разучились, если обычный боевик принимают за шЫдевр.
Далеко до Хайнлайна, ну очень далеко. На разовое чтиво пойдет, но не более.
Ротфусс откровенно слабоват на его фоне.