А почитали бы Жванецкого - и знали бы это безо всякой Википедии.
Кстати 95% всех желающих поучавствовать в обсуждениях на Пикабу как раз пользуются такими вот нехитрыми уловками.
Кстати я знаю полезный лайфхак: если вы увидели, что ваш оппонент пользуется хотя бы одним из вышеперечисленных способов, то просто ливайте - такой спор для вас заранее проигрышный. Чем раньше ливнете - тем лучше.
Жванецкий М.М.
Стиль спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
Здесь мало кто признается, но на самом деле мы в все в той или иной степени используем некоторые из указанных приемов в повседневной жизни. Поэтому все мы в некотором смысле идиоты. Задумайтесь, сколько из вас готовы изменить свое мнение, если позиция оппонента будет аргументирована лучше, чем ваша? Чаще всего даже в очевидных ситуациях наше эго не позволяет признавать свою неправоту. Как указано в одном из трактатов Фрейда, "нахождение удовольствий заменой более контролируемых источников является типичной реакцией на потребность в удовольствии и защите от неудовольствия". Но поскольку многие из здесь присутствующих еще не окончили школы, есть мнение и не только мое, что они едва ли окажутся способны даже дочитать написанное до конца, не говоря о том, чтобы использовать полученные навыки в повседневной жизни.
@Gidra Спасибо за интересный пост. Ну, что, у меня получилось?
А почитали бы Жванецкого - и знали бы это безо всякой Википедии.
Кстати 95% всех желающих поучавствовать в обсуждениях на Пикабу как раз пользуются такими вот нехитрыми уловками.
Кстати я знаю полезный лайфхак: если вы увидели, что ваш оппонент пользуется хотя бы одним из вышеперечисленных способов, то просто ливайте - такой спор для вас заранее проигрышный. Чем раньше ливнете - тем лучше.
Жванецкий М.М.
Стиль спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
@Gidra Спасибо за интересный пост. Ну, что, у меня получилось?