Ответ на пост «Обязательное ДНК-тестирование на отцовство: справедливость и защита интересов всех сторон»
А если б у Иисуса Иосифович был бы ДНК-тест, римляне его бы не распяли?
А если б у Иисуса Иосифович был бы ДНК-тест, римляне его бы не распяли?
Первое, с чего трейдеру-новичку стоит начать изучение основ технического анализа, — это уровни поддержки и сопротивления. Именно эти понятия ТА дают возможность выявить истинные рыночные движения (тренды), получить сигналы начала и окончания ценового импульса, а также закладывают основу для будущей торговой стратегии.
Уровнями поддержки и сопротивления иногда называют скопления локальных минимумов и максимумов цены.
Методы торговли от уровней:
«На отскок» от уровня.
Покупки при спуске цены к уровню поддержки либо продажи при росте цены к уровню сопротивления. Данный метод часто используют для торговли в боковике. Основная специфика торговли заключается в том, что открытие позиций происходят «на отскок» от ключевых уровней, а закрытие, как правило, согласно сигналам индикаторов.
«На пробой» уровня.
Продаем, как только цены продавливают уровень поддержки, или покупаем, когда цены преодолевают уровень сопротивления. Пробойные стратегии используют для трендовой торговли. То есть, когда на рынке есть сильный тренд, оптимальный торговые решения заключаются в открытии позиции «по тренду» при выходе цен из зон краткосрочных консолидаций, что обычно сопровождается пробитием очередного уровня сопротивления (или поддержки).
Микс.
Торговля происходит «на отскок» от уровня при подходе цены к уровням поддержки/сопротивления, однако в случае преодоления ценой этих уровней позиции закрываются и открываются противоположные. Данный метод позволяет вести высокочастотную торговлю в боковике, а при формировании сильного тренда — перестраиваться и участвовать в трендовых движениях.
Прошу обратить внимание, что я выкладываю свои посты на разных площадках, потому рекомендую подписаться на мой тг канал, где они все есть в одном потоке. Так вы гарантированно ничего не пропустите.
Зарождение и эволюция народов: игра внешних факторов и воля к жизни человека
Развитие любого человеческого общества сопряжено с формированием того, что сегодня называется «народным менталитетом» или «национальным характером». По правде говоря, понятия довольно абстрактные, неконкретные, да и каждый может вкладывать в него свой субъективный смысл.
Однако в одном можно быть уверенным – любая человеческая общность развивается под влиянием, в силу или даже вопреки целого ряда факторов и условий, среди которых природно-климатические, социокультурные условия, уровень технологического развития и, самое важное, уровень «биологической силы».
Все эти условия оказывают влияние на развитие общества, будь то отдельный этнос или социальная группа, или ряд этносов и социальных групп, проживающих на одной территории, со временем объединяющихся или выводящих новые формы деятельности человека.
Человеческое общество может развиваться, выживать, пребывать в состоянии покоя и комфорта. И именно под влиянием вышеуказанных факторов человеческая общность, например, народ, рождается, живет и гибнет. Разные состояния сменяют друг друга по вертикали вверх и вниз. Для нашего с Вами удобства возьмем именно понятие отдельно взятого народа за основу.
По правде говоря, я вижу здесь возможность выделить 3 основных состояния народа,которые существовали всегда, на любых стадиях развития человечества, в разного рода человеческих общностях, даже в рамках одного государства, но в разных регионах, параллельно друг другу, на которые влияют вышеуказанные факторы.
Подчеркну: Человеческие общности могут быть настолько неоднородны, насколько огромные пространства они могут занимать. Условный казачий отряд под предводительством Ермака, оказавшись в Сибири, оказался в условиях несопоставимо более тяжелых, чем его соотечественники, пусть даже и принимавшие непосредственное участие в войне на западе России. Иными словами, мы имеем дело не с «тумблером», который строго переключает тот или иной народ из одного состояния в другое, а с «тюнером», который с той или иной степенью плавности доводит его (или его часть) до определенного состояния.
Отсюда следует, что одно состояние постепенно сменяет другое, когда большая часть представителе той или иной общности оказывается в одинаковых условиях. Следовательно, критерием являются возможности/условия жизни большинства населения.
Состояния:
Состояние выживания – ресурсов очень мало, прибавочного продукта мало или он и вовсе отсутствует, идет постоянная борьба за выживание. Конкуренция в подавляющем большинстве случаев внешняя. Наблюдать такое состояние народов мы могли как в древности, так и в современности на примерах некоторых народов Азии или Африканского континента.
Состояние развития – ресурсов достаточно, чтобы речь уже не шла о выживании. Наиболее плодотворная стадия развития общества. Ресурсов становится достаточно для выделения сил и средств для проведения рисковых мероприятий (завоевательная война с равным по силе соперником за ресурсы, колонизация, экспедиция, освоение новых территорий, подчинение других народов). Кроме того, внутри общества наблюдается подъем созидательного начала, творение нового, интенсификация средств производства. Направленность энергии зависит от конкретных внешних и внутренних факторов. При этом неудачи в подобного рода предприятиях простительны и не грозят гибелью, различных ресурсов вполне достаточно для исправления ситуации.
Состояние комфорта – удовлетворение потребностей большей части населения, появление ощущения всеобщей безопасности. Как следствие, потребление разного рода благ вытесняет стремление к расширению жизненного пространства, убивают всякое желание рисковать тем уровнем комфорта, что уже имеется.
Экзистенциальный парадокс
Одни народы и человеческие общности сменяли состояния, доходили от одного состояния до другого. Какие-то гибли на стадии «выживания», до последнего борясь всеми силами за свое существование, но все равно растворялись в других. Какие-то погибали, стремительно теряя позиции в состоянии расцвета. И те немногие, кто на исторической прямой доходили до состояния «комфорта», точно так же сминались более ожесточенными и хищными народами, находящимися в состояниях, предшествующих этому.
Это обычный, естественный ход вещей, такова природа человека. Относительный комфорт и избыток удовлетворения базовых потребностей сверх меры ведет к подавлению воли и стремления к победе, потере желания доминировать над опасными конкурентами в борьбе за выживание.
Таким образом, мы можем наблюдать парадокс. Стремление изменению своего состояния, качественные и количественные улучшения жизненного пространства, ведут к победам над другими народами, развитию технологий и улучшению уровня жизни простых людей. Однако, когда целые поколения систематически не сталкиваются ни с какими экзистенциальными угрозами, они теряют навык противостояния и легко погибают при первом же их появлении.
Так, крайне интересна ситуация, сложившаяся в последние десятилетия. Обычный современный человек с точки зрения нашего мозга живет лучше и сытнее, чем когда-либо. Среднестатический обитатель спальных городских районов имеет водопровод, тепло, электричество холодильник, мягкий диван и почти неограниченный доступ к информации. Иными словами, он живет «комфортнее», чем древние короли и императоры.
Современный человек имеет возможность удовлетворять все свои базовые потребности, чем он активно и занимается, тем самым, падая на самое дно пирамиды Маслоу, ведь его психика и гормональная система загашены просто невероятным объемом неестественных для человеческого организма факторов, что ему никогда не выбраться из неестественного для человека состояния. Речь идет о мощнейших катализаторах гормонального воздействия: алкоголе, наркотиках, сигаретах, фаст-фуде, сахаре, порнографии, фильмах, ежечасно вываливающихся на человека из его электронных девайсов негативных новостях и так далее и тому подобное (уверен, что это уже тема для отдельного разговора).
Современное западное общество, народы стран Европы и Северной Америки и даже некоторые азиатские народы, такие, как японский и южнокорейский, целиком и полностью вошли в «Состояние комфорта», что стало большой ловушкой для человеческого мозга.
Интересно положение России. Русские, равно как и представители других коренных народов страны, оказались заложниками сидящей в сознании идеи о выживании вопреки всему и благами общества потребления. Народ шагнул в век сытой жизни прямиком из борьбы за саму возможность существовать, почти не затронув промежуточное состояние, самое плодотворное для развития и творчества во всех его формах. Но не стоит обольщаться, ведь современная сытость есть не более, чем состояние «не голода». Технологические чудеса в виде отопления, водопровода, канализации и т.д. также стали нормой, самым обыденным явлением. Таким образом, желание насытиться внезапно свалившимися «благами» наносит невероятной силы удары по стремлению побеждать, «брать свое» и становиться лучше.
Создается иллюзия, что, вкусно поев, выпив пива, затем помастурбировав и завалившись на мягкий диван смотреть сериал, человек человеческая особь достигла пика своего развития, предназначение выполнено. Высококалорийная пища с высоким содержанием сахара дает мозгу сигнал о том, что выживание на ближайшее время обеспечено. Мастурбация дает сигнал об успешном оплодотворении самых красивых женщин и продолжении рода. А условный просмотр сериалов, где главный герой успешно побеждает всех врагов, сигнализирует мозгу о том, что достигнута высшая точка доминации над другими людьми. Ведь нужно понимать, что наш мозг слабо умеет отличать реальное от увиденного и воспринятого.
Человеческий мозг, тысячелетия существовавший в режиме «Сражайся, добывай, выживай, размножайся» еще не успел адаптироваться к изменившейся реальности. Именно поэтому он искренне считывает произошедшие события, как что-то вроде: «Отлично, я сытно поел, продолжил род, получил много информации, победил кучу врагов. Да, я доминирую, лучше уже некуда».
О каком духовном и физическом развитии может идти речь в таких условиях? Какие духовные и физические победы и достижения следует ожидать? Где найти силы на настоящие мужественные поступки и достижения? Вопросы риторические.
Совершенно ясно, что данная конфигурация «Состояния комфорта» доводится до своего пика именно в последние десятилетия. Перечисленные мною факторы и примеры лишь совсем малая часть тех факторов, которые имеют негативное воздействие на современного человека, проживающего в «Состоянии комфорта», о чем я еще напишу.
Для чего создаются такие условия? Вопрос открытый. Предвещает ли «Состояние комфорта» гибель или возврат на предшествующее ему состояния? Аналогично. Одно можно сказать точно: осознание уровня развития общества, в котором ты живешь, осознание себя частью того или иного народа в определенном «состоянии», крайне важно для понимания современных тенденций развития человека и осознания самого себя, что является необходимым условием для становления зрелой и сильной личностью.
А почему же они так не хотят на завод? Почему же это так "не модно"? Может им кто-то постоянно твердит "будешь плохо учиться - пойдешь на завод", будто это худший из вариантов?
А кто же это сделал?
Если вы соскучились по гонкам на песке и запаху бензага по утру, то благородные пираты выкинули в российский прокат сиквел хита Джордж Миллер из 2015 года «Фуриоса: Хроники Безумного Макса». Тома Харди и Шарлиз Терон тут нет, зато имеются Крис Хемсвор с забавным носом и вечно хмурая Аня Тейлор-Джой. Такой вот размен.
Чего уж врать, к идее Миллера рассказать нам о тяжелом детстве фактически главной героини «Дороги ярости», отнесли со скептицизмом. Юная Фуриоса жила в «зеленом раю» и собирала персики, а потом банда кровожадного байкера Дементусу убила ее мать, а саму девочку взяла в рабство. Потом в сюжет вернется Цитадель, Несмертный Джо (Лейчи Халм на месте) и борьба за власть над Пустошью – 40-дневная война. В этом безумии Фуриоса будет не только расти, но и превращаться в машину для убийств. Вот и весь задел для сиквела.
«Фуриоса» как раз стала подарком для тех душнил, который критиковали «Дорогу ярости» на предмет отсутствия истории о мире и героях. Все сели в машины и понесли вперед, ну как такое возможно. Хотели, получайте. «Фуриоса» все объяснит и простроит всевозможные иерархии. Они, конечно, будут отличаться от оригинальной трилогии с Гибсоном. Так что тут в дело вступят другие душнилы.
Миллер, что самое важное, все равно сохранил динамику «Дороги ярости». Снова будет жарко, вновь куча взрывов, обязательно огромное количество трупов. Событий в «Фуриосе» великое множество. И все это буквально обрушивается на публику. Продохнуть возможно, но не слишком долго.
Хемсворт и Тейлор-Джой ничего выдающегося не сделали. Они был психопатом-разрушителем, другая – прямолинейной мстительницей. Вокруг эти образов-функций появлялись гораздо более интересные герои и локации. Преторианец Джек в исполнении Тома Берка («Страйк») больше остальных походил на Безумного Макса из всех персонажей двух фильмов.
Сложно отогнать от себя мысль, что «Фуриоса» так нужна была киномиру Миллера, но называть фильм «необязательным» тоже 6не будем. Экшен вышел топовый. Погони и перестрелки, а еще мало разговоров – весь секрет успеха. Ждем, что там еще Миллер выдумает.
Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».
Второе июня 2024