74
Полуатомный пост
33 Комментария  

Здравствуйте, дорогие пикабушники.
Сегодняшний пост будет не совсем про атомную энергетику и реакторы.
Я хочу вам рассказать про ужасающее состояние дорог в одном из атомградов нашей страны.
Господа, рад представить - Сосновый Бор. Ленинградская область.

Вот, для начала, довольно приятный таймлапс-ролик о городе:

Да, у нас красиво. Сосновые леса, песчаные дюны, шикарные пляжи и пейзажи. До Санкт-Петербурга и его красот час-полтора езды на авто. Недалеко граница с Эстонией, подать рукой и до Финляндии.

В городе работает много атомных предприятий - это и Ленинградская АЭС, и НИТИ им. А.П. Александрова, и Ленспецкомбинат "Радон", и Экомет-С.

Более того, Сосновый Бор - это город Строителей. Причем я не ошибся - именно Строителей, с большой буквы. Предприятия, которые сейчас входят в холдинг Титан-2, в своё время строили, да и сейчас строят огромное количество объектов по всей России (посмотреть можно тут).

А на фото ниже БУС "Вертикаль" - недостроенный стенд для испытаний крупногабаритной космической оптики, принадлежащий НИИ ОЭП, бывшему филиалу ГОИ им. Вавилова.

Показать полностью 9
580
Краткий пост о ТБ
131 Комментарий  

Увидел этот пост, и вспомнил с какой-то стороны смешное, а с какой-то довольно глупое событие из своего рабочего быта.
Я работаю на одной из АЭС с реакторами РБМК, причем часто работаю именно в центральном зале - месте, под которым находится сам реактор. Приведу фотку из интернета:

Краткий пост о ТБ техника безопасности, рбмк, аэс, атом, Инструмент

Обычно для резательных/шлифовальных работ в ЦЗ используются пневматические инструменты, потому как воздуха высокого давления в зале - завались, чуть ли не в каждой стене торчит раздатчик, а вот со стандартными розетками 220В - беда.

Например, используем похожую шлифмашинку:

Показать полностью 1
348
Похоже, потерян еще один "Прогресс"
188 Комментариев  
Похоже, потерян еще один "Прогресс" космос, прогресс, роскосмос, МКС, Союз, упал

По информации из ТАСС:Космос и geektimes пропала связь с запущенным сегодня Прогресс МС-04.

"Сообщаем, что сегодня после пуска ракеты-носителя "Союз-У" с транспортным грузовым кораблем "Прогресс МС-04" с 383 секунды пропала телеметрия. В настоящее время специалисты Роскосмоса выясняют ситуацию", - говорится в сообщении.


Источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что корабль, скорее всего, вышел на нерасчетную орбиту и не сможет долететь до Международной космической станции. "Учитывая, что двигатели третьей ступени ракеты-носителя проработали недостаточное время, корабль, скорее всего, уже упал в районе Китая или в районе Тихого океана", - сказал собеседник агентства. По его словам, нештатная ситуация возникла раньше, чем произошло отделение корабля от ракеты. "Если за 150 секунд до отделения происходит такое, то трудно ожидать чего-то другого. Скорее всего, он потерян", - подчеркнул источник.

"Возможно, корабль и отделился... но в итоге начал снижаться и сгорел в атмосфере", - добавил он. Собеседник сообщил, что нештатная ситуация произошла на этапе работы двигателя третьей ступени РД-0110 производства воронежского КБ химавтоматики (КБХА). "Телеметрия пропала на 383-й секунде, это этап работы двигателя третьей ступени РД-0110", - сказал источник.


"Прогресс" должен был доставить на МКС около 2,5 тонн различных грузов, в том числе топливо для дозаправки МКС, продукты, воду и воздух, научное оборудование и комплектующие, одежда, медикаменты и средства личной гигиены для членов экипажа.

Также среди грузов оранжерея "Лада-2", скафандр нового поколения для работы в открытом космосе "Орлан-МКС", система регенерации воды из урины и научная аппаратура для производства "кефира" в условиях невесомости.


Еще раз, источник


Печаль, господа :(

Показать полностью
351
Похвастаюсь коллегами
60 Комментариев  

Их поместили на обложку ПСР-дайджеста, и хоть лиц не видно, но я-то знаю что это они :)
А вообще на картинке вид на "пятак" реактора РБМК-1000, остановленного на ремонт.
Человек слева держит шлейф-кабель от измерительной системы, а человека справа держит саму азимутатор и измерительный зонд системы ИСТК-5М.

Странная штука красного цвета внизу кадра - это пробка, которая герметизирует канал, из которого выгружена ТВС. Пробку, как следует из ее назначения, можно открутить, положить в сторонку, а в пустой канал опустить измерительный зонд.

Похвастаюсь коллегами РБМК, АЭС, реактор, атом
1825
Кратко о вредности работы на АЭС
187 Комментариев  

Пересекся недавно с монтажниками, которые выполняют самые "грязные" в плане радиации работы на реакторе. Слово за слово, разговорились, и я спросил у них, как со здоровьем, с учетом того что мужики ежегодно выбирают максимальную разрешенную дозу.

Ответ одного из них мне понравился: "Я с 90-го года тут работаю, всё хорошо у меня. Ну, а у кого здоровье послабее было, те умерли давно уже".


P.S. Историю лучше считать чистым вымыслом. А то у нас нынче в концерне, похоже, всякие выверты возможны, еще разыщут меня да наказать попытаются.

123
Чернобыльская авария. Как это произошло.
113 Комментариев  
Чернобыльская авария. Как это произошло. атом, РБМК, ЧАЭС, чернобыль, АЭС, авария, длиннопост

Всем привет! На связи Семецкий.
Сегодня я хочу рассказать вам, как, с моей точки зрения, случилась авария на ЧАЭС, а так же о том, что именно произошло с реактором в ту злополучную ночь. Также, возможно, развею некоторые существующие мифы об этой аварии.

Сразу скажу, что мое мнение по этому поводу может не совпасть с вашим, тем более, что версий развития аварии сейчас придумано множество. Однако, есть официальные документы (например, доклад ИНСАГ-7), которым я, как человек с техническим (и ядерным) образованием, верю.

Показать полностью 3
437
Атомное воскресенье
110 Комментариев  

Привет моим подписчикам и всем, кто набрел на этот пост на просторах Пикабу.

Атомное воскресенье АЭС, РБМК, атом, энергетика, атомная энергетика

Для начала хочу извиниться и рассказать, почему не было крутых ядерных постов довольно долгое время.

С апреля по сентябрь на ЛАЭС, где я работаю, в этом году шла ремонтная кампания - поочередно мы останавливаем энергоблоки на плановый предупредительный ремонт, а затем месяц-два-три проверяем и ремонтируем всё, что необходимо. Процесс нервный, тем более учитывая что в последнее время на российские АЭС напала "Производственная Система Росатома" (но вот об этом подробнее напишу попозже, это достойно отдельного поста с ручьем моих слёз).
Я работаю в подразделении, которое занимается контролем элементов реакторов. Это крайне интересная, но также и довольно сложная работа, которая отнимает много времени. Придти на станцию в восемь утра, а освободиться в час ночи? Бывает иногда и такое)

Времени писать, обдумывать а также проверять свои посты практически не было, а писать "пустышки" - неправильно, мне кажется.
Но, могу похвастаться, наконец-то ЛАЭС в сети снова всеми четырьмя энергоблоками, причем все блоки работают на номинальной мощности, а это не может не радовать!:)
У меня наконец-то появилось немного времени, а значит скоро будут посты и, надеюсь, понравятся вам:)


P.S. Да, кстати, если кто-то из пикабушников вдруг мечтает поработать в атомной отрасли, то Петербургский институт ядерной физики им. Б.П.Константинова (ПИЯФ) ищет сотрудников. Ищет, в принципе, с опытом работы на атомных объектах, но по секрету вам скажу, что народу там не хватает, и если вы технарь - то милости прошу, контакты и примерный перечень требуемых должностей укажу в комментариях.

387
Краткий пост о работе АЭС в маневренном режиме
91 Комментарий  

Часто вижу на Пикабу (да и на других ресурсах) непонимание в вопросах работы атомных станций в режиме постоянного (ну, или почти постоянного) изменения мощности.
Решил кратенько (ну, или как получится, я вообще люблю делать многабукав) рассказать что такое маневренный, что такое базисный режим работы электростанции, зачем оно нам надо и чем это может нам обернуться.

Краткий пост о работе АЭС в маневренном режиме АЭС, реактор, ВВЭР, РБМК

Собственно, начну с краткого и оооочень упрощенного описания работы электросети.
Электричество для многих из нас описывается лишь парой простых состояний - либо оно есть в розетке, либо его нет. На самом деле всё, разумеется, не так просто.

Как мы помним из курса электротехники (да или даже школьной физики) ток в розетках у нас переменный, частотой 50 Гц. Это означает (очень и очень грубо говоря) что электроны у нас в проводе бегают туда-сюда по 50 раз в секунду. Если эти электроны мы пропускаем через электроприборы, потребляющие мощность (чайник, холодильник, да что угодно), то работа, затрачиваемая на перемещение электронов становится больше. Электронам становится "сложнее" двигаться и в итоге мы получаем проседание напряжения и/или частоты в электросети.
Но что именно заставляет двигаться электроны? Ответ прост - генераторы. Причем генератор тоже не может выдавать свою мощность на авось. Все параметры (мощность, частота, напряжение) должны быть такими, чтобы в итоге частота электросети оставалась равной 50 Гц, иначе возможны аварийные режимы и отключения как потребителей, так и генераторов.

Если генераторы ТЭЦ и ГЭЦ, в принципе, могут довольно быстро набрать или снизить нагрузку, то с АЭС возникает сложность.

Мало того, что у АЭС есть довольно-таки жесткие ограничения по ресурсу незаменяемого оборудования (определенное число циклов разогрев/расхолаживание и т.д.). Так еще и физика реактора всегда дает о себе знать. Такая неприятная вещь как ксеноновое отравление и йодная яма (кстати, поделюсь ссылкой на свой же пост) не позволят мощному реактору типа РБМК или ВВЭР быстро, безопасно и без последствий играться с мощностью, подстраиваясь под требования энергосети.
Нет, чисто технически никаких проблем нет. Проблемы все откладываются на будущее - ресурс незаменяемого оборудования будет тратиться сильнее, чем при нормальной эксплуатации. Также самый важный элемент АЭС - топливо - будет испытывать большие тепловые нагрузки, что в итоге может привести к его разгерметизации. Разгерметизация топлива, кстати, не страшна для людей, живущих около АЭС (первый контур у нас замкнут и регулярно чистится), но очень страшна для эксплуатирующей организации - это ведь надо будет менять негерметичное топливо (а оно стоит больших денег!), писать кучу бумаг, в общем, мрак.

Потому в России исторически сложилось так, что АЭС всегда работают в базисном режиме (кроме Билибинской АЭС, но о ней надо будет писать отдельный пост). Базисный режим - означает что АЭС всегда работает на каком-то определенном уровне мощности, и меняет мощность только для того, чтобы перейти на новый уровень и закрепиться на нем. К примеру, на моей родной станции с реактором РБМК-1000 мы обычно работаем на уровнях мощности в 500, 800 и 1000 МВт (электрических).
Для компенсации изменения нагрузки на электросеть (утренние, вечерние пики и т.д.) работают маневренные блоки ГЭС и ТЭЦ, которые в режиме онлайн подстраиваются под нужды электросети.
Резюмируя всё вышенаписанное - работать энергоблоком АЭС в режиме постоянного изменения мощности, при необходимости и должном обосновании безопасности - можно. Но при этом надо готовиться к большему износу оборудования а также небольшим сложностям в управлении реактором.

P.S. Прошу прощения у электриков и электротехников, при желании, можете поступить со мной, как настоящие геологи:)

Показать полностью
1196
Ядерное топливо. Что же происходит с ним внутри реактора?
177 Комментариев  
Ядерное топливо. Что же происходит с ним внутри реактора? атом, аэс, ядерное топливо, физика, видео, длиннопост

Всё-таки, когда ядерное топливо становится радиоактивным? И почему свежее топливо вполне себе можно трогать, обнимать, холить и лелеять?

Всё дело в том, что само ядерное топливо, до тех пор пока не побывает в реакторе, не очень-то и радиоактивно. Да, уран-235 и 238, конечно, распадаются, но период полураспада у них огромен, а значит количество распадов в секунду будет минимальным. Прочие реакции, самопроизвольно происходящие в ядерном топливе (спонтанное деление, распад продуктов деления и т.д.) в расчёт брать не будем. Их происходит очень мало.

Соответственно, вполне можно держать в руках и сам свежий уран (но лучше в перчатках, уран токсичен), так и тепловыделяющие элементы и сборки. И да, я сам лично видел и трогал свежие ТВС для РБМК, ничего, руки пока на месте (и количество их пока не превышает среднее для человека).

Но вот наступает момент, когда нашу свежую, чистенькую и слаборадиоактивную ТВС загружают в реактор. Причем для нагнетания атмосферы, пусть это будет реактор РБМК, работающий на 100% мощности. Загружать, кстати, будет вот эта прелестная машина, называемая РЗМ. Именно она позволяет проводить подобные операции, не останавливая и даже не разгружая реактор.

Показать полностью 2 1
2235
Ядерное топливо. Что это, как это, куда это и почему.
533 Комментария  
Ядерное топливо. Что это, как это, куда это и почему. уран, реактор, ядерное топливо, техника, наука, атом, длиннопост

В наше время электроэнергию умеют добывать множеством разных способов. Из воды (гидро, приливные электростанции), из воздуха, из солнечного света, из природных ископаемых (газ, уголь) и даже из ядер делящегося вещества.

ТЭС, работающие на угле, потребляют невероятное количество топлива в сутки - это десятки тысяч тонн угля в сутки для мощных станций. Этот уголь надо ежедневно добыть, погрузить в вагоны, перевезти к станции и выгрузить там. С газом попроще - его добыча и транспортировка к электростанции выглядит проще, да и современные парогазовые турбоустановки работают очень эффективно.

Если же говорить про атомные электростанции, то их серьезное отличие в том, что единица ядерного топлива (твэл) способна выделять огромное количество энергии (тепла) долгое время. Про ядерное топливо мы сегодня и поговорим.


Добывают уран двумя основными способами:

1) Прямая добыча в карьерах или шахтах, если позволяет глубина залегания урана. С этим методом, надеюсь, всё понятно.

2) Подземное выщелачивание. Это когда на том месте, где найден уран, бурятся скважины, в них закачивается слабый раствор серной кислоты, а уже раствор взаимодействует с ураном, соединяясь с ним. Затем получившаяся смесь откачивается наверх, на поверхность, и из неё химическими методами выделяется уран.

Показать полностью 8


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь