Автомобилистам в помощь.
В ответ на пост: http://pikabu.ru/story/avtonarushiteley_smogut_shtrafovat_na...
В Татарстане уже не первый год работает система штрафов нарушителям ПДД на основании видеороликов, зафиксированных гражданами на свои смартфоны с помощью специального приложения "Народный инспектор". Людям охапками проходят штрафные квитанции о нарушениях. И большинство оплачивают эти штрафы, несмотря на то, что все эти штрафы выписаны с нарушением действующего законодательства.
Выехал я как то на полосу предназначенную для движения автобусов, ну очень надо было, бывает так что не нарушив не проедешь, и соответственно был заснят одним пид-ом - добропорядочным гражданином на камеру его смартфона и вскоре мне пришел штраф.
Штраф был выписан по ч.1. статьи 2.6.1 (См. ниже)ну нет пока нет статьи в КОАП по которой можно выписывать штрафы за заснятое на смартфон видео. В соответствии с чем и была направлена жалоба в суд по месту совершения правонарушения. Жалоба в суд бесплатна. может кому пригодится, вот и сама жалоба:
Жалоба
на постановление об административном правонарушении
Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта милиции Х.. А.. Ф.. №1..9 от 03.09.2015 я привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Считаю административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, назначенного постановление от 03.09.2015г. № 1..9 незаконным, поскольку противоречит ч.1. статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях а именно:
Согласно статьи ч.1. статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме СПЕЦИАЛЬНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Правонарушение было зафиксировано средством фото - и киносъёмки, видеозаписи пользовательского программного приложения «НАРОДНЫЙ ИНСПЕКТОР», данное приложение не работает в автоматическом режиме. Каждый, кто установил приложение, сможет виртуально пожаловаться на автолюбителя. Для этого нужно в ручном режиме снять нарушение и выложить, указав место на карте и оставив комментарий.
Телефон с установленным приложением:
- не является СПЕЦИАЛЬНЫМ ТЕХНИЧЕСКИМ средством - это обычный мобильный телефон, продающейся свободно, основным назначением которого НЕ является фиксация правонарушений.
- не работает в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме, т.к. лицо фиксирующее правонарушение на камеру делает это само, само решает производить фото-видео фиксацию или нет, отправлять снятый материал или нет, ни о каком АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме не может быть и речи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Прошу:
Отменить постановление № 1..9 от 03.09.2015 о наложении на меня административного штрафа в размере 1500 рублей.
Приложение :
1. Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении № 1...9 от 03.09.2015. – 1 экз.
2. Копия жалобы – 3 экз.
Через месяц после подачи жалобы состоялся суд. Судья спросил моя ли машина на видео, нарушал ли я?, на что получил утвердительный ответ, однако данная статья ко мне не применима, т.к. телефон есть телефон, а не специальное тех. средство работающее в автоматическом режиме. Постановление о нарушении было отменено. Суд сам направил документы в ГИБДД и те отменили постановление.
Dura lex, sed lex.
