279
О мутантах среди нас
91 Комментарий в Наука | Science  

Благодаря Голливуду при слове "мутанты" большинство людей вспоминают героев комиксов

О мутантах среди нас наука, биология, генетика, мутация, мутант, ДНК, гены, моё, длиннопост

Или же кунсткамеру с заспиртованными младенцами и волосатых людей

О мутантах среди нас наука, биология, генетика, мутация, мутант, ДНК, гены, моё, длиннопост
Показать полностью 10
304
Происхождение жизни #5. Скрытая роль солнца
27 Комментариев в Наука | Science  

Часть 1. Улики


Вообще изучение путей происхождения жизни чем-то напоминает детективную работу, ведь все следы древних молекул полностью уничтожены за миллиарды прошедших лет, а значит объект изучения отсутствует. И, по сути, у современных учёных на руках лишь "улики", из которых я условно выделю три.


Первая "улика" это молодые планетарные системы, состоящие из космической пыли, которая осталась после смерти звёзд. Благодаря огромным телескопам, мы можем определить их количественный и качественный состав за счёт спектрального анализа - и провести параллели с нашей планетарной системой, какой она была 4 миллиарда лет назад.

Происхождение жизни #5. Скрытая роль солнца наука, биология, происхождение жизни, абиогенез, РНК, ДНК, длиннопост

Таким методом мы узнали, что космическая пыль состоит в основном из 4-х химических элементов, являющихся основой жизни - это водород, углерод, кислород и азот. Причём на самой планете основные элементы это железо, кремний и кислород - такая вот интересная (не)состыковочка.

Происхождение жизни #5. Скрытая роль солнца наука, биология, происхождение жизни, абиогенез, РНК, ДНК, длиннопост
Показать полностью 10
1097
Почему теория эволюции не становится законом
589 Комментариев в Наука | Science  

Тут дело в чём. Практически в каждом посте о теории эволюции народ оставляет примерно одинаковые комментарии типа "эволюция это всего лишь теория". Из этих комментариев можно целую подборку составить, ну а я для поста выбрал только самые свежие:

Почему теория эволюции не становится законом наука, биология, теория эволюции, эволюция, Дарвин, гифка, длиннопост
Почему теория эволюции не становится законом наука, биология, теория эволюции, эволюция, Дарвин, гифка, длиннопост

В общем-то привычно видеть такие комментарии у противников научного подхода, однако, как показывает опыт, так думают и те, кто "в теме":

Почему теория эволюции не становится законом наука, биология, теория эволюции, эволюция, Дарвин, гифка, длиннопост

У меня нет на руках статистики, однако есть подозрение, что большинство людей мыслит в тот же ключе. Тем не менее, это заблуждение - теория не просто предположение, и она никогда не становится фактом и не превращается в закон.


Собственно, как раз на примере теории эволюции я хочу показать, где тут собака зарыта.


Сначала небольшая историческая справка. Опять же, большинство уверены, что эволюцию открыл Дарвин. Но в действительности о существовании эволюции (т.е. изменении видов со временем) видов учёные догадались задолго до него - учёные видели окаменелости, занимались селекцией, замечали общее в строении разных организмов. Например, Эразм Дрвин (см. картинку), дед Чарльза, предполагал наличие общего предка у всех теплокровных.

Показать полностью 5
477
Эволюционное наследие #2
46 Комментариев в Наука | Science  

В первой части речь шла о конечностях и зубах, однако у человека ещё масса органов и частей тела с древней эволюционной историей. И в общем-то совсем не удивительно, что самые интересные с этой точки зрения объекты находятся в голове. Конечно, там есть сложнейший мозг, историю которого можно разобрать буквально от червяка до млекопитающих - тут мы увидим стабильное и постепенное усложнение, что конечно показательно (особенно у челокека), но никаких сюрпризов на этом пути мы не встретим.

Эволюционное наследие #2 наука, биология, генетика, анатомия, внутренняя рыба, Нил Шубин, книги, научпоп, длиннопост

Тем не менее отдельные элементы нашей головы во-первых удивят своим несовершенством, а во-вторых кривой дорожкой выведут к эволюционным причинам такого безобразия.

Люди, далёкие от анатомии возможно сильно удивятся, когда узнают что у всех позвоночных черепа сделаны по одной и той же общей схеме:

Показать полностью 12
1039
Эволюционное наследие
73 Комментария в Наука | Science  

Помимо известных из школьного курса атавизмов, типа хвоста, волосатости или дополнительных молочных желёз, практически каждый орган или часть тела может рассказать нам об эволюционном прошлом человека. Самое удивительное, что зачатки тех или иных частей тела, а также генетических механизмов, отвечающих за их развитие, находятся у чрезвычайно удалённых с эволюционной точки зрения животных.


Часто аналогию проводят по первым рыбам, освоившим сушу, но в этом посте мы пойдём дальше и глубже.

Эволюционное наследие наука, эволюция, биология, теория эволюции, анатомия, генетика, ДНК, длиннопост

Часть 1. Конечности


Несмотря на огромное различие между классами животных, у всех наземных позвонозных есть общий план строения конечностей, который можно легко разглядеть на рисунке ниже:

Показать полностью 10
351
Где возникла жизнь (#4)
116 Комментариев в Наука | Science  

Это четвёртый пост серии, и его вполне себе можно читать в отрыве от первых трёх, но ссылки на всякий случай оставлю - 1, 2 и 3.


Часть 1. Введение


В чём сложность изучения происхождения жизни?


Во-первых, её уникальность. Всё указывает на то, что наблюдаемая нами жизнь зародилось всего один раз, ведь генетический код у абсолютно всех живых организмов одинаков. Однако учёные чаще всего изучают и определяют именно закономерности, графики, выводят статистику, а тут приходится изучать всего одно событие. Понятное дело, график по одной точке не строится (и это одна из причин, по которой поиск инопланетной жизни в любом виде очень важен - ведь он поможет разобраться с жизнью земной).


Во-вторых, безжалостное время. Первые следы жизни найдены около 3-4 млрд лет назад, причём это не отпечатки (явные отпечатки цианобактерий датированы 2,15 млрд лет), а минеральные отложения, так называемые биомаркеры, оставляемые клеточными формами жизни в результате жизнедеятельности. Мы можем узнать их, потому что метаболизм у типичных бактерий с тех пор не претерпел изменений, он как и раньше основан на простейших реакциях. Однако вся органика с тех суровых метеоритно-вулканических времён не сохранилась, поэтому без машины времени мы никогда не сможем узнать точную химическую формулу молекулы, с которой всё началось.

Где возникла жизнь (#4) происхождение жизни, наука, биология, абиогенез, РНК, днк, длиннопост
Показать полностью 6
787
Новости науки #3 (GIF edition)
36 Комментариев в Наука | Science  

На прошлой неделе выпуска не было, поэтому данную подборку пришлось собирать из оооочень большого количества статей. И чтобы не испытывать муки выбора, я взял только те материалы, где есть наглядные гифки.


"Спонсор" подборки - научно-развлекательный портал N+1

1. Дрону с огнеметом поручили удаление мусора с ЛЭП


В китайском городе Санъян, провинция Хубэй, прошли испытания дрона с огнеметом, который предназначен для удаления мусора с воздушных линий электропередач.

Новости науки #3 (GIF edition) наука, Новости науки и техники, гифка, видео, длиннопост

Источник: https://nplus1.ru/news/2017/02/20/garbage-drone

2. Российский ховербайк стал устойчивее и получил новые органы управления


Российская компания Hover Surf представила ховербайк Scorpion-3, оснащенный джойстиками ручного управления.

Новости науки #3 (GIF edition) наука, Новости науки и техники, гифка, видео, длиннопост

Первая версия ховербайка («летающего мотоцикла») Scorpion была представлена летом 2016 года. Тогда разработчики прототипа продемонстрировали общую работоспособность устройства — ховербайк вместе с человеком в седле мог взлетать и садиться. При этом из опубликованных материалов было не ясно, действительно ли транспортным средством управляет сам пилот, также ховербайк продемонстрировал нестабильность при горизонтальном полете.


Источник: https://nplus1.ru/news/2017/02/20/scorpion-3

Показать полностью 7 2
611
Как победить в споре? А никак
284 Комментария  

Так уж получилось, что я периодически выкладываю на пикабу посты об эволюции, генетике и происхождении жизни. Само собой, при таком наборе тем в комментариях постоянно появляются товарищи, которые принципиально считают всю эволюционную теорию чушью. "Это всего лишь теория", - говорят они, даже не преполагая, что теория в науке есть высшая форма научного знания.



Естественно, находятся те, кто им отвечают, и начинается обсуждение, переходящее в спор. (картинка не совсем соответствует, но очень уж мне нравится этот комикс)

Как победить в споре? А никак наука, теория эволюции, пикабу, биология, мысли вслух, длиннопост

И знаете что? За всё время моего пребывания на пикабу я воочию наблюдал тысячи подобных споров, и только в двух случаях одна из сторон меняла своё мнение.


Первый случай когда скептически настроенный агностик после совета прочесть книгу об эволюции стал материалистом и собрался поступать на биолога (@kriptonuh, как ты там?), второй случай когда человек после целого поста признал, что эволюция языка дятла легко объяснятся с точки зрения науки.


А теперь пара моих наблюдений, почему споры с противниками науки в интернете неэффективны.


Во-первых, практически любая полемика на глобальные вопросы типа происхождения человека уходит от поиска правды в противостояние личностей. Один в раздражении поддевает второго, второй отвечает, и всё, с этого момента спорящие не ищут правду, а пытаются подавить соперника. Весь мой опыт говорит о том, что любой переход на личности уничтожает весь смысл обсуждения на корню.


Во-вторых, люди оспаривающие теорию эволюции обычно имеют практически нулевую базу по естественным наукам (доводы о 50% общих генов у человека и банана, означающие что человек наполовину банан, это всегда гвоздь программы). Поэтому любые сложные доводы, выходящие за рамки базы, их сознанием (или подсознанием) игнорируются. Ну и любимый всеми эффект Даннинга-Крюгера - чем меньше знаний, тем больше уверенности в себе.


Третий момент - большинство глобальных научных вопросов, вроде теории эволюции или большого взрыва, настолько многогранны и объёмны, что даже самые длинные комментарии никак не поспособствуют возникновения у вашего оппонента системных знаний. Он будет задавать бесконечные вопросы, прыгая с темы на тему, всё больше раздражаясь и раздражая вас. Системные знания могут дать учебники, научно-популярные книги, в крайнем случае лекции на ютубе, но точно не комментарии на пикабу.


Ну и чтобы подытожить, напишу принципы, которые я вывел сам для себя. Надеюсь, мои постоянные читатели и комментаторы тоже что-то в них найдут:


- Если берешь на себя бремя доказательства, полностью избегай перехода на личности. Только поиск правды, только хардкор.

- В споре по максимуму указывай на принципиальные ошибки его аргументов (вспоминаем чайник Рассела), избегай обсуждения частных вопросов, так как без базовых знаний у оппонента это бессмысленно. Советуй читать книги и смотреть лекции, а не задавать бесполезные вопросы. Без системных знаний любые вырванные из контекста факты не имеют обучающей силы

- Ну и самое главное - ни в коем случае не вступай в спор, а если вступил, уходит от него при первой возможности. Это самое сложное правило, которое я сам время от времени нарушаю, собственно как и первые два.


Зачем я это написал? Да просто под впечатлением от последних постов, состоящих из срача чуть более чем полностью. Процитирую одного известного на пикабу персонажа: не надо так.

Показать полностью
425
Происхождение жизни #3
164 Комментария в Наука | Science  

Если кого-то пугает цифра три в названии, не надо пугаться, посты (предыдущие 1 и 2) написаны так, что можно их читать с любого места. В лучших традициях американских сериалов представляю очень краткое содержание предыдущего поста:

Известный всем по школьной программе эксперимент Миллера-Юри, направленный на поиски возможных путей происхождения жизни был проведён в относительно недалёком 1953 году. Пропуская ток через смесь, состоящую из метана, аммиака, водорода и оксида углерода, которые по логике должны были содержаться в атмосфере древней Земли (правда потом оказалось что её состав совсем другой, но про это в другом посте), учёные надеялись обнаружить нечто органическое.

Происхождение жизни #3 происхождение жизни, наука, биология, абиогенез, ДНК, РНК, гифка, длиннопост

И это им удалось. После несколько дней работы установки Стэнли Миллер (на фото) и Гарольд Юри получили набор самой настоящей органики, включая аминокислоты - те самые кирпичики из синтеза белка. И это был реальный прорыв.

Происхождение жизни #3 происхождение жизни, наука, биология, абиогенез, ДНК, РНК, гифка, длиннопост
Показать полностью 12
Происхождение жизни #3
24 Комментария в Наука | Science  

Если кого-то пугает цифра три в названии, не надо пугаться, посты (предыдущие 1 и 2) написаны так, что можно их читать с любого места. В лучших традициях американских сериалов представляю очень краткое содержание предыдущего поста:


Известный всем по школьной программе эксперимент Миллера-Юри, направленный на поиски возможных путей происхождения жизни был проведён в относительно недалёком 1953 году. Пропуская ток через смесь, состоящую из метана, аммиака, водорода и оксида углерода, которые по логике должны были содержаться в атмосфере древней Земли (правда потом оказалось что её состав совсем другой, но про это в другом посте), учёные надеялись обнаружить нечто органическое.

Происхождение жизни #3 происхождение жизни, наука, биология, абиогенез, ДНК, рнк, гифка, длиннопост

И это им удалось. После несколько дней работы установки Стэнли Миллер (на фото) и Гарольд Юри получили набор самой настоящей органики, включая аминокислоты - те самые кирпичики из синтеза белка. И это был реальный прорыв.

Происхождение жизни #3 происхождение жизни, наука, биология, абиогенез, ДНК, рнк, гифка, длиннопост
Показать полностью 14


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь