Скелет динозавра в аэропорту Атланты. Выглядит так будто у динозавров были костяные ... мужские репродуктивные органы. Забавно...
Но это конечно же не так, ученые пришли к выводу, что определить пол динозавров по их костям невозможно. Ранее пол некоторых динозавров определяли по размерам костей, однако последнее исследование, проведенное международной группой палеонтологов, доказывает, что такой метод выявления самцов и самок некорректен.
Автор Stieven Van der Poorten
Нашёл неожиданно много интересного в крупном песке Рязанской обл. Стал расматривать в микроскоп и увидел окаменелости. Собралось много всего, фотографировал. К сожалению, не сумел приложить снимки..
Вот интересно, можно ли эту коллекцию фотографий и крупного песка под толстое стекло поместить в какой-нибудь музей или на выставку? Народ впечатлился бы.
Подскажите, куда можно обратиться. Пожалуйста, без сарказма..
Зачем научпоп нужен обычному человеку? И зачем это надо учёному? Рассказывает Всеволод Ефременко, палеонтолог, младший научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения РАН.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.
"Чучело" велоцираптора, в одной из библиотек США
Южная Америка эпохи плейстоцена, смилодон и семья глиподонов
Граптолиты - животные выполнявшие в силурийских морях роль фильтраторов. Странным обликом напоминают Летающих полипов, Лавкрафта
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Удивительным путём идёт матушка-природа, и напоминает скурпулёзного конструктора, который перебирает и испытывает всевозможные варианты машины, прежде, чем запустить в серию. Прототипы же остаются в архивах.
Так же и у природы – если вы пытливый исследователь, то можете заглянуть в архивные летописи окаменелостей и посмотреть на прототипы современной жизни.
Взять, например, орлиную акулу, жившую в меловом периоде Мезозойской эры. Внешне она напоминает одновременно и акулу и ската. А мы знаем, что акулы и скаты – родственники, хрящевые рыбы. И вот в поисках чем-бы заполнить экологическую нишу, природа "разработала" такой вариант. Огромные плавники от кончика до кончика были около двух метров длиной. В то время как длина тела была примерно метр шестьдесят.
Судя по широкой голове и размашистым плавникам-крыльям (которым рыба обязана своим названием), данный вид вёл пеллагический образ жизни (то есть плавал в толще воды) и питался планктоном. Крылья позволяли ему "скользить" внутри воды, в то время как хвост создавал тягу.
Но эволюция показала, что данная форма не самая эффективная, поэтому ниша поедателей планктона была занята китовой и гигантской акулами с одной стороны и огромными скатами-мантами с другой.
Правда манта не глиссирует, а скорее летит в водной среде, не придавая себе ускорение хвостом. Её способ передвижения больше похож на птичий.
Вот так, на практике, природа выяснила, какие формы жизни наиболее эффективны для данной ниши. А орлиная акула отправилась в архивы истории, в виде "каменных чертежей" геологической летописи окаменелостей.
