mikegc

Был случай, который меня поверг в своего рода шок. Ехал в рейсовом автобусе, вышел покурить во время остановки между населенными пунктами, до ближайшего из которых - еще около часа пути. Подошел парень, очень вежливо попросил сигарету со словами, что свои забыл дома, а купить не успел. Когда просят вежливо, я обычно не отказываю (потому что это случается редко), а объяснения я более-менее пропустил мимо ушей, т.к. параллельно слушал лекцию на Ютубе с телефона.

Каково же было мое удивления, когда тот же самый парень подошел ко мне во время следующей остановки (в городе по пути) и с благодарностью отдал мне сигарету. Я за 15 лет стажа в первый раз с таким столкнулся. Казалось бы, по идее так и должно быть. Но меня растрогало чуть ли не до слез.

За все время своего курения я стрелял от силы раза 3, да и то когда уж совсем припекало. Каждый раз страшно стеснялся и благодарил от всей души, потому что понимал, что не смогу вернуть долг. Считаю, что "стрелки" - те, кто стреляет на постоянной основе, а не из-за непредвиденной ситуации - просто жлобы, оправдывающие себя любыми укладывающимися в их головах способами и по сути ничем не отличающиеся от обычных гопников. С возрастом научился отличать таких от тех, кто действительно, к примеру, забыл сигареты дома. Опять же, одно дело "Извините, так и так, не угостите сигаретой?" - и другое "Дай закурить". Приверженцы последней формулы в разных ее ипостасях сразу идут нахер.

Короче, дело в отношении. И это касается всего, не только сигарет. Никто никому ничего не должен. Хочешь курить - выбор твой, но покупай себе сам. Оказался в непредвиденной ситуации - будь вежлив и не наглей.

Отдельные лучи говна посылаю тем, кто курит в местах скопления людей, - например, на автобусных остановках,  - кто разбрасывает везде бычки и не тушит сигареты перед выбрасыванием их в урны (да хоть обратно в пачку, главное - не мусорить). Такие как вы позорят курильщиков в целом, переводя вопрос из сферы личного выбора в сферу заебывания окружающих. Не надо делать ни в чем не повинных людей заложниками своих привычек.

Навеяно постом Мое восприятие русского языка в первые дни в России

На мой взгляд, это если и не невероятная, то уж точно необычная история.

Мой отец еще в юношестве стал фанатом The Beatles, позднее - еще и практически всей американской рок-классики. В какой-то момент ему захотелось понимать, о чем они в своих песнях поют, и он стал учить английский - нашел какие-то словари, самоучители. Меня он потихоньку начал учить английскому где-то с трехлетнего возраста. При этом он был военным. В то время по службе его откомандировали в Белоруссию, в военный городок под городом Лида. Там он каким-то образом познакомился с американским миссионером. Они стали общаться, подружились, и тот пообещал отцу, что, когда я подрасту, он устроит мне поездку в США.

И он сдержал свое слово. В 11 я поехал в Штаты на полтора месяца (с начала июня по середину июля), жил в семье его знакомого пастора из пятидесятников. Через год они пригласили меня к себе снова - я прожил там больше полугода, учился в частной школе с религиозным уклоном. После месяца пребывания там люди, узнававшие, что я русский, не могли в это поверить, потому что я схватывал на лету не только сам язык, но и местные акценты. По возвращении в Россию я уже мог смотреть в оригинале фильмы и сериалы (более-менее простые для понимания - мне было 13), слушать западную музыку с полным пониманием текстов. У меня на всю жизнь выработалось чисто американское произношение, которое я, к тому же, могу менять в любой момент на различные местные акценты (хотя южный дается с трудом - сказывается русское происхождение), не говоря уже о сленге.

В итоге - что неудивительно - я стал переводчиком. Я смотрю в разы больше контента на английском, чем на русском, смотрю фильмы и сериалы в оригинале. Со времен школы недолюбливаю русских учителей по английскому, потому что большая их часть никогда не общалась с носителями языка и не умеет ставить нормальное произношение, но при этом уверены, что знают все лучше всех. В то же время понимаю, что они не виноваты - виновата система обучения, которая попросту не отвечает требованиям современного мира.

Моя дипломная работа называлась "Картина мира в американском рэпе" - я накатал 60 страниц, объясняя, как "черная" культура повлияла на весь англоязычный мир в плане лексики, после чего сделал распечатки 5 жестких рэп-треков из начала 90-х, закатал сами треки на CD, притащил на сдачу диплома бумбокс, раздал распечатки дипломной комиссии и зачитывал текст диплома вперемежку с включением треков: "А теперь мы прослушаем трек с текстом на странице такой-то, после чего обсудим выделенные там сленговые выражения и то, как они прижились в американском обществе". Выражение лиц профессоров и остальных сдающих надо было видеть. Но, скажу без ложной скромности, и те, и другие засыпали меня миллионом вопросов - это был самый интересный и обсуждаемый диплом в потоке.

Сейчас постепенно учусь разбирать всяческие "великобританские" акценты - кокни, шотландский, ирландский, австралийский. Поначалу, будучи привыкшим к американскому произношению, вообще их не понимал - фильмы Гая Ричи, например, в оригинале вообще смотреть не мог. Но все приходит с опытом. Зато, слушая американский рэп, очень хорошо научился понимать и даже имитировать "черный" американский акцент и лексику.

Подытоживая, повторюсь: мне повезло. Никакое обучение не сможет компенсировать языковую практику в соответствующей языковой среде, особенно в раннем возрасте. Я по гроб жизни обязан моему отцу, который на голом энтузиазме стал с нуля учить иностранный язык из любви к музыке, а потом еще и учить меня. Последовавшие же за этим события до сих пор считаю просто фантастическими. С другой стороны, моя мама - учитель русского языка и литературы, а вдобавок еще и большой любитель русской народной музыки, что тоже не могло не оставить свой след - к 10 годам я уже читал "Спартака" и "Одиссею капитана Блада". Видимо, одно легло на другое.

Очень прошу не воспринимать данный пост как бахвальство - я прекрасно понимаю, что мне просто повезло, что и отражено в названии. В то же время нет ничего невозможного - мой отец сейчас учит португальский, а я все еще учусь понимать различные английские диалекты. и воспроизводить их. Напоследок добавлю, что оба моих родителя - выходцы из глухих деревень юга Воронежской области, как и я. И это были 80-е годы прошлого века в СССР. Так что нет предела совершенству, независимо от возраста или места.

Попались тут почти подряд несколько постов с видео, где рандомные чуваки понтуются и сами лезут в драку, а потом получают звиздюлей. Так вот, была и у меня в молодости похожая ситуация.

Преамбула. Дело было в начале 2000-х. Жил я в небольшом городке, заканчивал школу, танцевал брейкданс, слушал рэп (не тот, который сейчас, а то щас набегут), носил широкие штаны. Хоть городок был и небольшой, но "войны субкультур" его стороной не обошли. У нас были и рэпперы, и рокеры, и панки, и даже скинхеды. С рокерами и панками мы общались в целом нормально и друг другу не особо мешали, а вот скинхеды мешали всем - они постоянно нарывались на драку и по этой причине периодически получали по щщам то от одних, то от других. К тому времени, когда я выпустился и уехал в другой город поступать в институт, движуха субкультур уже начала постепенно умирать, но по какой-то причине скинхедов меньше не становилось - на смену выпустившимся из школы и уехавшим пришло новое поколение, на пару-тройку лет младше меня.

Года два-три спустя я приехал домой на каникулы и как-то раз пошел с младшим братом на главное молодежное событие города - на дискотеку в местный клуб. Брат на 4 года младше, тоже заканчивал школу и конфликтов особо ни с кем не имел. Мы с ним разминулись, я встретил бывших одноклассников и, пока я с ними общался, прибежал младший брат одного из них (ровесник моего) со словами "там твоего брата прессуют".

Я выхожу и вижу, что моего брата обступила толпа, а зачинщик всей фигни - здоровый накачанный парень, в котором я узнал одного из "младшего поколения" скинхедов, но теперь явно только из качалки. Он прессовал брата, причем в окружении толпы "своих", и брат просто потерялся. Он у меня вовсе не трус, но, в отличие от меня, он в подобном никогда не участвовал, плюс он больше худой и гибкий, а не качок, а тут дело шло не к драке один на один, а к тому, что его просто спровоцируют и потом запинают толпой.

Я подошел и вступился. "Скинхед" тут же переключился на меня. Слово за слово - становится ясно, что драки уже не избежать. Мои знакомые подошли, чтобы проследить, что будет честный бой один на один. Мой противник младше меня, но он прям реально накачанный, коренастый и широкоплечий. А я ни фига не здоровый - я, как и брат, худой и гибкий, т.к. не качался, а бегал и играл в волейбол. Но я постарше и видал и не такое. Качок, подбадриваемый толпой друзей, начинает идти на меня, буквально "поигрывая мышцами", и параллельно сыпать оскорблениями.

Но, как водится, понты никогда до хорошего не доводят. Вместо того, чтобы воспринять меня всерьез, он поднимает руки и идет на меня, пытаясь показать друзьям, какой он крутой. Я делаю пару шагов назад с опущенными руками, чтобы усыпить его внимание, резко останавливаюсь и бью ему в "солнышко".

Он просто сгибается пополам, пытаясь вдохнуть, и больше не пытается ничего сделать. Я смотрю на тут же замолчавшую толпу его друзей - вроде никто больше не рыпается. Мы с братом и друзьями уходим обратно на дискотеку (может прозвучать пафосно, но это правда) посреди полной тишины.

Мораль: если собираешь драться, дерись, а не выделывайся. И никогда не недооценивай соперника.

Данный пост навеян другим: Мэрия Парижа получила штраф за дискриминацию мужчин

По прочтении поста и комментариев захотелось объяснить тем, кто, возможно, до сих пор не в курсе, откуда вообще растут уши у подобных мер,.

Ни для кого не секрет, что на Западе уже много лет ведутся дискуссии по поводу феминизма, патриархального устройства общества и всего, что из этого следует. Особенно острая тема - это равенство полов на рабочих местах. Общий дискурс сводится к тому, что мужчины женщин всю дорогу угнетали: их не брали на определенные должности или профессии, платили им меньше, чем мужчинам, за одну и ту же работу, подвергали сексуальным домогательствам и т.д. Как только западное общество сошлось на том, что все это является неоспоримым фактом, встал вопрос - как эту проблему решать?

По итогу сложились две практически противоположных концепции (которые применимы не только к полам, но и ко всяческим меньшинствам). Первая - это "равенство результатов" (equality of outcome) - идея, основанная на том, что для равенства полов на рабочем месте нужно, чтобы женщин и мужчин на всех должностях было примерно равное количество. Вторая, ее антипод - это "равенство возможностей" (equality of opportunity), чья суть в том, чтобы обоим полам изначально предоставлялись равные возможности при приеме на работу без различия по полами и без последующей корректировки результатов.

Первая - "равенство результатов" - в идеале предполагает, что разницы между полами в плане выбора профессий и должностей изначально нет. Это означает, что существующая на данный момент разница является результатом долгое время существовавшей социальной системы, при которой женщины притеснялись - т.е. их выбор профессий и должностей был обусловлен социумом, который навязал им определенную модель поведения и выбора профессий. Таким образом, "равенство результатов" призвано сбалансировать ситуацию при помощи квот - при этом предполагается, что женщины постепенно, по мере действия квот и исчезновения притеснений, так сказать, "акклиматизируются" и сами со временем восстановят баланс до равного, при котором квоты будут уже не нужны.

Вторая - "равенство возможностей" - предполагает отсутствие квот, т.е. что на определенную работу будут брать тех, кто лучше всего для нее подходит - хоть женщин, хоть черных, хоть геев, хоть трансгендеров - даже если при этом будет дисбаланс по полам и меньшинствам.

Проблема заключается в следующем. "Равенство результатов" представляет собой простейшее из возможных решений, которое, хоть с виду и справедливое, но абсолютно не жизнеспособно в долгосрочной перспективе. Причина в том, что оно абсолютно не учитывает как раз разницу полов - оно предполагает, что при прочих равных мужчины и женщины будут выбирать одни и те же должности и профессии. По крайней мере так утверждали левые западные социологи - они настолько прониклись идеей абсолютного равенства полов во всем, что забыли спросить, собственно, самих мужчин и женщин об их предпочтениях. Как уже было сказано выше, они посчитали, что разница в выборе у полов обусловлена не биологической разницей, а социальной - что женщины просто психологически адаптировались к патриархальной системе, установленной мужчинами, и из-за этого сами боялись идти в определенные профессии. И именно эта концепция под давлением феминизма стала на Западе превалирующей.

Но эта концепция основывалась на одном допущении: якобы, если дать обществу время и условия, при которых женщин не будут притеснять, то они сами постепенно восстановят баланс. Однако случилось прямо противоположное. В скандинавских странах - Швеции, Норвегии - был запущен социальный эксперимент по переустройству системы образования и приема на работу на равных основаниях для обоих полов под пристальным надзором властей. Но по итогу произошло еще большее расслоение. Как оказалось, женщины, при прочих равных, в большинстве тяготеют к другим профессиям, нежели мужчины - особенно, к примеру, профессиям учителя и врача. Кроме того, оказалось, что мужчины склонны занимать более высокие должности не потому, что они угнетают женщин, а из-за банального тестостерона и склонности к соревновательности - они в среднем готовы дольше работать и больше вкладываться в работу, в то время как женщины в большинстве делают больший акцент на свободное время и свои семьи. Если прибавить сюда фактор беременности и декретов, то ситуация становится вполне объяснимой.

Короче говоря, "равенство результатов" оказалось не подкреплено ни социологией, ни биологией. Но, как нетрудно догадаться, феминисток это не устроило. Учитывая особенности западного общества, в котором прав тот, кто громче кричит, за основополагающую модель было принято именно "равенство результатов", потому что эта концепция дает устраивающий левых (традиционно поддерживающих феминизм) результат здесь и сейчас. Поскольку левая повестка на Западе сейчас является превалирующей, все пошло именно по этому пути.

Особенно иронично то, что западные левые - и борцы за права женщин в частности - искренне считают, что они - первые, кто встал на защиту прав женщин. Иронично это потому, что в США движение за права женщин получило реальное развитие только в 60-х. При этом задолго до них, в ненавидимом ими "тоталитарном" СССР, женщины впервые в мире получили действительно равные с мужчинами права и возможность работать там, где они хотели - хоть строителями, хоть водителями, хоть, блин, космонавтами. Это я не к тому, что США - плохо, а СССР - хорошо, это просто факты.

Печально в данном случае то, что в текущей ситуации, во-первых, создается искусственный перекос (на работу берут не по знаниям и опыту, а по половому признаку), а, во-вторых, женщины, предпочитающие "традиционный" семейный уклад, при котором мужчина является "добытчиком", а женщина может - если хочет - сосредоточиться на семье и детях, подвергаются остракизму со стороны феминисток, считающих их предательницами и фактически лишающих их права на выбор, за который они же якобы борются.

Надеюсь, кому-то данный пост поможет прояснить для себя то, что сейчас происходит в мире.

Вдохновился вот этим постом

В указанном выше посте много комментов с историями, гораздо печальнее моей, но решил все-таки поделиться. Я был, в принципе, обычным школьником, только заикался и, как следствие, был очень неуверенным в себе и ранимым. Родители были военными: отец - всю жизнь, мама была учительницей, но в 90-х с деньгами на этом поприще был туго, и она устроилась к отцу в часть. Семья была нормальная, но, так сказать с военным уклоном в плане дисциплины и порядка. Классе в 8-м я получил валентинку на 14-е февраля - для мальчика-заики это было настоящим событием. Сейчас у меня нет комплексов по этому поводу - я практически переборол их в старших классах, но на тот момент это сильно било по самооценке, плюс некоторые одноклассники, бывало, передразнивали. В общем, эта валентинка была для меня событием, причем внутри было прям целое послание, почти признание в любви - насколько это вообще возможно в 11-12 лет. Я аж весь светился от гордости и, придя домой, рассказал об этом маме. К моему удивлению, она тут же потребовала, чтобы я показал ей, что там написано. Я страшно удивился: мне всегда казалось, что личные письма - это личное, тем более если это касается каких-то личных эмоций. Я ответил, что это личное, на что она заявила. что она - мать и имеет право знать. Оглядываясь на это, я понимаю, что она вообще не понимала - и даже сейчас не особо понимает - что значит "личное". В ее понимании личное пространство - это концепция применимая только к взрослым людям, но даже это нивелируется фразой "я твоя мать". В общем, я уперся и не хотел отдавать ей валентинку, начался скандал, и в этот момент мой отец пришел домой на обед. А отцу было совершено плевать, кто прав, - точнее, он априори считал, что права она, он и слушать меня не собирался, - и дело закончилось ремнем и моими слезами.

Само собой, валентинку мама отвоевала. Но с тех пор я всегда думал дважды, прежде чем делиться чем-то с родителями, да и с другими людьми. В старших классах я писал стихи и рэп (вставьте сюда свою избитую шутку про русский рэп) и прятал тетрадь с ними. Мать вламывалась в мой стол, находила тетрадь и потом на пару с отцом допрашивала меня. Прошло 20 лет, а я не могу этого забыть - во многом это сделало меня таким, какой я есть. Отношения с родителями так себе - я их люблю, но они так и ничего и не поняли, сколько б я им об этом не говорил уже в зрелом возрасте. Заикание меня давно уже не парит, но я скрытен, с трудом делюсь сокровенным даже с близкими и периодически закрываюсь в себе, не отвечая даже на звонки, потому что не хочу ни с кем говорить.

Мораль? Дети - такие же люди, только маленькие. Если вы, как родитель, хотите знать, что у них происходит внутри и в жизни, разговаривайте с ними, дайте им понять, что делиться сокровенным с близкими людьми - нормально, и не наказывайте их за их откровенность. Оставьте им место для личных переживаний и личного пространства. В противном случае вы всегда будете последними, с кем они решат поговорить о чем-то важном, и тогда уж не жалуйтесь - это только ваша вина.

Сразу скажу, мяса не ждите. Не то чтоб его не было совсем, но какой-то особой мясокровищи тут не будет.

Начну с того, что я заикаюсь. Я не плачусь никому в жилетку, просто моя история с этим связана напрямую. По словам родителей, в возрасте около 4 лет меня напугала собака. Сам не помню - то ли от стресса, то ли в силу возраста (у меня вообще мало воспоминаний из того времени). Родители по-разному пытались меня вылечить - начиная от логопедов заканчивая бабушками-целительницами и даже каким-то шаманом. Не помогло. Правда, с возрастом это стало менее заметно - возможно, потому что меньше парюсь по этому поводу. А вот в детстве из-за этого страшно переживал, и от этого заикание становилось только сильнее. Заики знают о чем я - как правило, чем больше нервничаешь, тем больше заикаешься. К примеру, стихи читать наизусть в детстве вообще не мог - одно четверостишье из-за волнения растягивалось на несколько минут под хихиканье всего класса. Про технику чтения вообще молчу.

История не сказать чтоб сильно драматичная. Я с детства был начитанным ребенком, в первом классе уже читал романы типа "Спартак", "Человек-амфибия", "Одиссея капитана Блада". С детства был приучен (и книги тому способствовали) к "рыцарству", к тому, что на девочек ни в коем случае нельзя поднимать руку. Благодаря начитанности из 1-го класса (где нас было всего семь человек, и все - мальчики) перешел сразу в 3-й, где из 20 человек было всего 2 пацана, включая меня. Причем вторым был деревенский парень, местный, туповатый и без комплексов. Говорю это без всякого снобизма - он правда был не особо умный, потом неоднократно оставался на второй год, но мы с ним дружили, я ему даже с учебой помогал. А вот девочки там были - пиздец. Физически я развился только годам к 12, а с учетом того, что я был еще и как минимум на год младше них, мне доставалось по полной. Меня дразнили, гнобили, били толпой, а я, будучи, во-первых, младше и слабее, а во-вторых, "рыцарем", да еще и неуверенным в себе заикой, ничего не мог им противопоставить. Учителям было плевать. Родителям я пожаловаться не мог. Во-первых, как я, мальчик, мог пожаловаться на то, что меня бьют девочки? Во-вторых, я жил и учился в деревне у бабушки, мои родители редко бывали дома - оба были военными, служили в военной части километрах в 15, машины не было, жили оба в вагончике в части, меня с младшим братом навещали раз в неделю (рядом с частью в это время строился военный городок, в который через пару лет мы и переехали). Касаемо бабушки: ее муж, отец моего отца, погиб, когда отцу было всего 3 года, сына она воспитывала одна и была довольно жестким человеком - в свое время была заместителем председателя колхоза. И хотя нас с братом она обожала, держала она нас в ежовых рукавицах, и жаловаться ей на то, что меня бьют девочки, мне бы никогда и в голову не пришло.

Усугублялось все тем, что я еще и учился лучше всех - родители очень рано занялись моим образованием. Первые несколько лет школы я вообще не знал, что такое каникулы - все лето я сидел над учебниками. В итоге, перейдя из 1-го сразу в 3-й класс, я внезапно снова оказался самым умным (первый же диктант единственный из всего класса написал на отлично), что давало еще один повод одноклассницам меня гнобить (сразу скажу, я никогда не кичился своими знаниями, наоборот - будучи заикой, я был очень забитым ребенком, да и оценки мои были нужны скорее родителям, чем мне). Плюс, меня считали "городским", что в деревне было клеймом и чуть ли не худшим оскорблением.

На следующий год мой единственный товарищ остался на второй год, зато к нам в класс перевелись трое пацанов из соседнего села. Один из них был реально здоровым детиной, который сразу избрал меня мишенью (с учетом вышеперечисленного, немудрено). В итоге я получал и от него, и от одноклассниц. Но с ним мне было проще - в отместку я придумывал ему обидные прозвищ, которые быстро разлетались по школе. Хотя от пиздюлей это, понятное дело, не спасало, с ним я был хотя бы не совсем бессилен - на девочек же я все так же не смел поднимать руку.

Через год родители получили квартиру в только что отстроенном военном городке с новой школой, куда я и пошел в 6-й класс. Девочки там были более-менее нормальные, зато, как назло, в моем классе был такой же, почти один в один (и такой же тупой) здоровенный пацан, который с первого же дня начал меня гнобить. Это продолжалось почти 2 года - он дразнил меня, унижал, ну и, понятное дело, периодически бил. Классная руководительница, хотя и хороший, в принципе, преподаватель, старалась не вмешиваться. Родителям (напомню - оба военные) жаловаться не особо хотелось - отец говорил, что мужчина должен уметь постоять за себя, и пожаловаться ему для меня было равнозначно признать себя "не мужиком". Плюс, клеймо стукача еще усугубило бы мое положение среди одноклассников.

Кончилось все тем, что однажды меня просто накрыло - в глазах потемнело, я кинулся на обидчика и начал бить наотмашь. Сразу разочарую - особых повреждений я ему не нанес, так как драться вообще не умел, да и был в два раза меньше, но напугал его, видимо, знатно - дразнить меня (правда, издали) он не перестал, но больше ко мне не лез. Это потом уже, после 2-х месяцев в дурке (по направлению от военкомата) мне поставили диагноз "логоневроз" и выдали справку о том, что меня может периодически накрывать, и я перестаю соображать, что делаю (так разрушилась мечта моего отца о том, что я пойду по его стопам - ни в армию, ни тем более в военное училище меня не взяли). А в тот момент мое заикание (точнее, невроз, который его вызвал) избавило меня от постоянных побоев - ирония, блин, судьбы.

От заикания я так и не излечился, но тот пацан тоже в итоге остался на второй год, а я со временем нашел хороших друзей, которые не обращали внимания на мой недостаток. К тринадцати годам я догнал сверстников в физическом развитии, занялся спортом и, несмотря ни на что, обрел уверенность в себе. А еще через год к нам школу перевелся тот самый "детина", который гнобил меня в детстве. Только теперь роли поменялись, и уже он боялся меня - деревенский парень среди "городских". Не скажу, что мне не хотелось ему отомстить (особенно имея друзей, которые меня бы вполне поддержали), но, во-первых, я не хотел опускаться до его уровня, а во-вторых, это было бы все равно что бить лежачего. Зато он, помня о нашем общем прошлом, с тех пор всегда со мной первым здоровался и вообще относился с подчеркнутым уважением, хотя я ни разу ни на что ему не намекал и вообще вел себя так, как будто ничего этого не было.

Если подытожить, несмотря на мое заикание и мои мытарства в младших классах, все кончилось довольно неплохо. Когда тебя с детства дразнят, ты либо учишься терпению и выдержке, либо замыкаешься в себе - видимо, я оказался слишком упрямым, чтобы дать себя окончательно загнобить.

Морали не будет. Все это написано не к тому, что типа "верь в себя, и все в итоге будет хорошо" - у всех все по-разному, и в каком-то смысле мне повезло: причина моего заикания в итоге стала для меня своего рода "суперспособностью" - хотя я по жизни очень спокойный и терпеливый человек, если меня довести до ручки, мне сносит башню, и на какое-то время я перестаю соображать, что делаю, страх вообще пропадает полностью. Это не есть хорошо, и я очень стараюсь до этого не доводить, но пару раз это спасло мне жизнь и уж точно отучило некоторых от того, чтобы меня заебывать. Благо, с возрастом такие ситуации встречаются все реже. Спасибо, что прочитали.