Копипаста (с)

У женщин, кроме сознания, есть ещё и подсознание. Которое у женщин сильнее задействовано, чем у мужчин. Пример: знаменитая женская интуиция и пресловутая «женская логика». Которые доставляет много проблем для сильной половины.

В сознании все женщины феминистки. И все за равноправие. Их в школе учат, что это хорошо. Ну, там «Катерина, луч света в тёмном царстве. Рвётся из мрачного логова семьи к свободе, к счастью!» Ну и т.д.

Вот, начитались, вырвались из мрачного логова. Теперь не знают, что делать.

А подсознание женщины нацелено на то, чтобы родить здорового ребёнка и вырастить его. А здоровые дети получаются от здоровых мужчин. А самый здоровый самец – это доминантный самец. У женщины в подсознании генетически задан образ доминантного самца. Этакий идеал. С которым она постоянно сверяет своего мужчину. Так вот, доминантный самец – всегда наглая и грубая и бесцеремонная тварь. Короче, отвратительный тип. Но от него получаются самые здоровые и жизнеспособные дети.

И если мужчина добрый, уступчивый и все работы в доме берёт на себя, то в сфере сознания женщина довольна. А в подсознании она перестаёт видеть в нём доминантного самца, достойного себя. И тут же начинает подсознательно искать себе другого – наглого, грубого и бесцеремонного самца. Этим и объясняется, казалось бы, необъяснимый факт, что женщины довольно часто сбегают от хороших мужей к разного рода подонкам.

Второе: Мало получить себе подходящего самца для продолжения рода. Надо чтобы самец сохранял свои качества в течение периода пока все дети не достигнут совершеннолетия. И сумел защитить женщину и детей от хищников и нелюдей – самых опасных хищников.

(Нелюди – это люди другого вида. С ними нельзя договориться. Их можно только уничтожить. Они очень опасны, так как умны. Человек до самого последнего времени делил планету по крайней мере с тремя людьми вида Номо и с тремя видами синантропов. Они и предки современных людей на протяжении двух миллионов лет ели друг друга. И старались добыть себе в пищу прежде всего женщин и детей. Просто потому, что их легче добыть, чем более сильных мужчин. Да и мясо у них, надо полагать, более нежное. Образ этих нелюдей крепко отпечатался в подсознании человека. И сейчас авторы фэнтэзи используют его, описывая гоблинов, орков, троллей и прочих людоедов – нелюдей)

А защитить женщину и её потомство мог прежде всего её мужчина. А для этого он должен оставаться силён, страшен и свиреп. И женщина постоянно устраивает своему мужчине тест на проверку этих качеств.

Проверяет она его так: начинает долго и нудно пилить и провоцировать его на агрессию. Она сама не понимает, зачем она это делает, но остановиться не может - пилит и пилит. И всё злее и злее. Правильная реакция мужчины на это – немного потерпеть. А потом резко озвереть, зарычать, схватить женщину за шкирку и затрясти её так, чтобы она испугалась. Надо обязательно испугать её. Если не смог испугать, будет только хуже. Лучше и не начинать. Она поймёт в подсознании, что её самец не страшен и не свиреп. Даже собственную самку испугать не может. Как же он испугает многочисленных хищников? Следовательно она сама и её потомство в жуткой опасности.

Опасность невидима, но разлита кругом. Она это чувствует. Защиты нет. Она осталась совсем одна с этим страшным миром джунглей. Женщина становится всё более и более агрессивной. Кто то точно подметил: если женщину долго никто не мучает, то она со временем начинает мучиться сама. Это никакой не мазохизм, а биологически заданное поведение. Эволюционно оправданное в первобытных условиях.

(И самая худшая стратегия в этом случае, если мужчина долго и нудно начнёт объяснять озверевшей от ощущения неблагополучия самке: «Дорогая, но ты ведь в чём то тоже не права. Признай это. Ведь ты же разумный человек». Ну и т. д. ...)

И её агрессия направляется на своего, ставшего бесполезным самца. Она подсознательно прогоняет его, чтобы освободить место для другого. Более дееспособного.

А вот если она испугается, то поведение её, с точки зрения банальной логики, парадоксально. Она, вместо того, чтобы ещё усилить крик в ответ на агрессию мужа, тут же успокаивается. Чувство опасности уходит и она умиротворяется. Может всплакнуть слегка.

(Кстати: тоже генетически заданное поведение. Женщина ведёт себя как ребёнок, плачет, капризничает. Мужчина должен отреагировать на её поведение, как на поведение ребёнка. То есть, жалеть, кормить. Справка: все приматы, включая человека, кормят детёнышей пережёванной пищей изо рта в рот. В процессе поцелуя. Ребёнок присасывается к губам и взрослый выталкивает ему в рот пережёванную пищу своим языком. Если женщина изображает из себя ребёнка, а мужчина не реагирует на неё как на младенца, значит у него нет отцовского инстинкта. Не следует от него рожать. Может бросить. Её такое поведение, это тоже проверка. И тоже бессознательная. )

Женщина может даже пожелать, если её биологический цикл благоприятствует зачатию, совокупиться со своим мужчиной. Ведь он так силён, страшен и свиреп. И от него получатся такие же дети. Сильные и здоровые. И он их способен защитить и будет заботится о них. Проверка подтвердила.

Конечно, инстинкты у всех женщин задействованы в разной степени. И соответственно, поведение их отличается. Да и в современных условиях инстинкты работают не правильно и не всегда эффективны. (Пример: муж только ещё собирается озвереть, а тёща уже в милицию звонит. А против милиции – инстинкты, сами знаете...)

Но пусть мне никто не говорит, что у него с женой настолько «Высокие! Высокие отношения!» что для них этология не применима. Что они руководствуются не инстинктами, а только логикой. Психиатрия доказала опытным путём, что если у человека отключить инстинкты, например, хирургической операцией на мозге, то он превращается в овощ безо всяких желаний. Инстинкты говорят нам что делать. А интеллект – как делать. Ну ещё интеллект помогает логически объяснить себе и окружающим, почему мы так поступаем.

Отсебятина: Разумеется, насилие над женщиной с причинением увечий, ради утешения своего самолюбия и прочие девиации должны караться и никак не могут быть оправданы.

Длительное время, наблюдая за кошками пришла к выводу, что иерархии нет среди домашних кошек, потому что у них есть лидер-это хозяин, они воспринимают его равным себе. У дворовых же кошек, которые живут стаями в подвалах есть свой предводитель. Это обязательно самый старый и драный в многолетних боях кот, который рассекает один с уверенным видом по своей территории. Но у большинства животных это именно так. Но самое интересное в том, что в дикой природе самка животного не может не принадлежать к какой то стае, иначе её просто замучают коты. И если её никто не подберет, то она обречена на смерть. Недавно в нашем дворе завелась прибблудная другая кошка. Несмотря на то, что двор уже обжит и является ариалом бездомной подвальной стаи кошачьих, она решила жить обособоенно. В июне эта кошка окотилась на чердаке и родила 5 котят и через сутки бросила их. Я взяла одного котёнка на прикорм, но как же я с ним намечалась. Он худо ел, он плохо рос, но я его дотянула уже до месячного возраста. До этого у него был обнаружен букет заболеваний: лишай, демодекоз, цистит, вызванный хламидиозом, который он подхватил от кошки и ушные клещи. Как с ним тяжело, но он у меня уже лишаем и хламидозом не более, тк вылечен, а вот ушного клеща пока не удаётся исжить и так же котёнок рахит. Но недавно я заметила, как его маманя бегает по двору и что у неё колками свисает шерсть, кошка чёрная мохнатая и такая мелкая, но я не думала, что настолько, пока не увидела нечто странное в своей жизни. После родов эту кошку стали преследовать дворовые коты. Они буквально её насиловали, прямо догоняли и принимали к земле, и делали своё дело. Со своими кошками они так не поступали. Но вчера вечером они её затоптали или затрахали насмерть. Уже поздно вечером я гуляла, как увидела кучу котов под фонарем, оттуда доносились страшные вопли. Какая то куча котов, я сразу и не поняла, но пошла туда быстрее. Коты не обращали на меня внимания и просто по очереди сношали кошку(хотите верьте, хотите нет!). Кошка лежала на земле и дрыгалась, и орала. А когда она хотела убежать, то какой ни будь из котов прыгал на неё сверху и цеплялся за шкуру зубами и насиловал её и все этопроисходила быстро. Когда я подошла с палкой в руке, то кошка уже просто лежала и не шевелилась. Они её затоптали! Увидев близко меня коты стали неохотно разбегаться и я увидела. Мертвая она лежала на земле, а рядом с ней лежал кусок овальной формы её скатанной шерсти. Когда коты её насиловали они зубами содрали с её спины этот валенок, который и так бы откатился, потому что со стороны кожи вся шерсть была изъедена не то лишаем, не то клещами, а на спине у мёртвой кошки красовалось пятно голой кожи в коростах, исцарапанное котами.

Я впервые видела такой страшный случай в кошачьей стае. Но вспомнила,как в детстве гостила у бабушки и у неё были куры. Однажды одна из куриц села парить в кустах, просидела месяц, не выпарила и вернулась в курятник. Конечно тут она уже была чужой и петухи на нее наьросились и стали топтать, она потом так и стала изгоем и вечно пряталась от петухов, пока не умерла от голода.

Суть в том, что в дикой природе самка без места-ничья самка, поэтому самцы не опасаются её насиловать, поэтому насилуют до смерти.