Ответ на пост «Мэрия Улан-Удэ хочет признать собак объектом повышенной опасности»
В данном посте я хотел рассмотреть почему беспризорные собаки продолжают беспокоить граждан и как решить данную проблему.
Начну пожалуй с довольно очевидной, но не всеми осознаваемой фразы.
Бороться нужно не только со следствием, но и с причиной.
Отстрел/отравление/усыпление это лишь борьба со следствием.
Можно сколько угодно раз тушить пожар на заводе по производству муки, но пока там не начнут соблюдать нормы пожарной безопасности, пожары так и будут происходить.
Собственно почему же проблема беспризорных собак не решается?
Ответ довольно прост - в государстве нет необходимой законодательной базы собаководства.
По сути содержание собак должно регулироваться не хуже чем например противопожарная безопасность заведений, оружейная или автомобильная отрасли.
Итак, как нужно регулировать собаководство?
1.Чтобы завести собаку в квартире, нужно получить разрешение соседей.
2.Каждую собаку нужно чипировать, вакцинировать, проходить осмотры в ветклинике каждые 2-3 года.
3.Хозяин несет персональную ответственность за собаку. Ответственность как за здоровье и дрессировку собаки, так и за деяния собаки. Санкция например за плохое обращение с собакой - штраф или уголовный срок. Если собака кого то покусала - штраф в 500 000(примерно), если собака кого то убила, то штраф и срок. Выгул собаки в не положенном месте, отсутствие чипа или вакцинации, выгул без поводка или намордника, подкармливание беспризорных собак и т.п - штраф. Выкидывание собаки/щенят на улицу - уголовная ответственность.
4.Беспризорных собак необходимо отлавливать и помещать в приют, сроком примерно в 2 недели. Если за 2 недели не находится хозяин или новый хозяин, собаку усыпляют. Отлов и содержание собак финансируется за счет штрафов и возможно страховых взносов.(О них чуть позже).
4.5. Можно ввести страховую систему, аналогичную используемой в автомобильной отрасли. Сумма страховки пропорциональная размеру собаки и агрессивным качествам породы.
5.Для заведения собаки, нужно пройти психиатра/психолога. Специалист должен определить все ли нормально с психикой у человека, сможет ли он содержать собаку и контролировать ее поведение, банально, хватит ли у например 75 летней сил чтобы удержать овчарку на поводке.
6. Проводить разъяснительную работу среди населения, через газеты, теле-радио передачи, ютуб ролики, интегрировать в школьные уроки.
Это лишь часть необходимых правил и мер которые нужно принять.
Касательно ситуации в Улан-Удэ, так же как пожар сначала тушат а потом уже думают о пожарной безопасности, так и в Улан-Уде необходимо в срочном порядке переловить беспризорных собак, и например через 2-3 дня их усыплять, если не находятся новые хозяева. Если нет инфраструктуры или средств, то можно методом отстрела, но только не в хаотичном порядке, а строго определенная структура, уполномоченная это делать.
В прошлом посту нашлись уникумы, которые сказали что граждане не станут соблюдать эти правила. Так вот, кнут и пряник творят чудеса. Люди пристегиваются, детей в детские кресла сажают, соблюдают пдд, и т.п. Ибо проводилась и разъяснительная работа и совершенствовались методы контроля. Аналогично и с противопожарной безопасностью.