Как легко манипулировать мнением людей.
Прочитал тут в ленте Фейсбука следующее сообщение:
Россия в цифрах
Численность школ в России:
1991г. - 69 700
2000г. - 68 100
2015г. - 44 100
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при Путине в 15 раз больше - 24 000 школ.
Из них 19 300 (80%) - на селе.
Численность больниц в России:
1990г. - 12 800
2000г. - 10 700
2013г. - 5 900
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 2 100 больниц, а при Путине в 2,3 раза больше - 4 800 больниц.
Численность поликлиник в России:
1990г. - 21 500
2000г. - 21 300
2013г. - 16 500
Т.е. при Ельцине закрыли 200 (двести) поликлиник, а при Путине в 24 раза больше - 4800 поликлиник.
Численность сельского населения:
1990г. - 38,93млн.,
2000г. - 39,47млн.
2013г. - 37,23млн.
Т.е. при Ельцине - прирост на 540 000, а при Путине убыль на 2,2млн. Еще бы - закройте в селе школу, закройте больницу - и молодежь сбежит в город.
Вроде да, такой страшный у нас Путин - прямо жуткий тиран и деспот, гнобящий бедное деревенское население, что и Росстат подтверждает.
А теперь поставьте последнюю запись, которая про количество сельского населения, в начало и получите совсем другую картину: позакрывали из-за того, что народ поуезжал из деревни в город. Ведь заметьте - указано просто количество учреждений, а не сколько ставок учителей и врачей было сокращено, я уж молчу про количество первоклашек и выпускников.
Что же будет если учесть материально-техническую оснащённость? Ну то есть как детям лучше учиться: ходить в школу пешком километр, но быть в древнем здании и с антикварными учебниками, или когда их возят за десяток километров на автобусе, зато там современные классы и больше интересных людей? Тоже, знаете-ли, вопрос...
В общем вот уж точно: "Есть ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика." Достаточно подать цифры под определённым соусом и вуаля - в голове у человека рисуется совсем отличная от реальности картина.
Я не думаю, что всё прямо так уж хорошо, но и до Апокалипсиса далековато.
Россия в цифрах
Численность школ в России:
1991г. - 69 700
2000г. - 68 100
2015г. - 44 100
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при Путине в 15 раз больше - 24 000 школ.
Из них 19 300 (80%) - на селе.
Численность больниц в России:
1990г. - 12 800
2000г. - 10 700
2013г. - 5 900
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 2 100 больниц, а при Путине в 2,3 раза больше - 4 800 больниц.
Численность поликлиник в России:
1990г. - 21 500
2000г. - 21 300
2013г. - 16 500
Т.е. при Ельцине закрыли 200 (двести) поликлиник, а при Путине в 24 раза больше - 4800 поликлиник.
Численность сельского населения:
1990г. - 38,93млн.,
2000г. - 39,47млн.
2013г. - 37,23млн.
Т.е. при Ельцине - прирост на 540 000, а при Путине убыль на 2,2млн. Еще бы - закройте в селе школу, закройте больницу - и молодежь сбежит в город.
Вроде да, такой страшный у нас Путин - прямо жуткий тиран и деспот, гнобящий бедное деревенское население, что и Росстат подтверждает.
А теперь поставьте последнюю запись, которая про количество сельского населения, в начало и получите совсем другую картину: позакрывали из-за того, что народ поуезжал из деревни в город. Ведь заметьте - указано просто количество учреждений, а не сколько ставок учителей и врачей было сокращено, я уж молчу про количество первоклашек и выпускников.
Что же будет если учесть материально-техническую оснащённость? Ну то есть как детям лучше учиться: ходить в школу пешком километр, но быть в древнем здании и с антикварными учебниками, или когда их возят за десяток километров на автобусе, зато там современные классы и больше интересных людей? Тоже, знаете-ли, вопрос...
В общем вот уж точно: "Есть ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика." Достаточно подать цифры под определённым соусом и вуаля - в голове у человека рисуется совсем отличная от реальности картина.
Я не думаю, что всё прямо так уж хорошо, но и до Апокалипсиса далековато.