Лет 15-20 назад история была. Где-то на стыке 90-ых и 2000-ых. Еду по делам в столицу и на въездном посту целых два капитана ГАИ тормозят. Мол, вы на красный сигнал светофора проехали - давай документы, то-сё.

Я парень бесконфликтный, конечно, если специально кто-то проблем не выпрашивает. С сотрудниками милиции/полиции в том числе – никогда не быкую. Так и здесь: документы? Пожалуйста. Красный сигнал светофора? Нет, не проезжал.

Ну раз не проезжал, говорят, сейчас остальное проверять будем. Открывай капот и багажник. Или все-таки проехал?

Багажник с капотом открыть? Ваше требование несколько сомнительно в правовом смысле, но хрен с вами – вот вам капот, а вот и багажник. А на красный - не проезжал.

Но дальше что-то пошло криво. Блюстители меня начинают откровенно грузить. Мол, и машина как у тебя в розыске, и номера кажись с признаками изменения, и документы вызывают сомнения в подлинности… Сейчас криминалисты приедут, а ты пока тут постой. Или может все-таки красный?

Ладно, стоим. Время идет. А дела-то сами не делаются – я же не просто так катался… Эпизодически подходят капитаны попеременно, то один, то другой, типа, «ну парень, ты встрял», «сейчас часов 5 ждать только будешь, а потом вообще закрыть могут», «еще неизвестно кто приедет – могут и с собой проблем привезти». «Или красный светофор все-таки был? Сейчас протокольчик и едь себе дальше»…

Короче, подводят к урегулированию искусственно созданного административного вопроса финансовыми, либо административно-финансовыми методами прямо здесь и сейчас.

В какой-то момент «ломаюсь»:

- Да, - говорю, - красный был. Виноват, накосячил. Давайте протокол составим и я дальше поехал.

Ну капитан правоохранителей радостно протокол заполняет, мол, палок срубили, и мне на подпись передают. Беру и на строчке «объяснения нарушителя» пишу: я, Такой-то Такович, прибыл в Москву для совершения теракта возле посольства США. Обезврежен на въезде сотрудниками ГАИ.»

И отдаю капитану обратно. Он смотрит и в лице меняется.

- Это что? – спрашивает.

- А это мое признание во всем, - отвечаю. – Только вне вашей юрисдикции. Вы теперь обязаны в дежурку сообщить и ФСБ вызвать. Это их кухня. И по данному факту сюда достаточно быстро они примчатся. В результате на разбор полетов мы примерно вами заявленные часов 5 и потратим, только я им расскажу, как вы меня плющили, заставляя таких показаний дать. И якобы красный светофор там будет всего лишь один из эпизодов.

Занервничал капитан, в пост убежал. Звонил кому-то, оживленно жестикулировал. Минут через 20 канарейка приехала. Майор вышел, зашел на пост, взял протоколы и ко мне подходит.

- В чем проблема, - спрашивает.

- У меня? – переспрашиваю, - у меня нет проблем. А вот у ваших подчиненных, походу, есть, раз вы здесь. Это же ваши подчиненные?

- Я понял, - майор говорит, - давайте так: я их сам накажу. Дисциплинарно. Хотите – они сейчас перед вами извинятся. Но всего остального – не было. Ни светофора, ни протокола, ни ожиданий, ни слов ваших. Хорошо?

Короче, мне их извинения до лампочки – забрал документы, посмотрел как майор протоколы рвет и уехал. Но именно этой пары из двух капитанов на этом посту больше никогда не видел. А ездил там достаточно часто.

Что было бы, если бы я проблему «проезда на красный сигнал светофора» пытался решать «как положено», то есть исключительно в правовой плоскости, я даже представлять не хочу. Бр….

Написанное выше – иллюстрация того, что:

- какую-то проблему можно решить, просто ее усугубив.

- финансовые проблемы зачастую решаются не финансовыми методами.

- административные проблемы зачастую решаются не административными методами.

- правовые проблемы зачастую решаются не правовыми методами.

- если есть проблема, не стоит решать ее так, как от тебя ждут.

- если некто создал тебе проблему на ровном месте – стоит создать проблему ему и твоя проблема моментально решится с большой степенью вероятности.

В посте

https://pikabu.ru/story/kak_dokazat_to_chto_vchera_problem_n...

с камрадом @hosi777

зацепились на счет методов решения проблемы @Nastya033

Решать её проблему с увольнением, по более чем сомнительному поводу, исключительно в правовой плоскости, то есть ходить по инстанциям и судам, считаю бесперспективным бредом. Ибо в условиях маленького города, даже если она по суду восстановится, ее вышибить потом можно с таким треском, что он и в соседних городах слышен будет. Историй такого плана у меня – вагон.

Так что право – это конечно, прекрасно, но смотреть на задачи надо шире.

Потом, там изначально задача вообще стояла иначе:

а как, интересно, я должна была доказать, что на момент формирования мной дела клиента, к нему никаких претензий у госорганов не было? Я понимаю, что по сути меня просто назначили крайней, но даже оглядываясь назад, я не вижу как надо было делать.

Я знаю что в таких случаях надо делать и как это доказывается. Но это предмет отдельного повествования.