Ответ на пост «Обращение Зеленского, хромакей или не очень?»
Для начала странный выбор места и времени "съемки".
В темноте , на площади, с отдельным освещением "Цели". Когда над городом летают ночные охотники, беспилотники . ....
Это уже как бэээ.... Странненько .
Картинка (композиция). Резкий передний план в отличии от замыленного заднего ( возможно какое то супер видео оборудование которое делает в темноте такой эффект ) .
Тогда свет от софитов должен и солдатика подсвечивать так не хило, и значит придать ему большую чёткость по сравнению с более замыленным зданием.
На здании тоже какая никакая тень должна появиться от софитов ( не забываем что они мощнее тех что на здании). Иначе задний план был бы контрастнее и светлее пятном сзади.
На видео в отличии от этого вижу чёткое разделение на цель ,и на фон с разными контрастами.
Кстати ОДИН солдатик с пулемётом (автоматом) на 100 градусов обзора ? Серьёзно ?
Не вижу в нём смысла и логики .
Если он смотрит на здание чтоб на него никто не залез из мародёров то нормально хватает. Если у него задача охранять президента страны от того чтоб подсрачник он не получил от прохожих- тоже думаю справится.
Остальное просто физически не вывезет. В темноте без ПНВ что то увидеть только супермен сможет, на засветке от фонарей на здании.
В кадре очень странный горизонт. Низ кадра на уровне там где у мужика яйца. Так не делают хоть сколько то профессиональные операторы.
Одёжа для помещения ИМХО (не бухой судя по тому что стоит не качается) , не знаю про температуру но явно ночью не мальдивы. Пока то сё замерзнешь нах.
Наезд в конце . Не понятный манёвр. Какое то масштабирование. Хоть как то измениться пропорции должны были при смене точки съемки (по рельсам камера подкатывала что ли ?)