Что произошло?
Мне всего лишь интересно, как давно в горячем так много клубнички? :) Что-то случилось или избирательность зрения играет? :-)
Мне всего лишь интересно, как давно в горячем так много клубнички? :) Что-то случилось или избирательность зрения играет? :-)
Музей секса в Нью Йорке. Фотографировал на дилдо!
Листаю ленту и тут на тебе.Вы меня конечно извините. Реклама двигатель торговли и приносит вам за размещение финансовую поддержку. Но мать за ногу это как понять???? Я тем более ещё далеко не в том возрасте,что бы были проблемы с этим. На всякий случай ставлю клубничку.
Это что ж я такое должен был искать или сказать, чтоб мне стали показывать такую рекламу...
Вообщем дело вот в чём. У всех на слуху слёзы бледых юношей, а то и взрослых мужчин - помогите, у меня короткий! Наслушался я этих баек и решил провести опрос девушек на тему - а сколько собственно сантиметров мужского счастья вам нужно? Опрос я проводил в одном анонимном чате, название которого я упоминать не буду, чтобы не сочли за рекламу. Результаты я выложу прямо здесь, в том виде как есть - (возраст девушки, длина, обоснование ответа)
1) 18 лет - 21 см
(-- обоснования нет)
2) 16 лет - 19,21 см
(чем длиннее тем лучше)
3) -- - 19 см
(17 мало, 21 - перебор)
4) 18 лет - 18 см
(люблю средние)
5) -- - 10 см
(чтоб не комплексовать)
7) 17 лет - 17 см
(Оптимальный, не большой, не маленький)
8) 18 лет - 17 см
(Не знаю :))
9) 19 лет - 15 см
(большой больно)
11) 22 лет - 13 см
(в попу лучше входит, не больно)
12) 15 лет - 17 см
(как раз в ротик до упора)
13) -- - пофиг
(мне всё равно какой для минета)
14) 37 - дело не в размерах
(В умении им пользоваться. Большой тоже
плохо там задевает за что то и чувствуешь себя не комфортно)
15) 18 лет - 21 см
(Мне нравятся большие)
Краткий анализ ответов - о длинном члене избранника мечтают молоденькие девушки. Более взрослые девушки ищут оптимальный размер, по своему опыту ощущений. Совсем взрослым женщинам - походу вообще пофиг, есть - и ладно.
Появившаяся возможность редактировать теги позволяет более грамотно структурировать контент. Однако мне кажется что если при редактировании пост помечается "клубничкой" то подобные действия можно приравнять к вызову модератора что бы тот дополнительно убедился в правомерности таких изменений.
Из минусов - лишная нагрузка на модератеров. Я так понимаю что редактирование было как раз создано что бы снять с них часть работы. Но в итоге посты (по крайней мере по моему скромному имху) откровенно клубничной тематики остаются не отмеченными.