ZN.ua опубликовал шесть требований России к Украине1

Россия выдвинула Украине шесть требований, пять из которых должны быть закреплены в украинской Конституции. Об этом сообщает ZN.UA, которое ссылается на «надежные дипломатические источники».


По данным издания, требования выглядят так:

отказ от движения в НАТО. Нейтральный статус Украины, одним из гарантов которого станет Россия;

русский язык получает на Украине статус второго государственного; власти отменяют все законы, «которые его ущемляют»;

Украина признает Крым российским;

Украина признает независимость ДНР и ЛНР в административных границах Донецкой и Луганской областей (включая ныне контролируемые Украиной территории);

«денацификация» Украины, то есть «запрет деятельности ультра-националистических, нацистских и неонацистских партий и общественных организаций, отмена действующих законов о героизации нацистов и неонацистов»;

«демилитаризация», то есть полный отказ Украины от наступательных вооружений.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/11/03/2022/622a73549a79479a903f0...

ИМХО.

Вообще-то, одной из составляющих "Японского чуда" после Второй Мировой  было ограничение для армии и вооружений. Они не тратились на всё это, зато максимум средств и усилий вложили в науку, технологии, производство.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо вы не играли с хорошими игроками в героев, ибо тактика "строить капитолий и замок" - это признак новичка и\или низкого уровня игры в героев и\или лишь опыт игры с компьютером, который никакого сопротивления оказать не может человеку.

29
Автор поста оценил этот комментарий

У нас и так кто надо в топе по качеству жизни.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Были. Теперь на майбах даже запчасти не купишь

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь-то они заживут, как средний класс, точно. Радуйся, босота, олигархи теперь нищие!

раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
- папа, теперь ты будешь меньше пить?
- нет, сын. Теперь ты будешь меньше есть
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не, тут скорее

-Папа, а правда, что нам теперь придется хуже жить?

-Нет, сынок, это олигархам придется хуже жить. Нам же просто пиздец

74
Автор поста оценил этот комментарий
Посылают тебе в тылы инструкторов в очередной чечнестан или тыванский край, получаешь восстание и горячую точку и ебёшься с ней лет 10, опять подняв затраты на армию
раскрыть ветку (17)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вопрос, а чего чечнестан или тыванский край устраивает восстание, а Тверь или Челябинск - нет? Одними инструкторами горячую точку не сделать, нужна еще немалая поддержка населения, которое добровольно пойдет к этим инструкторам учиться.

раскрыть ветку (12)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего речь про одного инструктора?
Поддержка населения тоже особо не нужна. Формируются отряды боевиков из поехавших, всё. Кошмарят местных, Кошмарят округу. Иногда находят поддержку от местных, потому что сами такие и говорят на одном языке. Местные селюки один хер пришлыми в 90% случаев будут недовольны. Можно ещё запрячь старую телегу про хватит кормить Скваму. Национальные регионы взбаломутить проще, нежели чисто русские.
раскрыть ветку (11)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы описали ДНР

36
Автор поста оценил этот комментарий

Идеальный план. Давайте попробуем так настроить Панаму против США. Или Доминикану. Нет, не получится? Может быть тогда поближе: баски или каталонцы в Испании. Тоже нет? Может быть тогда ваш план полнейший бред?

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте попробуем так настроить Панаму против США.

Легко. Главное денег достаточно найти. Американцы у Панамы захватили канал и свергли местного правителя. Их сейчас там терпят, но в основном потому, что их финансируют со стороны США, а со стороны других стран никто сепаратизм не финансирует. Если десяток-другой лет порасшатывать там обстановку, то можно легко добиться восстания в этой стране.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Баски и каталонцы и сами неплохо настраивают ся, разве нет? А если им ещё и бабло с инструктора и заслать, будет совсем красота
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Велика вероятность, что инструктор будет отпизжен как только станет понятно с чьей он стороны.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Таки и шо? Это плохо только если ты тот самый инструктор
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего ты решил, что оно станет понятно? В этом и смысл.

Автор поста оценил этот комментарий

Так США вкладываются в войска значительно побольше нашего. Потому никто и не рыпается, так как знает что огребет

3
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше ирландцам помочь

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так может отправить их в свободное плавание, и пускай ебутся как хотят? А то, что нужно от них просто покупать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так и делают. Просто покупают. Потому Чечня и дотационный регион
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так восстание - это вопрос прежде всего внутренней политики. На ровном месте, просто руками засланных инструкторов, оно не возникает. Та же Ичкерия случилась в период максимального ослабления и распада государства, краха экономики и т.п. Чтобы не докатиться вновь до такой ситуации, было бы лучше не надрываться в погоне за непомерными внешними амбициями и не ввязываться в открытые конфликты с заведомо превосходящими силами.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Понятное дело, что когда всё супэр пупэр заебись, не всегда засланные казачки сработают. Но подловить момэнт когда всё стало не так заебись эт вариает. В Испании вон не так всё отвратительно, а сепаратистские настроения цветут и пахнут
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И чем в таком случае поможет мощная армия? Ни Российской Империи, ни СССР она не помогла справиться с внутренними проблемами..

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В РИ мощь армии к концу существования строя была сомнительной.
В СССР некоторое время помогала, но потом как инструмент её использовать перестали. Никто блин не говорит, что армия эт панацея от всех проблем. Ало ёпта
132
Автор поста оценил этот комментарий
Есть и обратные примеры
У Каддафи были огромные пенсии и зарплаты вместо финансирования армии. И где он теперь?
раскрыть ветку (60)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Палку ему в жопу засунули и застрелили.

ещё комментарии
143
Автор поста оценил этот комментарий

Это у каддафффи не было армии? Самая сильная армия региона, военные конфликты со всеми соседями, поддержка терроризма, репрессии. Ну и про огромные пенсии и зарплаты скорее всего миф.



И каддафи продали его же генералы

раскрыть ветку (41)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну показатели у них были хорошие, входили в топ 50 по ввп на душу населения

(хоть и 49 место) на 2009 год

Сейчас все охуенно как не радужно

ещё комментарии
37
Автор поста оценил этот комментарий
Я больше в это верю, чем в сказочки с ТВ о демократической Ливии, которую так яростно уничтожает США.
раскрыть ветку (2)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у Кадаффи были демократические шатры с демократическими наложницами, с которыми он по всему миру ездил и не стеснялся

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так, никто и не заявляет, что в Ливии была демократия. Ливия была одной из богатейших стран Африки. А сейчас её и страной-то назвать сложно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Соц жизнь он поднял, за счет нефти при населении 1-3млн, это сделать нетрудно в его ситуации.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если посмотреть всё то, что творил Кадаффи - не всё так лампово. Финасирование боевиков, которые кошмарили запад и сша - не совсем правильный путь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, жителям Ливии напомнить, что они сами виноваты, что голосовали за него, жили вне политики и далее по списку

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы поменьше демотиваторам верьте, какие нах огромные зарплаты? 300 баксов?

39
Автор поста оценил этот комментарий

Кадафи не мог пару континентов превратить в труху, а Путин может. Никто бы в здравом уме на Россию не напал.

раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Система ПРО и гиперзвуковые ракеты в Украине -  и ядерный паритет теряется до минимума.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А как же запуски с подводных лодок!?)

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Из черного моря, в который в 2014 году вошел американский флот ровно во время майдана, уже готовые захватить крым?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И Арктики пускают ракеты)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь что там только наши )

3
Автор поста оценил этот комментарий

Минимум в несколько десятков миллионов жертв. Неплохой такой аргумент, чтобы даже не пробовать. Или мы боимся, что в какой-нибудь ядерной державе к власти придёт психопат, которому наплевать на жизни миллионов людей?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Применения ядерного оружия не зависит от нажатия кнопки по желанию.

Там целый командный пункт в который каждую секунду стекаются данные со всего мира и когда главнокомандующий "жмет кнопку" это по сути он нажимает на курок уже взведенного и направленного оружия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот курок у других людей в руках.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А вот когда ты хочешь чтобы страна отказалась от Доллара тебя спасёт только ядерная дубина.

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
там откуда больной головой человек не сможет чудить
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ливия, к примеру. Была в Африке топ "по кач-ву жизни". Но армия так себе была.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Это страны сателлиты в большинстве своём не имеющие своей воли на политической арене.

Кто готов гарантировать безопасность РФ. Есть желающие?

раскрыть ветку (27)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это страны сателлиты в большинстве своём не имеющие своей воли на политической арене.
И живут отлично. А у России какая воля н политической арене, кроме желания Путина вписать свое имя в историю большими буквами?

Кто готов гарантировать безопасность РФ. Есть желающие?
ЯО и нормальны размеров армия. 300 тыс нормально укомплектованной армии из контрактников более чем достаточно для обеспечения безопасности, может и меньше хватит.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поможет тебе ЯО от биологической атаки? Вы действительно настолько тупы, что думаете что такая страна как Россия может закрыть глазки руками и сказать я в домике и в ваши игры не играю. Ну проживёшь ты так 10лет, но потом же всеравно схарчат.

Украина кстати прекрасный пример страны стремившейся в этот закрытый клуб успешных стран без своей политической воли на любых условиях. Каков итог? Поматросили использовали и бросили. Сейчас накачивают страну оружием затягивая конфликт всеми силами.

Потому что мы для них не свои и в этот клуб вход нам заказан.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А чего они в 90х тогда ждали? Я думаю, если бы они заявили о протекторате, их бы тут с цветами встречали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В те времена вся Европа бывшая в Варшавское договоре ещё не была освоена. Да и Россия сдавала всю себя без остатка западным "друзьям".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Старые сказки. Скоро действительность возьмет свое. Обнищание населения, безработица и всплеск преступности - это наше будущее. Поехавший головой царь поставил России на грань распада, а ни какое не НАТО. Это преступление против граждан как Украины так и России, а тебя все пугают внешними врагами.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сказки о лабораториях? Только эти сказки сами США признали.

Но вам хоть ссы в глаза, всё божья роса.

Предпросмотр
YouTube1:50
Автор поста оценил этот комментарий

Россия на грани распада с момента развала СССР. Поехавшие все кроме тебя, эксперта с дивана.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А нах обычному гражданину эта "своя воля"? Он в любом случае ничего делать не будет

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Будет прятаться в подвале как это сейчас на Украине происходит.

Но что толку объяснять адептам"пили бы баварское"?

https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2020/09/23/mino...

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А на Украину США напали? Причем здесь это я логики не вижу, я писал о том, что простой человек всё равно решать нихуя не будет, поэтому суверенная страна от не суверенной для простого человека разницы нет, что "суверенная" власть плевать хотела на мнение народа, что несуверенная

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, например, Ливия при Каддафи. Развитая социалка, вложения в инфраструктуру, дружба и с соседями, и с Западом. Зачем при таком раскладе армия?

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Каддафи мягко говоря был ещё тем неадекватом.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно! Пытался зачем-то страну развивать и сплотить Северную Африку. Что бы ему просто нефть на лимузины не менять?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А на вершине топа страны, которые когда-то забили на внутреннюю политику и занимались внешней, а теперь могут заниматься и тем и другим и жить лучше остальных.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь стоит, жаль Китай гарантом безопасности просто так не записывается.
51
Автор поста оценил этот комментарий

Это было бы возможно, если бы в мире небыло стран-гегемонов. Если Россию возьмёт под крыло Китай(что тупо даже предположить) и займётся военным обеспечением, то да, тогда мы сможем отказаться от военного вооружения. Считать, что можно просто взять и закрыться в себе, работая только с внутренней политикой - очень глупо. Это прокатило бы, если бы Россия была в 50 раз меньше и в десятки раз менее влиятельной.

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В 90х была шутка: а давайте обьявим Америке войну, а потом сразу сдадимся.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть из этой ситуации один логичный выход, но я его озвучивать не буду
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сорос бы одобрил. 10% от следующего гранта будут вашими.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пока вложения в армию себя явно не оправдывают.
может с вложениями в науку и технологии получиться лучше?
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого нужны неуязвимые инопланетяне, которые запретят оружие на всей Земле.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как показала практика - единственный способ процветания РФ - проклятые коммуняки + расстрелы за коррупцию.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно)))

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку