Жители Лондона крали воду, предназначенную для участников марафона⁠⁠

Ну, я же говорил? Недостаточно развит. Такие как ты верят в гомеопатию, астрологию, теории заговора и так далее. Нет, ты конечно можешь сейчас натянуть снобскую мину и громко заявить, что ты не веришь во всякие астрологии и т.д., но я этого и не говорил. Я сказал, что ты на одном с ними уровне. Почему? Потому что ты слишком малограмотен, примитивен и ленив, чтобы знать разницу между наукой и псевдонаукой, чтобы применять это знание на практике.
В чём между ними разница и какое это имеет отношение к вопросу? Человеку свойственно искать и находить закономерности в окружающем мире, и на основании этих закономерностей делать выводы. Это основа науки. Но метод у науки обратный - ученый должен стремиться опровергнуть наличие закономерности. Это неотъемлемая часть научного метода. Псевдонауки (в том числе и "доказывающие" расовое превосходство одних над другими, хотя в твоем случае речь скорее идёт о дремучей ксенофобии и шовинизме) игнорируют научный метод, убеждая своих жертв-неспециалистов при помощи в т.ч. наблюдаемых корреляций, подобных приведенной тобой (ты, кстати, очень удачно употребил теомин "корреляция", ведь корреляция и закономерность - это совершенно разные вещи) и выдвигаемых на основе этих корреляций смелых утверждений. По той же схеме работает и твоя ксенофобия. Ведь на самом деле эта корреляция может обьясняться в том числе и социальными причинами, т.е. бедностью, происхождением из гетто (что, в свою очередь, обьясняется историческими причинами в случае с, например, США) или неблагополучной страны и т.д., без привязки к национальности. Кстати говоря так на самом деле и есть.

Ты, будучи на одном уровне со всякими тельцами-водолеями, видишь корреляцию, подтверждающую твои шовинистические убеждения, и утверждаешься в мысли что твоя ксенофобия оправданна. Хотя на самом деле заявление "среди негров много преступников" является грубой ошибкой и искажением фактов. Правильно говорить "среди социально неустроенных людей много преступников". Первое утверждение было бы верным, если бы ты мог предоставить статистику, согласно которой схожую разницу можно было бы наблюдать и среди образованных и обеспеченных европеоидов и негров. Но увы, среди тех грязных нигеров в Лондоне не оказалось Уила Смита, который шел бы мимо и подумал "а чего бы мне не стыбзить воду, я же грязный нигер". Утрирую, конечно.