ЖилИнспекция: а что вы нам сделаете?

Итак, Москва. В одном жилом комплексе жители живут с УК, которую выбрали и она устраивает как минимум 50% жильцов. Неожиданно другая УК, подделав подписи, врывается в дом. Разгневанные жильцы, коих в суд обратилось 227 (!!!) человек, изучают материалы поддельного собрания: договора управления в системе ГИС ЖКХ нет, бюллетени с подписями залиты с повреждением файлов, сроки не соблюдены, в общем, полный ворох нарушений. По жалобам в ЖилИнспекцию приходит ответ: Нарушений в порядке проведения собрания не выявлено. По вопросам подделки подписей обращайтесь в МВД.

Жильцы обращаются. В МВД, прокуратуру, суд, спортлото. Параллельно ещё и проводят свое собрание, на котором вновь выбирают "старую" УК. Спустя долгий год судебных прений получают решение: собрание поддельное и ничтожное.

Если вы думали, что цирк уже шёл, вы ошибаетесь. Он начинается только сейчас, с конями и верблюдами. Всеми силами жилинспекция старается не допустить, чтобы выбор жильцов был претворен в жизнь.

Во-первых, МЖИ отказывается принимать материалы собрания жильцов: то непонятно, что за председатель (все данные по нему приложены), то вы не уведомили другую УК (уведомили). Последняя причина от 21.02 -- "Не загружен договор управления с новой-старой УК" (он, конечно, загружен). Напомню, по поддельному собранию таких комментариев не возникло, хотя там нарушения были подтверждены де-юре.

Во-вторых, когда суд вынес решение о признании поддельного собрания таковым, МЖИ выполнила решение суда в свойской манере: поддельную УК из дома выставить, а старую... а со старой не делать ничего. Так как по закону дом не может остаться без управления, в экстренном порядке городу пришлось посадить в дом ЖИЛИЩНИК. Кто знает про рейдерские захваты домов жилищником, тот на этом моменте уже может уже за нас свечку ставить.

В-третьих, сейчас прошёл ещё один суд: жалоба была на действия МЖИ, которые явно саботируют исполнения законов (выносить одну УК и не вносить "старую" они тоже не могли). Суд постановил: Внести старую УК в реестр, то есть, простыми словами, вернуть её в дом. На выходе из зала суда один связанный с происходящими событиями представитель (не буду указывать, кто именно, так как опасаюсь) заявляет "значит, будет война" и в лифте говорит "надо подготовить отказ о выполнении судебного решения, подумать над причиной только". Это при условии, что в лифте с ним едут жители, которые только что были на суде! Что будет дальше -- следим за развитием событий.

Нет сил больше это всё терпеть. Нам говорят, что враги хотят нас уничтожить. Но по-моему с этим лучше справляются некоторые лица внутри страны. Морали нет. Смысл поста -- сделать происходящее достоянием общественности. Пусть без решения вопроса "силой Пикабу", пусть даже это будет пук в океан. Но пусть он будет.

5
Автор поста оценил этот комментарий

По вопросам подделки подписей обращайтесь в МВД. Жильцы обращаются.

что ответило МВД?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Возбуждено уголовное дело по статье 327 ч5. Проведена почерковедческая экспертиза. На этом рассмотрение УД приостановлено, в деле значатся "неустановленные лица".

показать ответы
313
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл поста -- сделать происходящее достоянием общественности.

Без указания адреса дома, без названий Управляек, без конкретных фамилий смысл поста это сделать вброс.


из зала суда один связанный с происходящими событиями представитель (не буду указывать, кто именно, так как опасаюсь) заявляет

Нет, не указывают конкретные фамилии, чтобы пиздеж сразу не опровергли.


В чем проблема указать конкретику? Как общественность поможет не зная кто конкретно злодей? В чью сторону нам вертеть диваны?

раскрыть ветку (1)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про последний отказ по причине "нет договора" и подтверждение из ГИС ЖКХ, что он всё таки есть. Можно опубликовать вообще всё, подробно, со всеми материалами. Но кто это будет читать?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
52
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это вероятно вброс, или реально там люди беспомощные. Потому что существует министерство ЖКХ, где должен храниться бумажный вариант протокола, где можно проверку внутреннюю провести и буквально лишить текущую УК лицензии, ну или дальше уже обращаться, и уже после их бездействия обращаться прокуратуры, СК, Бастрыкин, БОГ ИМПЕРАТОР и так далее...

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

В доме решением вопроса занимается совет дома, инициативная группа, живущие в доме юристы и адвокаты. Они борятся за права не первый год. И даже при такой сильнейшей активности, они ничего не могут добиться. Вы очень наивный, если думаете, что можно все легко и просто лишить ук лицензии через департамент ЖКХ. Жалобы в него спускаются в мжи, жалобы в прокуратуру спускаются в мжи. В личных встречах сотрудники отказывают по причине "нецелесообразности". Так что да, пожалуй, это беспомощность. Активные жители нового московского жк не могут ничего, представьте, насколько хуже ситуация в других городах. Если даже добиться лишения, то лишают юрлицо, а не холдинг. У ук обычно с десяток юрлиц как раз на такие случаи.

Кстати, 2 или 3 СМИ интересовались нашим домом. Снимали репортажи. Но в эфир они так и не попадали, их просто снимали. Можете представить, почему.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

вангую яростное совокупление пресмыкающихся с земноводными

две управляйки не поделили очень лакомый кусок - высотную новостройку в Москве

никаких 51%, конечно, никто не собирал - это просто нереально, там >50% квартир инвестиционные, до собственников не достучишься. ну если только при приемке квартир - договорились с застройщиком и заставили подписать. у второй управляйки хер оказался толще где-то в недрах власти

в результате МЖИ посмотрел на это привычным взглядом, сказал "ЕБИТЕС" и отдал муниципальному жилищнику

мы тут наблюдаем один из элементов драмы, давление через СМИ

раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий

У вас всегда всё легко и просто. Если кто-то борется за свои права -- у него финансовый интерес, он мошенник, нехороший человек и редиска. Иного не дано. А если получилось заставить закон работать, то у тебя хер толстый во власти. Знаете, об этом, в том числе, и есть пост. Что мы считаем это единственным и нормальным вариантом.


Я помогал инициативной группе и лично обходил с несколько десятков квартир. Участвовали всем домом, кроме инициативки ещё с десятка 2 жильцов стучались к соседям, собрание длилось 3 месяца, стенды были в каждом подъезде. Собрано реальным путем, все документы в общем доступе, жалоб на подделки не было. Кстати, голосование было проведено электронным способом через "СКВЕР". Там "подписи" подделать невозможно. Идентификация есть.

Более того, "хорошая" УК - не первая в доме. За неё было 3 общих собрания с разницей в год. Первое не собрало кворума, второе и третье - собрали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, есть обычный вопрос, у вас все зафиксировано? Если да, то просто требуйте документацию к вашей куче документов о том что сделано или ответ от УК о том что не дают документы. обследуйтесь у независимого эксперта и подавайте в суд, требуйте миллиарды. Если УК просто прописалась, ничего не делала, все вам давали отписки, и вас кинули через хуй, эти самые инициативные юристы смогут побороться на родном поле, и вполне себе сможете выйграть миллиарды денег. Подумайте на досуге, если нарушается ДУ новоиспеченной УК, то вы можете в судебном порядке признать расторжение ДУ, произвести перерасчет, ущерб и так далее. А если вы ничего не сохранили и теперь от безысходности написали сюда, то, ну молодцы) Заново давайте, дубликаты делайте и так далее.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нынешняя ук работает без ДУ. Их поставили как временную, но в случае с жилищником, это может быть навсегда.

Все, что можно фиксировать, фиксируется. у нас 4 суда сейчас. Суды встают на нашу сторону, но решения исполняются через ж.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня технический вопрос: а как вам вообще удаётся опротестовывать липовое собрание? Протокол-то нормально рисуют, просто собрания не было. Бюллетени нет обязанности хранить, а заявления жильцов о том что они не голосовали как доказательства сложно рассматривать, потому что можно сказать что на самом деле голосовали, а потом передумали.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Когда люди обращаются в суд и буквально приходят в него ножками, пускай не все, но в составе 20 человек, и требуют отозвать их бюллетени - судья выносит решение снизить кворум на опротестованное количество. Ей на стол упала кипа доверок в пару сотен) Плюс, в нашем случае там вдобавок ко всему были подставные бюллетени с неверными фио, адресами, собственниками и т.п. это тоже было в иске и тоже было учтено судом. Бюллетени можно не хранить , но в гис ЖКХ их сканы заливать обязательно.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно в С-Пб депутат пиариался, хочет ввести за подделку подписей ОСС уголовное наказание. Не думаю, что у него что-то получится. Хотя очень этого хочется, сами с УК два года боролись.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оно уже есть. Для подделывающего подписи достаточно давно, только его ещё нужно установить. Ещё недавно (в 23 или даже в 24) ввели ответственность для инициатора собрания за использование подлога.

Только доказывать это всё задолбаешься.

показать ответы
313
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл поста -- сделать происходящее достоянием общественности.

Без указания адреса дома, без названий Управляек, без конкретных фамилий смысл поста это сделать вброс.


из зала суда один связанный с происходящими событиями представитель (не буду указывать, кто именно, так как опасаюсь) заявляет

Нет, не указывают конкретные фамилии, чтобы пиздеж сразу не опровергли.


В чем проблема указать конкретику? Как общественность поможет не зная кто конкретно злодей? В чью сторону нам вертеть диваны?

раскрыть ветку (1)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что адрес дома не имеет отношения к действиям Мосжилинспекции, они работают с нарушениями по всей Москве (а ГЖИ - по России).

Укажу в комментариях адрес -- Головинское Шоссе, 10б. САО, Войковский район (хотя войковский, управляет сейчас домом Жилищник Головинского района, потому что Войковский отказался брать дом).

Более подробную информацию о происходящем можно глянуть у меня в профиле, 2 месяца и год назад писал названия УКшек.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Россию 2 не пробовали? К нам приезжали

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пробовали. Приехали, сняли. В день эфира сказали "снято с эфира".

показать ответы
1502
Автор поста оценил этот комментарий

Если смысл-сделать происходящее достоянием общественности, почему вы анонимизируете всех участников истории?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Орган ГЖИ (МЖИ) един. Там нет смысла называть отдельных личностей. Если назвать, не имея на руках доказательств, что вот именно он редиска, а не просто ответ дал нехороший, то это клевета.

Адрес дома указан в соседнем комментарии и не указан в посте, потому что это не единичная ситуация, по тому же САО много случаев рейдерских захватов. Названия УК в данном посте к делу вообще не имеют отношения, потому что даже та, которая подделала подписи, сейчас с домом не связана уже.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да! Мы готовы! Как говорите УК называется? Ой нет, не можем, не интересно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так и было у нас)

показать ответы
1502
Автор поста оценил этот комментарий

Если смысл-сделать происходящее достоянием общественности, почему вы анонимизируете всех участников истории?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно посмотреть другие посты, можно посмотреть комментарий мой под этим. Отвечал на эти вопросы и называл координаты

Автор поста оценил этот комментарий
А что с жилищником не так? Нам предложили к ним перейти, наша управляющая пик комфорт абсолютно ничего не делает
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Например, они отказались мыть подземный паркинг по причине "зима, обледнеет". Паркинг у нас отапливается на +17)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не читал все комменты, может уже так советовали, но скоро выборы, черканите в приемную презедента, скорее всего перешлют по подведомственности, но если там кто-то вчитается и возьмут на контроль помогут быстро и 100%

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я писал коллективное. По цепочке спустили в мжи