Опять "женская логика", как Пикабу любит эту тему. Хотя логика тут очевидна - ей стало влом объяснять какая именно банка нужна и она поняла что стеклянная тоже сойдёт. Если автор решил что это "женская логика", то с причинно-следственной связью у него вероятно большие проблемы.
раскрыть ветку (49)
В жестяной банке может быть норм вроде бондюеля или какой-нибудь несъедобный ноунейм типа "каждый день". В стекле - скорее всего норм, просто потому, что это дорогой сегмент.
раскрыть ветку (5)
или какой-нибудь несъедобный ноунейм типа "каждый день"Тогда возникает вопрос - зачем покупать подобную еду? На случай нежеланных гостей?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (4)
Тогда фраза "Тащи тот, что в жестяной банке" не подходит. Так как может быть один именно тот что не подходит
раскрыть ветку (2)
Печально когда мужик не может определить какой горошек взять, это ж не женский атрибут которым он не пользуется, мужской критинизм, а не женская логика
раскрыть ветку (1)
Ну, такое. Мне допустим пофиг какой горошек брать, при том что я живу один и готовлю себе сам. Обычно беру что-то недорогое из известных брендов и вообще не чувствую разницы в салате. При этом есть куча людей, которые эту самую разницу чувствуют и имеют свои предпочтения. Если бы я для кого-то покупал горошек, то тоже спросил бы какой брать.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
о_О а зачем покупать говно?:D Хотя, может родные там принесли...но тогда можно выкинуть же, всеравно говно есть нет смысла)
Это я так, вслух рассуждаю, не обращайте внимания, к вам вопросов нет)
раскрыть ветку (10)
Говно было в жестяной банке. Вы написали что в "не-женской" версии было бы "что угодно", я пишу, что "что угодно" могло быть некорректным ответом в случае, если из двух видов горошка жестяных банок один был говном, и жене было проще указать на стеклянную, чем объяснять, как именно выглядит говно/не говно
раскрыть ветку (9)
не, я к тому, что ваш вариант подразумевает что почему-то у них куплено говно. Я и говорю - на кой хрен купили говно, если вы правы, и если это сделали случайно или им принесли - почему не выкинули говно? Вот я к тому, что эти моменты не сходятся. о.о
UPD Сцуко, это как школьные загадки прям х) Впринципе, там мог быть разный тип горошка ( мелкий/крупный), и нужный тип был в одной стекляной и в одной жестяной. Но это мы сову на глобус натягиваем, конечно, ибо она впринципе изначально даже не конкретизировала, а просто попросила принести гороху. Будто ей всеравно было, а потом внезапно стала уточнять (когда ее саму начали рассправшивать). Что опять же не сходится Т___Т
Господа, помогите Даше разобраться, не срача ради, а ради поиска идеального и логичного ответа)
раскрыть ветку (7)
Так на момент написания поста ещё ничего не куплено, по крайней мере, об этом не написано в посте. Я тоже Даша кстати
А, блин, вы решили, что "принеси горошек" значит "принеси из шкафа", а я решила, что "принеси из магазина". Тоже теперь интересно, откуда несли горошек - всё-таки иметь дома три вида горошка это мощно, что заставляет меня сомневаться во второй версии.
раскрыть ветку (1)
Хммм.. Как-то я на автомате решил что это дома происходит)
Но в любом случае (и даже - тем более) - в магазин еще больше выбор и тогда вдвойне было бы странно не учесть это отправляя человека в магазин) Тьфу, черт с ними с загадками, шут с ним с горохом хД
Дашенька! Ты супер! Ржал с твоих рассуждений, кажется соседей разбудил. А на счёт подробностей об горошке - сохраню интригу. Вотъ.
раскрыть ветку (3)
хоть скажите нам, вы их несли из магазина или с полок дома?) а то этот момент не поняли мы немного)
раскрыть ветку (2)
Из кладовки дома.
Жене нравится горошек, и она, когда в магазине попадается по акции, всегда берёт пару банок. Так и накопились разные виды.
раскрыть ветку (1)
Именно что женская. Мужик сказал бы либо "да пофуй, бери любой", либо "да тащи все, там разберёмся".
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Женская логика она такая, что поделать. Вместо того, чтобы в ответ выразить своё мнение, молча обижаются, лепят минус и листают дальше)
ещё комментарии
Есть у меня дурацкая привычка - задача должна быть ясна, если что-то не понятно - уточнять, а не раздумывать, что там происходит в голове у женщин.
раскрыть ветку (7)
Это и есть "проблемы с причинно-следственной связью", вы военный что ли? 2+2 равно сколько скажут?
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Неа. В зависимости от контекста результат может быть разный (как и женской логикой от непонимания кличут нормальную логику, просто вы не понимаете часть контекста). 2+2 может вполне оказаться равным десяти у пятеричной системе исчисления)
раскрыть ветку (4)
Я сдаюсь. Я согласен, что я чего-то не понимаю. Не зря, видимо, жена меня иногда называет "квадратным". Для меня всегда 2+2=4. Я не военный, я программист. Мне 42 года. Боюсь, перестроиться шансов нет.
раскрыть ветку (3)
Тогда у вас очень странное мышление для программиста, особенно если учесть, что системы исчисления это первый год изучения информатики. Потом конечно мало кому пригождается, но считается основой
раскрыть ветку (2)
Бля.. да при чем тут эти ваши системы исчисления, я в уме считаю в шестнадцатиричной, помню все степени двойки до 16-й, тут же речь не об этом... пздц
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии