Здравствуйте

ДТП и Аварии

8.3K постов12.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
Автор поста оценил этот комментарий

Чё сидит? Надо бежать, пешика этого ловить. Чтобы потом с него убытки взыскать, как с виновника ДТП

раскрыть ветку (18)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Умучаешься доказывать. Инспектор может упереться и написать, что в по ПДД вы должны были тормозить в своей полосе и не крутить рулём, тогда не улетели бы. Что, не успели бы затормозить? Так необходимо двигаться со скоростью, позволяющей произвести остановку в случае опасности. Вы управляете средством повышенной опасности, в конце концов. Да и ещё много всякой хуйни понаписать можно в протоколе.
раскрыть ветку (12)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уже давно в судах есть понятие вынужденного маневра. Этим маневром водитель снизил последствия дтп. А значит можно пешика виноватым делать. Контакт для этого на обязателен, об этом тоже верховный суд уже писал.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Инспектор может написать всякую хуйню, это ничего не значит, а вот доказать свою правоту через суд нужно будет. Если конечно инспектор сразу нормально не напишет. А то они еще те умники, у меня знакомый в дтп попал, водила который виноват не был вписан в осаго, так ему гайцы говорят, все теперь типа через суд только взыскивать. Они даже элементарного не понимают, есть осаго у хозяина авто, а то что водила не вписан это похер. Вот тебе и инспекторы
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В этом случае страховая не будет выплачивать потерпевшему. Может сработать только вариант, если вписанного водителя получится телепортировать на место виновника, и желательно это сделать до приезда инспектора.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С чего это вдруг? Осаго есть, а вписан водила или нет не важно, это про виновную сторону. В этом случае страховая виновника будет по регрессу взыскивать через суд с собственника. Сказки не рассказывайте.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас изучил повнимательнее - короче всё сложно. Если у виновника был ОСАГО, в которое он не вписан, и была доверенность - то страховая платит потерпевшему и взыскивает регрессом с виновника. А если у виновника не было доверенности, то страховая ничего по ОСАГО не платит, а виновнику грозит только небольшой штраф. Эх, вот бы дебилов без доверенности и не вписанных в страховку наказывали, как за пьянку или угон... https://finuslugi.ru/navigator/zastrahovat/stat_ne_vpisan_v_...

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да не нужно никакой доверенности, нужно только осаго, вы усложняете прям. Вам любой автоюрист подтвердит, главное чтобы было ОСАГО, в страховой даже так скажут, что главное чтобы было ОСАГО. Опять же, мой знакомый попал в дтп недавно в ноябре 22 года, виновник не был вписан в полис ОСАГО, никаких доверенностей не было, приехали гайцы, составили протокол, и они ему сказали, что все, бабки только через суд с него можно взыскать, а знакомый потом со всеми доками поехал в страховую, ему спокойно все выплатили, он там в страховой спрашивал про то, что водитель не был вписан, ему там сказали, это не важно, главное, что у собственника есть ОСАГО. Другое дело, что страховые компании могут просто тупо обманывать и не хотят платить деньги, но они не правы и тогда приходится судиться. Часто такое бывает, когда два участника ДТП в одной страховой.
1
Автор поста оценил этот комментарий
И вообще, кто сейчас по доверенности ездит??? Кому она нужна эта доверенность. Все что сейчас нужно для вождения это "желток", ВУ, и Осаго, нет ОСАГО, значит штраф просто выпишут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По доверенности вроде сейчас ездят водители на предприятиях.

А вот частное лицо, если едет по доверенности и не вписано в осаго, то это значит.... что ездит без осаго. Все верно.

Автор поста оценил этот комментарий

Если у виновника нет ОСАГО можно вроде на РСА подавать на возмещение ущерба

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если у виновника есть ОСАГО от обанкротившейся страховой, то можно подать в РСА. А если у виновника ОСАГО совсем нет, то тут поможет только мини-КАСКО, или придётся взыскивать через суд.
Автор поста оценил этот комментарий
Инфа сотка?)
Автор поста оценил этот комментарий

Инспектор галопом пойдет нахуй с таким упиранием, поскольку прямо призывает давить пешехода.

И любимый пункт таких еблано-инспекторов 10.1 тоже идет нахуй, поскольку там нет четких критериев оценки ситуации.

Скорость безопасная какая? 5,10,15,150 км/час? Или лучше выйти и толкать машину?

Видимость какая, сколько метров? А с учетом ослепления со встречки или как?


Поэтому если инспектор пишет вам 10.1 - требуете этот пункт убрать. Поскольку за него нет наказания в КоАП.

6
Автор поста оценил этот комментарий

С этого пешика кроме анализов ничего не взять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А почки, а печень??

6
Автор поста оценил этот комментарий
Верно тебе написали ниже, я бы просто ебальник разбил и все. Последствия? Конечно будут, кто прав кто виноват, но отпизженное ебало душу греть будет каждое мгновение. Таких не жалко. Себя не пожалел, другим проблемы создал. Какой урок ему надо? Выжил? Выжил! Но кушать пару лет через трубочку придется
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но сначала обоссать...

Автор поста оценил этот комментарий

Чо сидит? Выхуеть не может

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку