115

Збигнев Бжезинский. Самый ядовитый из всех врагов.

Збигнев Бжезинский. Самый ядовитый из всех врагов. Збигнев Бжезинский, Политика, Враг, Некролог, Политическая психология, Длиннопост

Он умер.

Дочь Збигнева Бжезинского Милка сообщила 26 мая 2017 года, что её отец скончался на 89-м году жизни.


Он ненавидел Российскую Империю, - как многие, считал её причиной утраты Речью Посполитой своей ведущей геополитической роли в Европе, от Балтийского моря до Чёрного, и мечтал возродить величие Польши. Он сделал всё, чтобы в постсоветском мире Польша стала американским плацдармом.


Он ненавидел СССР, - за социализм, который пришёл в Польшу вместе с ним.


Он ненавидел Россию, - всегда.


Цитаты из книг разных лет:

«Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником» (Бжезинский в интервью Open Media Research Institute, 15 ноября 1996).


«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». «Россия - это вообще лишняя страна».


«Православие - главный враг Америки».


«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».


«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России».  Подробнее

Збигнев Бжезинский. Самый ядовитый из всех врагов. Збигнев Бжезинский, Политика, Враг, Некролог, Политическая психология, Длиннопост

Збигнев Бжезинский родился в дворянской семье польского дипломата в 1928 году.


Его самая известная книга носит название «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы».


Это с его голоса 60 лет американские политики поют про Global Lidership, лидерство американской нации в глобальном масштабе, везде и всюду на земном шаре при любых обстоятельствах. Он дал массам эту идею в 1997, и массы поверили.


С 1938 года он жил в Канаде, куда его отец был направлен в качестве генерального консула Польши, в 1950-е годы стал гражданином США и сделал академическую карьеру. Женился на скульпторе Эмили Бенеш (род. 1932), внучатой племяннице президента Чехословакии Эдварда Бенеша.


Американский экономист Джон Гелбрейт сказал, что любимое хобби Бжезинского — это вредить России.


С 1970-х годов он был идеологом внешней политики США. Пятьдесят лет он царил на политологическом Олимпе, три поколения молодых конкурентов погибли в зародыше, обработанные его гербицидами, - идеи власть имущим должен был давать только он.


Его идейное влияние укреплялось финансовыми вливаниями могущественных миллиардеров в политические кампании тех, кто его поддерживал.

Збигнев Бжезинский. Самый ядовитый из всех врагов. Збигнев Бжезинский, Политика, Враг, Некролог, Политическая психология, Длиннопост

В центре - Збигнев Бжезинский, крайний справа - Дэвид Рокфеллер.


Его патрон, Дэвид Рокфеллер, - американский банкир, государственный деятель, глобалист и глава дома Рокфеллеров в 2004-2017 гг. Внук нефтяного магната и первого в истории долларового миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл -  умер 20 марта 2017 года.


Бжезинский был запевалой, с голоса которого пели поколения антисоветчиков.


Теперь, когда его нет, претенденты на его роль, желающие посидеть в курульном кресле, перегрызутся между собой за свою долю власти, денег и влияния. Наглухо заложенное кирпичом окно возможностей для политологов нового поколения пробито.


Мэйнстрим закончился. Устраивайтесь поудобнее, ближайшие пять лет нас ждёт шоу, какого не знала международная политика. Спорить "куда пойти, куда податься, кого найти и с кем подраться" на международной арене будут десятки отравленных завистью к Бжезинскому самолюбий.


P.S.  Политическая психология — междисциплинарная наука на стыке психологии, политологии и социологии. Основная задача политической психологии − изучение закономерностей политического поведения и сознания.


Англоязычная статья в Википедии, посвящённая политической психологии, https://en.wikipedia.org/wiki/Political_psychology, как легко увидеть, теоретически беспомощна осмыслить современные процессы, цитирует психоанализ, психологию черт и работы 1960-х 1980-х годов про локус контроля, и в общем и целом, ограничена эрудицией и кругозором Збигнева Бжезинского, как многое в данной научной области.

Лига психотерапии

5.5K постов26.1K подписчиков

Правила сообщества

Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.

Задавайте любое количество уточняющих вопросов.

Ведите диалог уважительно.


Лучшие посты Лиги

http://rabota-psy.ru/stat/fav/


Все посты и обсуждения по датам

http://rabota-psy.ru/stat/lenta/


Онлайн сейчас и за последние сутки

http://rabota-psy.ru/stat/


Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.

Автор поста оценил этот комментарий
Это мы разделяем, а они отожествляют, может и правильно делают, наша ментальность не меняется практически.

После 17-го ментальность не изменилась? Не смешите мои тапочки. Менеджеры-рабочие-у-станка начисто вынесли всю ментальность Российской Империи.


Посмотрите фотографии того времени Прокудина-Горского. Убедитесь сами. Что они и близко не похоже на то, что сейчас вокруг. Чувствуется чистота и хозяин каждой пяди. А не разруха в головах пришедшая с неграмотными рабочими - Шариковыми.


Российская империя в цвете

http://bigpicture.ru/?p=77300


Российская Империя в цвете. Фотографии Прокудина-Горского. 

http://foto-history.livejournal.com/2574923.html

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Поспорю с вами. Ибо писала диссертацию на тему письменной ментальности, и ваш собеседник совершенно прав, - её содержание в советскую эпоху и пост-советскую совпадает с тем, что было характерно для писателей дореволюционной России. Ядро русской ментальности неизменно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Затрудняюсь ответить. А Вы что под этим словом имеете ввиду?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я определение давала в диссертации. А вам почитать надо материалы по теме, прежде чем заявления делать. Если бы я пришла и стала язык "Паскаль" с языком С++ путать, вы бы даже смеяться не стали, не говоря уже о том, чтобы беседы на равных со мной как с "программисткой" вести.

Автор поста оценил этот комментарий
Ваш граф показывает, что оцифрованы не так много книг на русском

Там уже нормализованный процент упоминания. От числа книг не зависящий.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы взяли массив неоцифрованных данных и выдали его за точный замер слов, мол, тогда "не воровали". Подтасовали данные, приличные люди так не аргументируют. Демагоги - всегда.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да сейчас. Как же. Вот картинку мою посмотрите лучше. "ментальность неизменна".


http://allbeam.livejournal.com/596602.html

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А если серьёзно, - процент рекламы на русском языке в Гугл около 1%. Мы сектор, в который не вкладываются. Минус-слова, которые в рекламе надо запрещать, в Гугле не склоняются и не спрягаются, - скрипта нет, который это автоматически делал бы, в ручную люди вписывают все формы. Так что и речи нет о том, чтобы оцифровывать антикварные русские книги. Ваш граф показывает, что оцифрованы не так много книг на русском, Гугл не занимается предыдущими веками, недавнее только берёт. А частота слова "воруют" у нас будет на уровне американского английского (на второй картинке именно этот язык выставлен в соответствующей графе).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да сейчас. Как же. Вот картинку мою посмотрите лучше. "ментальность неизменна".


http://allbeam.livejournal.com/596602.html

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, чётко видна американизация русской культуры. Вот граф Google Books, построенный для слова "воровство" stealing.


Как стали оглядываться на них, так и стали воровать :)) по вашей логике, в России.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и чего там? Прибалтика, Минск и Киев. Где он на русские земли покушался?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглите "русско-польские войны".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете что такое нормализованный процент, да?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут это! Мы граф обсуждаем!! Он пошёл вверх в России только в последние десятилетия, как раз когда стали расшатывать железный занавес!! Тлетворное влияние Америки налицо! Это граф Гугла, он неподдельный!!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, а это тут причем? Русские на английском книги не пишут (ну кроме вас).

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, по этой картинке много десятилетий о воровстве кричат на всех перекрёстках в американском английском. Там в настройках этот язык. Стоном стонет североамериканский континент, склонившись под игом воров там.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да сейчас. Как же. Вот картинку мою посмотрите лучше. "ментальность неизменна".


http://allbeam.livejournal.com/596602.html

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте определение ментальности. А то я уже по диалогу о пропаганде

#comment_88267250


поняла, что у вас в голове своё кино в плане гуманитарных и общественных наук. Физику простительно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот еще в тему.


Статистические методы анализа диахронических корпусов

http://kpfu.ru/staff_files/F986251498/Соловьев.doc


Google Books Ngram Viewer

https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Books_Ngram_Viewer


Вот тут если смотреть, тоже забавный график получается. Менее наглядный. Но все же. Есть и почти прямая в 1820-ых года и тренд восходящий с 1917 и после войны.


http://www.ruscorpora.ru/ngram.html

http://search1.ruscorpora.ru/ngram.xml?env=alpha&mode=ma...


Но этому ресурсу я бы не сильно доверял. Могли и подправить что-то уже в угоду политике.


И еще вот.


16 декабря 2010 г. поисковый гигант запустил очередной веб-сервис – Ngram Viewer. Ngram Viewer позволяет, например, проследить, как часто применяются те или иные слова и фразы в опубликованных – с 1400 г. по настоящее время – книгах (в Google Books сейчас оцифровано 15 млн. книг, это составляет около 10% всех опубликованных книг). В настоящее время сервис Ngram Viewer поддерживает следующие языки: китайский, английский, французский, немецкий, иврит, русский.


С помощью Ngram Viewer можно, например, наглядно проследить, что частота упоминания имени Сталина (следовательно, и его популярность) росла с 1920 г. до 1953 г. Далее (вплоть до 1960 г.) продолжался резкий спад, а с так называемой перестройки (1985 г.) опять наблюдается устойчивый интерес к личности генералиссимуса:


Что касается секса (которого, как известно, в СССР «не было»), дела обстояли и обстоят так.


Как видим, к «этому делу» наблюдается устойчивый интерес с 1960 г., а в 1985 г. (опять пресловутая «перестройка»!) начался скачкообразный рост, который продолжается по настоящее время.


http://netler.ru/articles/ngram-viewer.htm


Кстати, идея, про Сталина и секс посмотреть.


Мастер-класс. Как применить в исследовании сервис Google Ngram?

Как Books Ngram Viewer можно использовать в исследовании?

1. ВВЕДЕНИЕ: Обоснование актуальности выбранной темы исследования

2. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Определение основных понятий.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Анализ истории изучения проблемы.

4. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Обзор литературных источников.

5. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

6. Обсуждение результатов исследования


Обратите внимание! Если сервис будет выбран в качестве основного метода сбора эмпирических данных, в работе необходимо уделить внимание методике подсчета слов (http://ngrams.googlelabs.com/info), характеристикам анализируемой литературы, возможно, процитировать работы создателей сервиса (например, научную статью "Quantitative Analysis of Culture Using Millions of Digitized Books" http://www.sciencemag.org/content/early/2010/12/15/science.1... ), рассмотреть случаи возможных ошибок и ограничений сервиса, а также провести подробный анализ результатов.

http://t2t.livejournal.com/82927.html


Обратите также внимание на следующий мастер-класс Как избежать ошибок в применении сервиса Google Ngram?

http://t2t.livejournal.com/84310.html


ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРПУСА И КОРПУСНЫЕ ДИАХРОНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

https://textualheritage.org/content/view/639/276/lang,russia...


Google Ngram Viewer

https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Ngram_Viewer

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И где фактические данные: Мы оцифровали 3 миллиона книг / газет / журналов, где источниковедение в этом прекрасном саморекламном тексте? Без данных об источниках все эти данные невалидны.


Это как я положу на стол термометр, увижу 25 и скажу, что длина стола 25 градусов. Умные люди посмеются надо мной, а я скажу, что положила термометр на стол и он показал 25, вот посмотрите, линия и цифра 25, термометр точный, описание термометра здесь.


Длину НЕ измеряют термометром, это невалидный инструмент для данной задачи. Измерять частотность слов по оцифрованным гуглом  книгам, когда книг были сотни наименований в десятках частных типографий России в девятнадцатом веке - примерно так же изучать этот век, как в истории про стол и термометр.


Погуглите "валидность".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
3 страницы по 10 ссылок на каждой. 30 книг со словом "товарищ". Так не бывает, что за 129 лет только 30 текстов есть

Вы ошибаетесь. Вы делаете предположение что все что они оцифровали, они выложили в открытый доступ публичный доступ в гугл-букс. Но это не так.


Наверняка в 1917-1929 слово "товарищ" публиковалось тысячи раз. Где этот массив данных?

Хороший вопрос. Тут два варианта, либо действительно не публиковались. А в 1890 году такого слова как "товарищ" напоминаю, не было, не существовало (возникло оно как говорят вообще от созвучия фразы грабителей "товар ищи", ну это ладно). Либо это вопрос к копирастам. Статьи в тему:


Александрийская библиотека 2.0: Как копирайт похоронил крупнейший архив оцифрованных книг Google Books

https://ain**ua/2017/05/14/aleksandrijskaya-biblioteka-2-0-kak-kopirajt-poxoronil-krupnejshix-arxiv-ocifrovannyx-knig-google-books

(заменить ** на точку)


Сжигая современную версию Александрийской библиотеки

https://geektimes.ru/post/289377/


Всего книг с 1800 до 1917 года было издано не так много и я уверен, что всех их гугл оцифровал. А ваша идея что "русским гугл не уделяет достаточно внимания" не выдерживает никакой критики. Достаточно лишь вспомнить что один из основателей Гугла, Сергей Брин - из России.


Я понимаю, что это возможно сложно принять человеку воспитанному в коммунистических ценностях, и вообще, если широко брать на ценностях социализма и СССР, но оно реально так есть. И во Вьетнаме сегодняшнем (где тоже все еще социализм) воруют не меньше чем у нас тогда. Такое еще один небольшой подтверждающий факт к этой теории.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья!


Автор А.С. Пушкин

Стихотворение называется "К Чаадаеву"

Год создания 1814-1822

Публиковалось бессчётное число раз.


Гугл букс не знает этот текст, увы. Системообразующий для русской культуры и ментальности. Со словом "товарищ", обращаю ваше внимание.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, все.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже пишу серьёзно, без демагогии.

Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, вы в полшаге от открытия. Кликайте в нижней строке на 1800-1929. У вас 129 лет книгоиздания с сотнями и тысячами наименований книг за более чем век в десятках издательств в России. Что показывает вам Гугл, когда вы кликаете на этот временной промежуток?


3 страницы по 10 ссылок на каждой. 30 книг со словом "товарищ". Так не бывает, что за 129 лет только 30 текстов есть. Наверняка в 1917-1929 слово "товарищ" публиковалось тысячи раз. Где этот массив данных?


А теперь меняйте "товарищ" на friend, а "русский" на American English, у вас за 1800-1816 годы только, за 16 лет 10 страниц ссылок по 10 на каждой. И дальше 1817-1847 и другие дробные периоды, до 1929.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ничего не менялось

Менялось и кардинально. Не всегда эта плохо, например равные права и права для женщин. Учеба в университетах. Отказ от сословий и каст.


17-ый год сильно поменял территорию на которой находилась РИ.


Вот только про Шариковых ненадо, все эти ваши штампы не работают уже.

Видеоблоггер Алишер Усманов с Вами не согласится :D

Желание некоторых "отобрать и поделить" некуда не делось.


А разруха в головах появилась от упразднения частной собственности ("ведь все общее - наше"). Поэтому и воруя, ты как бы не воруешь, а забираешь свое. Отсюда и Шариковы.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглите "общинное земледелие", "крестьянская община". Вы удивитесь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы такие выводы по таким данным делаете, то я не удивлен каше в ваших мозгах.

Это не значит, что у них нет парсера родов. Это значит, что в adwords надо указывать точные слова. И всего-то.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Особенности минус-слов в Яндекс Директе

Несколько ключевых моментов:


1. По-умолчанию, минус-слова используются во всех словоформах (склоняются, разные падеж, число и т.п.)

Если нужно удалить не все варианты минус-слова, а только конкретные словоформы, то словоформу необходимо зафиксировать с помощью оператора точного соответствия «!»

http://liraltd.com/nastroyka-minus-slov-v-yandeks-direkte-i-...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Про сопряжение родов откуда такая информация. Вы в гугле работаете?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На любом форуме, посвящённом AdWords, вам об этом прямым текстом пишут:


Особенности минус-слов в Google AdWords

1. Самое важное: В Google AdWords для минус слов можно задать тип соответствия (как для ключевых слов). На это необходимо обращать внимание. Простой пример. Положим, вы ведете рекламную кампанию в Питере, и вам необходимо удалить все запросы в вашей тематике, связанные с Москвой. В этом случае вам необходимо указать в точном соответствии в качестве минус-слов все варианты написания слова «Москва»:

Москва

Москву

Москве

Москвой и т.д.

Аналогичная ситуация с временами и формами глаголов, прилагательных, единственным и множественным числом. Удалять приходится много. В этом нам очень кстати помогают списки минус-слов.

http://liraltd.com/nastroyka-minus-slov-v-yandeks-direkte-i-...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
О том и речь, русская литература была журнальная, что Отечественные записки, что Нива, всё это были журналы. Газеты выходили в России.

Не знаю как Вам это кажется. Но по мне, так это попытка ухватиться за соломинку чтобы отстоять свое мировоззрение.


Сомневаться в инструментах надежных и проверенных, с одной стороны это и критическое мышление конечно, а с другой очень на похоже на обычное "Вы всё вретё!" ватников. Когда ни фото, ни видео свидетельства человека свято в чем-то уверенного не убеждают.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда рада новым точным инструментам. И исследователям, которые валидные исследования делают. В любой стране. Политику не надо к науке приплетать. И уж тем более оскорблять ватник, - одежду военного и послевоенного поколения.

Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что к посту о смерти Бжезинского мы обсуждаем ngram-ы и спорим про русскую ментальность.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Мы обсуждаем" это форма речи, которая уводит вас на путь самовнушения, что "мы" существует. Вы отстаиваете один тезис, я другой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш граф показывает, что оцифрованы не так много книг на русском

Там уже нормализованный процент упоминания. От числа книг не зависящий.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Процент упоминания В ЧЁМ? Если они не сканировали и цифровали печатный текст, то у них не было массива данных, который компьютерам обсчитывать.


Так что от числа оцифрованных книг зависит. Нет данных - нет графа.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Слово "Воруют" на английском тут причем вообще? То что Вы привели, как раз показывает стабильное отношение к воровству на протяжении этих годов в США и англо-саксонской культуре.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вопиют, на страницах всех книг!! Частотность гляньте, люди в колокола бьют, погрязли в воровстве, только об этом и говорят печатные издания!!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда такая инфа?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вчера писала вам, что ссылку на нашла точную, и давала похожую на объёмы Аpple.


Внимательней диалог со мной ведите, писала вам, что плывёте: забываете цель, тему обсуждения и уже прозвучавшие аргументы. Если так, то я не ваш уровень собеседника, признайте это и перестаньте обращаться ко мне.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В Национальном Корпусе тоже нет списка книг. Еще раз указываю Вам на это.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, это не достоверный источник знаний, увы. В науке нельзя опубликовать статью и сказать "а записи лабораторных экспертиментов мы вам не покажем, верьте нашим графам".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как развивается Национальный корпус?


Национальный корпус русского языка охватывает прежде всего период от середины XVIII до начала XXI века: этот период представляет как язык предшествующих эпох, так и современный, в разных социолингвистических вариантах — литературном, разговорном, просторечном, отчасти диалектном. В корпус включаются оригинальные (непереводные) произведения художественной литературы (проза и драматургия, в дальнейшем также поэзия), имеющие культурную значимость, а также представляющие интерес с точки зрения языка. Но Национальный корпус ни в коей мере не является только корпусом языка художественной литературы. Помимо художественных текстов, в корпус в большом количестве включаются и другие образцы письменного (а для современного этапа — и устного) языка: мемуары, эссеистика, публицистика, научно-популярная и научная литература, публичные выступления, частная переписка, дневники, документы и т. п.


Национальный корпус русского языка в настоящее время включает следующие подкорпуса:


основной корпус, в который входят прозаические (включая драматургию) письменные тексты XVIII — начала XXI века;


синтаксический (глубоко аннотированный) корпус, в котором для каждого предложения построена полная морфологическая и синтаксическая структура (дерево зависимостей);


газетный корпус (корпус современных СМИ), в котором представлены статьи из средств массовой информации 1990-2000-х годов;


http://www.ruscorpora.ru/corpora-intro.html


Ngram Viewer - Google-поиск по культурным трендам


Google в сотрудничестве с Гарвардским университетом разработал и презентовал новый онлайн-сервис, работающий на базе известного уже сервиса Google Books и позволяющий анализировать культурные тренды за последние пару сотен лет на основе содержания электронных книг.


Как известно, с 2004 года с помощью сервиса Google Books оцифровано свыше 15 миллионов книг на разных языках мира, причем более 5 миллионов из них (или порядка 4% всех книг, напечатанных в рамках развития нашей цивилизации) доступны для контент-анализа.


С помощью Ngram Viewer можно выяснить, какие личности, явления или объекты пользовались популярностью в конкретный период, и когда был достигнут пик их известности (к примеру, можно узнать, когда слово «хот-дог» впервые появилось в английском языке или на какие годы пришелся пик популярности группы Beatls.


Сервис позволяет проанализировать частоту появления слова или фразы (до пяти слов) в книгах, изданных в интересующий пользователя год (поиск возможен как по всему массиву книг, так и по изданиям на одном языке, а также существует возможность задания необходимого временного промежутка, что особенно удобно при исследовании сравнительно новых предметов).


Поисковая выдача представлена в графическом виде (график зависимости процента книг, содержащих запрос, от года издания). При введении в запросе нескольких слов через запятую на каждое из них будет сформирована собственная кривая, что позволяет легко провести сравнение.


Новый сервис открывает богатейшие возможности для исследования самых разных аспектов – в частности, проявлений цензуры. Впрочем, разработчики уже видят новые горизонты совершенствования сервиса – к примеру, анализ изменения отношения к конкретному предмету с течением времени. Также предполагается расширить проект на тексты газет и веб-контент и распространить на другие языки.


http://www.media-sfera.com/SEO-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь, русская литература была журнальная, что Отечественные записки, что Нива, всё это были журналы. Газеты выходили в России.


Гугл букс сосредоточился только на книжном сегменте культуры, оцифровал 15 млн книг на разных языках и 5 млн книг взял для контент-анализа. 1% этого массива русская культура, но громко заявлять, что тренды доступны и на русском, - это надувать щёки. Их инструмент не видит тренды, у него база источников кривая изначально.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот скачал для эксперимента один кусок на 350 мегабайт в архиве и на 2.5 гига в текстовом виде.


http://storage.googleapis.com/books/ngrams/books/googlebooks...


Отсюда.

http://storage.googleapis.com/books/ngrams/books/datasetsv2....


Данные там примерно такие.


0 ,_. монотонно_ADV 1983 1 1
0 ,_. монотонно_ADV 1984 6 6
0 ,_. монотонно_ADV 1985 4 4
0 ,_. монотонно_ADV 1986 1 1
0 ,_. монотонно_ADV 1988 2 2
0 ,_. монотонно_ADV 1989 3 3
0 ,_. монотонно_ADV 1990 5 5
0 ,_. монотонно_ADV 1991 4 4
0 ,_. монотонно_ADV 1992 3 2
0 ,_. монотонно_ADV 1993 3 3
0 ,_. монотонно_ADV 1994 3 3
0 ,_. монотонно_ADV 2003 1 1
0 ,_. монотонно_ADV 2004 1 1
0 ,_. обладающий_VERB 1929 1 1
0 ,_. обладающий_VERB 1947 2 2
0 ,_. обладающий_VERB 1948 1 1
0 ,_. обладающий_VERB 1949 1 1
0 ,_. обладающий_VERB 1953 1 1
0 ,_. обладающий_VERB 1954 2 2
0 ,_. обладающий_VERB 1958 2 2
0 - кривой 1991 1 1
0 - кривой 1992 7 3
0 - кривой 1993 4 2
0 - кривой 1998 2 2
0 - кривой 1999 2 2
0 - кривой 2001 1 1
0 - кривой 2002 8 2
0 - летнему 1926 2 2
0 - летнему 1927 1 1
0 - летнему 1932 1 1
0 - летнему 1933 1 1
0 - летнему 1937 1 1
0 - летнему 1938 1 1
0 - летнему 1940 1 1
0 - летнему 1950 1 1
0 - летнему 1955 3 3
0 - летнему 1956 1 1
0 - летнему 1959 1 1

Список книг не нашел. Но уверен, что Вы правы и злобный западный гугл, вероятный противник, во главе с коммерсом Сергеем Брином утаил, спрятал не стал сканировать книги 1800-1900 ых годов в целях политической пропаганды, чтобы досадить конкретно Бермант-Поляковой.


Если опять будете ссылаться на валидность, прошу заметить что и в "Национальном корпусе" это тоже самое что делает гугл (только в меньшем масштабе) - списка книг нет.


Видимо, они тоже не валидны, по вашей логике.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так список книг и есть - источники, на основе которых делали выводы. У приличных людей (исследователей) источники всегда открыты и любой учёный может перепроверить представляемые вами выводы по исходным данным. Это азы науки (а не саморекламы, в саморекламе представлять источники заявлений необязательно).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да. Злой гугл поленился и не оцифровал кучу книг. Специально чтобы досадить патриотам России. Занавес. Уносите тело.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не злой он. 1% рынка не та доля, куда он будет вкладывать ресурсы. Говорю же вам, Гугл до сих пор скрипт не написал с окончаниями слов в родах, числах, падежах, спряжениях в русских словах. И не потому, что мозгов нет у их программеров. Для них это не-приоритетная задача.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылки на raw data там есть. Так и по товарищу и по friends все есть. Просто friends часто упоминается, а "товарищ" нет. И это не про "в каждой книге" это про тренд относительно общего числа слов. В процентах там оно и минимально очень. Это про чаще-реже-также смысл.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. На примере, доступном вашему пониманию.


Берём вас, устанавливаем видеокамеры Гугл возле хлебного магазина в вашем городе, фиксируем, сколько раз в день вы там появляетесь и покупаете хлеб. Обрабатываем данные. Загружаем в систему. Для слов "Хлеб" ставим число с наших камер. Для слов "Мясо" у нас нет данных, камеры на базаре не стояли. Для слов "Овощи" нет данных, камеры в супермаркетах мы не устанавливали. Для слов "Алкоголь" нет данных, камеры в ликёро-водочном отделе мы не устанавливали. У нас нет оцифрованных наблюдений (в примере с книгами - оцифрованных текстов) про вас.


Рисуем красивый граф.


Пишем текст о том, какая это крутая технология, загружать видео и выводить данные обсчитанными в виде графика.


Презентуем как новый продукт Гугл.


Радуем акционеров обещаниями, что это принесёт в будущем огромные прибыли.


(спустя 20 лет)


Студент в Сыктывкаре ищет данные по вам в интернете. У него есть тысячи ссылок на ваше имя с указанием профессии, вы известный программист, и есть данные из этой программы гугла, что вы ходили в хлебный магазин раз в неделю.


Студент пишет пост в интернете:


"Имярек вёл в своём городе праведную жизнь. Он полностью отказался от мяса и алкоголя (ссылки на графы Гугл) и питался только хлебом, который позволял себе раз в неделю (ссылки на графы Гугл). Полностью посвятив себя работе, имярек добился выдающихся результатов".


Это пример доверчивого к Гуглу студента, который не знает о том, что камер возле других магазинов вообще не было и только поэтому в базе данных ноль мяса, овощей и алкоголя. На самом деле вы любите котлеты, сосиски, огурцы, помидоры и виски. Об этом все знают. Источниками информации о вас могут быть:

- ваши родные

- ваши одноклассники

- ваши соседи

- ваши сотрудники.


И они вполне могли видеть совсем другую картину. Но их свидетельства не оцифрованы гуглом, про них нет графа. Поэтому доверчивый студент размахивает частотой посещения хлебного магазина и уверен, что граф полностью соответствует реальности. Увы. Не соответствует их граф тому, что было в реальности. Выкиньте этот недоделанный по русской культуре продукт из головы. Русский язык не оцифрован гуглом как следует, сейчас это уровень сплетен о нашей культуре, а не объективного замера (в английском языке, скорее всего, не так). Не позорьтесь как доверчивый студент, пересказывая сплетни,


"ой, да в гугле написано, что имярек только хлебными корками питался, которые ему у магазина хлебного подавали, даже видео про это есть, говорят".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Брин миллиардер и филантроп. Они не шаражкина контора, чтобы на доходы др*чить. Извините за сленг. Это мимо вообще.


Они конечно торгуются на бирже и заботятся о показателях. Но не так, что думают только о деньгах. У них полно провальных проектов было. С теми же google glass.


Так что зря Вы так считаете.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл вышел на рынок акций в 2004,


IPO Google было в 2004. Коммерс он, не сомневайтесь. За снижение доходов по акциям ему акционеры голову открутят.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит про "товарищей" я ошибался. Признаю. Но во всем остальном - прав. Обратите внимание, там у 1814 года не нулевая линия. Так что утверждение что "гугл букс не знает этот текст" неверно. Просто упоминание этого слова мизерное в общем контексте.


Я сам сомневался и думал что это ошибка какая-то. По-началу.

Но как я себя не проверял (критическое мышление), все подтвердилось.


Там у них даже описание есть, как оно устроенно все. И даже "raw data" есть какая-то, если приглядеться.


https://books.google.com/ngrams/info

http://storage.googleapis.com/books/ngrams/books/datasetsv2....


Не знаю, есть ли на русском перевод. Полюбопытствуйте. Вам, как исследователю ментальности, возможно будет интересно.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как исследователь, я знаю, что такое "источниковедение". Погуглите, это целая научная дисциплина.


Гугл или раскрывает свои источники данных (и тогда допущен в приличное общество как изыскатель научного знания) или с миру по нитке что нашёл, то и показывает (и тогда смешит приличное научное общество). Не повторяйте гугло-сплетни о России в картинках, мой вам совет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Погуглите "общинное земледелие", "крестьянская община".

После 17-го года? Ну мы все же знали, как относились к крестьянам и как их "раскулачивали".

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Mindmap чертите на бумаге, когда дискуссию со мной начинаете. Ключевые слова для самообразования я вам называю, что погуглить.


Вы плывёте, теряете нить аргументации. Вы утверждали, что советская власть разрушила частную собственность, я утверждаю, что советская власть продолжает традиции русской культуры и общинное земледелие. Погуглите "колхоз".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так что от числа оцифрованных книг зависит.

Вы правы. Если где-то завалялись тысячи книг с 1800 по 1912 год где в каждой упоминается слово "воровство" в больших количествах.


Только я думаю их нет. Оцифровали все. И воровства тогда не было. В таких количествах. И он нем следовательно не писали, как о культурном явлении. А Вы хватаетесь за соломинку, чтобы оправдать СССР и самой оправдаться.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Салтыков-Щедрин писал, Лесков писал, что "воруют". Найдите в базе данных по "воруют" издания 1860-х годов, там эти тексты должны быть обязательно. Их в русской школе все русские дети проходят :)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
👍не видел более емкого ответа еще.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

:))

13
Автор поста оценил этот комментарий

Речь Посполитая от моря до моря, - карта 1569 года, которая вдохновляла Збигнева Бжезинского. Он приложил максимум усилий для того, чтобы создать (под американским протекторатом) новое квази-государство, способное поспорить с Русью.


Третий раздел Речи Посполитой (Третий раздел Польши, польск. III rozbiór Polski) — последний из трёх разделов Речи Посполитой, в результате которого она прекратила существование состоялся в 1795 году. Бжезинский мечтал стать польским дворянином, который возьмёт реванш, и в 1995 году считал, что его взял.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может я и не прав.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так что в ответ на ваш вопрос,

Про сопряжение родов откуда такая информация. Вы в гугле работаете?


я читала форумы людей, которые этим занимаются.

Автор поста оценил этот комментарий

А Вы отрицаете голые факты. И требуете список книг. Потом будете требовать чтобы все переиздания оцифровали и учли, потом потребуете "ручного пересчета голосовбукв" потому что факты не вписываются в вашу картину мира (а она у вас советская утрамбованная пропагандой из книг 1917-1970-ых годов). И "вычищенными" коммунистами источниками доступными из книг 1800-1900 годов.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, историки так и делают. Изучают все источники. И археологи так и делают. Изучают все находки. И любой может осмотреть и текстовый документ, и археологическую находку, - и сделать свои выводы. Так устроено гуманитарное знание, как перекличка текстов, именно поэтому источниковедение - описание источников знания, принципиально для гуманитарных наук. Иначе это будет мир фантазий и сплетен о прошлом, а не знание о прошлом.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Их инструмент не видит тренды, у него база источников кривая изначально.

На Сталине, сексе и других словах тренды вполне нормально и предсказуемо себя ведут.


То есть Вы утверждаете, что есть большой процент журналов с 1800 до 1900 в которых, если оцифровать, много слов "воруют" и тренд тогда выровняется?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Я утверждаю, что гугл хвастливо заявляет, что знает наш национальный корпус и культуру, тогда как на самом деле оцифровал газеты за последние 100 лет и по ним свои графы строит.


Это источник, но достоверные выводы никогда не делаются по одному источнику. См. комментарий с примером про видеокамеры у магазина "Хлеб".

Автор поста оценил этот комментарий

Так "национальном корпусе" почти такой же график.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте посмотрим слово "психолог".


В источниках должны быть упоминания этого слова в поэме М.Ю. Лермонтова "Сашка" в 1830е годы и в повести С.Т. Аксакова, которая про детские годы Багрова-внука, в 1856. Издавались в журналах, естественно.


И Лермонтов, и Аксаков это русские классики, то, что национальный корпус на самом деле, а не по версии гугл-сплетников.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Или вам прямо список всех книг надо?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ДА. Желательно все издания с "Товарищ, верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но мы же вместе обсуждаем, Вы и Я. Не знаю, что Вы там другое может подразумеваете под "мы".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я не испытываю удовольствия от обсуждения здесь. "Вместе" тут никакого нет. Нудная обязанность по растолковыванию прописных истин: "Паскаль" это не то же самое, что "С++". Да, вам придётся поверить мне на слово, что в программировании это разные вещи. И т.д.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
IPO Google было в 2004. Коммерс он, не сомневайтесь. За снижение доходов по акциям ему акционеры голову открутят.

Во-первых, Вы ошибаетесь. Ваша картина мира очень идеалистична и примитивна, прямо как картина мира советской комсомолки.

Во-вторых, акционеры бывают мажоритарными и миноритарными. Вы каких имеете ввиду?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Любых. Акционеры дали ему деньги не для того, чтобы он их филантропически раздал остальным людям, а для того, чтобы он сделал из их денег ещё больше денег. Так устроен этот мир.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, оно там есть. То что Вы этого не видите, это нормально.

Есть оно и на графике. Там где минимальное кол-во по отношению ко общим публикациям по всем книгам того периода (года).

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Оцифрованным гуглом*

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"колхоз"

Это именно что не частная собственность. А в Российской Империи были крестьяне при помещиках - хозяевах. Собственнике. Крестьян только только-только перед революцией начали от помещиков освобождать. Юрьев день и вот это вот все. Какая крестьянская община в Российской Империи, Вы о чем вообще?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглите "столыпинская реформа".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
3 страницы по 10 ссылок на каждой. 30 книг со словом "товарищ". Так не бывает, что за 129 лет только 30 текстов есть

Вы ошибаетесь. Вы делаете предположение что все что они оцифровали, они выложили в открытый доступ публичный доступ в гугл-букс. Но это не так.


Наверняка в 1917-1929 слово "товарищ" публиковалось тысячи раз. Где этот массив данных?

Хороший вопрос. Тут два варианта, либо действительно не публиковались. А в 1890 году такого слова как "товарищ" напоминаю, не было, не существовало (возникло оно как говорят вообще от созвучия фразы грабителей "товар ищи", ну это ладно). Либо это вопрос к копирастам. Статьи в тему:


Александрийская библиотека 2.0: Как копирайт похоронил крупнейший архив оцифрованных книг Google Books

https://ain**ua/2017/05/14/aleksandrijskaya-biblioteka-2-0-kak-kopirajt-poxoronil-krupnejshix-arxiv-ocifrovannyx-knig-google-books

(заменить ** на точку)


Сжигая современную версию Александрийской библиотеки

https://geektimes.ru/post/289377/


Всего книг с 1800 до 1917 года было издано не так много и я уверен, что всех их гугл оцифровал. А ваша идея что "русским гугл не уделяет достаточно внимания" не выдерживает никакой критики. Достаточно лишь вспомнить что один из основателей Гугла, Сергей Брин - из России.


Я понимаю, что это возможно сложно принять человеку воспитанному в коммунистических ценностях, и вообще, если широко брать на ценностях социализма и СССР, но оно реально так есть. И во Вьетнаме сегодняшнем (где тоже все еще социализм) воруют не меньше чем у нас тогда. Такое еще один небольшой подтверждающий факт к этой теории.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сергей Брин - коммерс.


https://lenta.ru/news/2011/07/20/google/

Помимо того, отчет показал, что 97 процентов всей прибыли Google – это доходы от рекламы. Только за последние четыре квартала, Google заработал на рекламе 32,2 миллиарда долларов США, утверждает WordStream.


https://appleinsider.ru/analysis/google-obyavil-o-poluchenii...

Чуть больше половины – 55% доходов Google были получены за пределами США; по сравнению с предыдущим кварталом, эта доля немного выросла.


Думаю, по структуре доходов в разных странах они сравнимы с Apple, вот тут их статистика

http://www.prcy-info.ru/index.php/news-view/kakie-strany-pri...


На долю России, говорят, приходится всего 1% доходов Гугла, но я не нашла отчёт, чтобы показать с пруфом, поэтому поверьте - бизнес делается там, где основная доля прибыли, а не там, где родился дедушка Сергея Брина.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можете научную статью готовить, "согласно новейшим американским данным, в 1917-1929 годах слово "товарищ" печаталось в России только 30 раз". Открытие века! Величайшая фальсификация в мире! Революция была фейком! Гугл не ошибается!!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
> сообщила 26 мая 2017 года, что её отец скончался на 86-м году жизни
> родился в 1928 году

Не стыкуется
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Поправила опечатку в посте, спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий

Давайте еще все письма того времени оцифруем. Чего журналами сразу ограничиваться?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, издание писем входит в ПСС, полное собрание сочинений писателя, который причислен к национальному корпусу.


Переписка Л. Н. Толстого с сестрой и братьями

https://www.ozon.ru/context/detail/id/2440099/

Автор поста оценил этот комментарий

Вы рассматриваете один уровень, плоскость. Ситуацию. Но есть еще уровень характер+ситуация итд.

Apple конечно бы не стали оцифровывать книги, а Гугл - да.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто не умею искать финансовую информацию, а в открытом доступе она сразу мне не попалась. Но наверняка где-то есть.

Автор поста оценил этот комментарий
Любых. Акционеры дали ему деньги не для того, чтобы он их филантропически раздал остальным людям, а для того, чтобы он сделал из их денег ещё больше денег. Так устроен этот мир.

Позвольте дополнить. Так устроен мир только в ваших мозгах. Мир - он разный. И люди в нем - разные.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В мире бизнеса и финансов смысл деятельности - в получении прибыли.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ДА. Желательно все издания с "Товарищ, верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья".

И Вы считаете это будет релевантной выборкой?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это проверка. В программировании есть QA, работа такая, баги искать. Я дала вам вопрос, который позволяет отыскать баги в этой системе.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы про 1917 год и частное хозяйство как про "сотворение мира" рассуждаете.

Но это и было сотворением нового мира. "Всё разрушим до основания, а затем..."

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Люди те же были. Они жили и продолжали жить. В 1920-е разрушили декорации, в которых жизнь идёт (храмы взрывали, безбожников пропагандировали, Санкт-Петербург Ленинградом назвали), так потом опомнились. Храмы построили заново, религия заняла своё многовековое место в обществе, Ленинград снова Санкт-Петербург.


Вы давно в России были? 1917-1985, семьдесят лет угара для истории не такой большой срок. Было и прошло.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Столыпинская реформа - название широкого комплекса мероприятий в области сельского хозяйства, проводившихся правительством России под руководством П. А. Столыпина, начиная с 1906 года.

А мы речь о 1800-1900 годах ведем (по крайней мере я).

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про 1917 год и частное хозяйство как про "сотворение мира" рассуждаете. А оказывается, был много веков мир, который в 1906 году уже реформировали, представляете?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Но их свидетельства не оцифрованы гуглом, про них нет графа.

Да откуда такая святая уверенность что их нет? Вы думаете до 1900 года так много книг печатали что ли? Когда еще Форд свой конвеер не изобрел.


Выкиньте этот недоделанный по русской культуре продукт из головы.

:))


Русский язык не оцифрован гуглом как следует

Опять же, с чего Вы решили?


Да смысл даже и не в этом. Есть наука такая, статистика. Там не надо каждого человека опрашивать (каждую книгу оцифровывать) чтобы получить срез мнений по какому-то вопросу.


Русский язык не оцифрован гуглом как следует, сейчас это уровень сплетен о нашей культуре, а не объективного замера

Объективный замер будет таким, только если Вы разрешите и проконтролируте? А заодно уберете все "острые углы" чтобы противник в качестве пропаганды не воспользовался?


"ой, да в гугле написано, что имярек только хлебными корками питался, которые ему у магазина хлебного подавали, даже видео про это есть, говорят".

Не знаю, к чему Вы, но это не так. Не надо считать всех недалекими дураками. Обычно выходит наоборот.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я хотела как лучше. Настаиваете на том, чтобы и дальше позориться перед людьми, имеющими гуманитарное образование - вперёд.


Я больше не буду вам объяснять "разницу между Паскаль и С++". Вы необучаемы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мир праху, их с Рокфеллером путь закончен. Умные были мужики, сильные. Таких противников иметь не зазорно. И выигрывать у них, и проигрывать им, длить противостояние и жить несмотря на. Тяжело, трагично, затратно, но не зазорно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ещё любопытное, видели?

http://galkovsky.livejournal.com/267778.html

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
в 1917-1929 годах слово "товарищ" печаталось в России только 30 раз"

Я уже сказал. Вы ошибаетесь в своем предположении про 30 раз.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте тогда ссылку на базу данных, которую программа обсчитывала. Или предложите логичное объяснение, почему по friends такая база данных у Гугла доступна, а по "товарищ" нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

За что вы его так ненавидете, это он у вас в в подъезде нассал чтоли? Он же ничего плохого вам не сделал

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Он придумал, как именно должны сделать плохо России другие. И на деньги Рокфеллера реализовал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нудная обязанность по растолковыванию прописных истин

Зачем тогда Вы это делаете?

Ясно же, что ни Вы, ни Я, точку зрения другого ни примем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из вежливости.


И про это я вам тоже уже писала.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, если честно, читать это в лиге психологии
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это для расширения кругозора читателей, их эрудированности.


Видите пост-скриптум к посту?

P.S. Политическая психология — междисциплинарная наука на стыке психологии, политологии и социологии. Основная задача политической психологии − изучение закономерностей политического поведения и сознания.


На днях был пост, тоже тематический, про пенитенциарную психологию

http://pikabu.ru/story/pesni_spetyie_serdtsem_5106188

Это единственное место работы, где у психолога есть возможность получить квартиру от государства при наличии 10 и более лет службы в системе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот скажите, вот это: "Американцы жрут лекарства горстями, для них это не яд, а улучшители и пищевые добавки. К 50 годам средний американец улучшает себя до стадии психопатии, а дальше всё становится хуже и хуже", - правда?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для красного словца сказал.


"Нация прозака" это да, лекарства популярны и мультивитамины тоже очень популярны, практически как самолечение в России. Есть статистика по объёмам продаж, она подтверждает это заявление. А что "улучшает себя до стадии психопатии, а дальше всё становится хуже и хуже" это явный перебор.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу уловить непохожесть. Впрочем, я не очень хорошо знаком с текстами такого рода. =)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я имела в виду, что другие с дистанции пишут, а он как очень личное всё описываемое воспринимает. Прямо чувствуется местами, как ярится :))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно непонятно, как автор делает выводы, которые делает. =/ Не обошлось, кажется, без одной-двух "схем", аналогичных тем, что мы в сообществе рассматривали, когда вы писали о составлении "психологического" текста.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я люблю его читать, за непохожесть на других :) Даже в "Людях и судьбах" в пример привожу на е+-, авелевое и каинитское в одном.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что Национальный Корпус показывает в подтверждение своего заявления, фрагмент какого текста?


А хотя нашел.


http://search1.ruscorpora.ru/ngram.xml?env=alpha&mode=ma...


С 1792 оказывается слово "психолог" появилось.


Н. М. Карамзин. Наталья, боярская дочь (1792)

Один великий психолог, которого имени я, право, не упомню, сказал, что описание дневных упражнений человека есть вернейшее изображение его сердца. [Н. М. Карамзин. Наталья, боярская дочь (1792)]

http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?mode=main&env=al...


Н. М. Карамзин. Письма русского путешественника (1793)

― «Кто? Филипп Мориц, автор, философ, педагог, психолог». ― «Постойте, постойте! [Н. М. Карамзин. Письма русского путешественника (1793)]

http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?mode=main&env=al...


Ф. В. Булгарин. Иван Иванович Выжигин (1829)

Крестьянин усильно просил отложить расчет до другого времени; но жид, как искусный психолог, зная правило: in corpore sano mens sana, не соглашался на отсрочку и хотел воспользоваться затмением рассудка своего должника от винных паров, после вчерашней невоздержности, и его дурным расположением духа. [Ф. В. Булгарин. Иван Иванович Выжигин (1829)]

http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?mode=main&env=al...


Там если на строчку "Показать таблицы" нажать, видно прямо ссылки по датам. Вы этого хотели? Вот вам.


А Гугла такого нет из-за этого иска, видимо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выписала те крохи русского национального корпуса, что они оцифровали, здесь


http://m-d-n.livejournal.com/832871.html

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что Национальный Корпус показывает в подтверждение своего заявления, фрагмент какого текста?


А хотя нашел.


http://search1.ruscorpora.ru/ngram.xml?env=alpha&mode=ma...


С 1792 оказывается слово "психолог" появилось.


Н. М. Карамзин. Наталья, боярская дочь (1792)

Один великий психолог, которого имени я, право, не упомню, сказал, что описание дневных упражнений человека есть вернейшее изображение его сердца. [Н. М. Карамзин. Наталья, боярская дочь (1792)]

http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?mode=main&env=al...


Н. М. Карамзин. Письма русского путешественника (1793)

― «Кто? Филипп Мориц, автор, философ, педагог, психолог». ― «Постойте, постойте! [Н. М. Карамзин. Письма русского путешественника (1793)]

http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?mode=main&env=al...


Ф. В. Булгарин. Иван Иванович Выжигин (1829)

Крестьянин усильно просил отложить расчет до другого времени; но жид, как искусный психолог, зная правило: in corpore sano mens sana, не соглашался на отсрочку и хотел воспользоваться затмением рассудка своего должника от винных паров, после вчерашней невоздержности, и его дурным расположением духа. [Ф. В. Булгарин. Иван Иванович Выжигин (1829)]

http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?mode=main&env=al...


Там если на строчку "Показать таблицы" нажать, видно прямо ссылки по датам. Вы этого хотели? Вот вам.


А Гугла такого нет из-за этого иска, видимо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да! Спасибо!!


Вот это пример работы в гуманитарных науках. Источник сразу точно виден, никаких Raw Data, где циферки, на основе которых строились графы.


И их источники НЕПОЛНЫЕ, смотрите в "показать таблицы" 1990-х годов, когда факультетов психологии было больше 300 в России. Там 1 или 2 слова в пятилетку. Это БРЕХНЯ.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте посмотрим.


http://search1.ruscorpora.ru/ngram.xml?env=alpha&mode=ma...


https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%BF%D1%81%D...


Первая картинка национальный корпус, вторая гугл-букс. В Нац.Корпусе первое упоминание в 1825 году этого слова. А гугл еще и в 1800-1812 годах что-то нашел. C 1800 по 1806 упоминание с маленькой буквы слова "психолог" было, а с 1800 по 1812 слова "Психолог" с большой. У гугла потом первая книга со словом психолог в 1831 году появляется.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И что Гугл букс показывает а подтверждение своего заявления, фрагмент какого текста?
показать ответы