Запрет VPN⁠⁠

Может. Только таких сейчас называют пятой колонной. А по телевизору еще и популярно объяснят, что тот, кто против, оправдывает таким образом терроризм и детскую порнографию, ну и денежки наверняка из проклятых США получает, зараза такая.

Я думаю, процентов 70 все устраивает. У кого нет компа, нет интернета, люди в возрасте, алкашная молодежь и идейные патриоты. Все они проголосуют как обычно. НО,технари что-нибудь придумают, Рутрекер должен жить. Ну и придется глубже шифроваться.

Ничё тут не сделаешь законными методами. Импичмент президенту можно сделать только по представлению госдумы, а распустить госдуму может только президент. А у нас госдума принадлежит президенту, потому что большинство думы из едра. У нас в стране диктатура. Президент захочет ебать детей и без проблем введут закон, разрешающий ему ебать детей. И всё, что могут сделать граждане - это на следующих выборах проголосовать за другого президента/партию. Но зная наших граждан - они даже в этом случае всё равно проголосуют за путина и едро, потому что крымнаш/скрепы/стабильность. Хотя я даже не уверен, что имеет значение кто за кого голосует, потому что ничто не мешает диктаторам самим считать голоса так, как им захочется, ведь весь госаппарат, проводящий выборы, принадлежит им. И с этим всем дерьмом бороться можно только незаконными методами.

Играть по правилам против шулеров? Заняяяятно...

Валить, пока границу не закрыли.

Как ты что-то поменяешь, если 86% страны думают - что возможность повозмущаться действиями власти можно только согласовав данное мероприятие с этой самой властью. Которая его, конечно же, несогласует, лол.

Терпите дальше, только это у вас и получается :)

Массово отзывать депутатов от своих округов - я хз есть такое напрямую в законе или нет. Если такого нет, то нужно поразбираться и через какую-нибудь другую структуру действовать, которая имеет право снимать полномочия с депутатов. Поглядеть кто из депутатов голосовал против этого закона и с ними связаться - пообщаться.

Но главный вопрос, а на каком основании выступать против этого законопроекта?
С формулировкой "этот закон мешает мне пользоваться пиратским контентом" далеко не уедешь.

Первоначально (ещё лет десять назад) речь шла о том, что наши западные партнёры не довольны, что у нас их фирмы обкрадывают бесплатно юзая контент. Ну дык всем глубоко похер на это. От чего западу плохо - от того нам хорошо. Для сохранения лица и переговорных позиций нужно было имитировать борьбу с пиратами. Ну имитировали - молодцы, но реально бороться то зачем? Если пиратство экономике на пользу.Это моё имхо, возможно уже произошла переоценка ситуации и теперь она видится по-другому. Возмжно теперь считается, что пиратство всем сильно вредит и перспектив не имеет.

я вижу единственный вариант - это p2p сети.
но это только до полного окукливания чебурашки.

Если нужен голос то хакай все российские телеканалы или как минимум 10 самых популярных и созывай людей - становись новым Навальным

Думаю если сжечь пару десятков депутатов, они задумаются что делают что то не так

Инициатива на рои?

Разве что поддерживать опозиционеров на выборах, но это бесполезно