@stalker1111 , это правда?https://pikabu.ru/story/pravda_vsegda_vyiydet_naruzhuili_nev... Если нет, будет ли какое-то опровержение?
Та все в курсе что тс судили и пр. бывает. Факт остается фактом он бесплатно консультирует людей и им это помогает. А у цвета какая то псих. болезнь т.к ну не может адекватный человек нести столько фекалий только лишь из за одного кика в чс.
Узнала только сейчас и как-то настророженно к этому отношусь. Как можно быть добросовестным юристом, если в прошлом человек пользовался своим служебным положением для получения выгоды? Плюс, (цитирую из поста) признал свою вину в двух статьях, включая мошенничество. Или я что-то неправильно поняла?
неправильно
так то он особо не скрывает, а прямо рассказывал что и как было в его службе
но также ВС РФ отменил его приговор
и также его позиция - консультирую бесплатно, ибо накосячил в своей предыдущей жизни
это его право
я лично один раз воспользовался его консультацией, ответил он не сразу, что логично, но в ответе дал все необходимое мне, в том числе ссылки на подобные дела, как минимум час своего времени он на меня потратил
также обращаю внимание, что я живу в 2000 км от него, и точно не смог бы его платно нанять
я также не отрицаю, что некоторые кто получал бесплатные консультации, могли его потом нанять
однако реально полезная и бесплатная консультация - только у него, я сравниваю с другими, где я обращался за консультацией к знакомому адвокату - 5000 сразу ушло за 10 минут :)
решайте сами устраивает он вас или нет
зы
да и истории веселые пишет :)
Я разве говорила о том, что сомневаюсь, что он даёт бесплатные консультации? Вроде как нет, можете проверить. Я лишь сомневалась насчёт моральных принципов этого человека.
Тем не менее, я буду благодарна, если вы скинете ссылку, где был пост от него, в котором прикреплено решение суда об отмене приговора.
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 30 июня 2009 года в отношении Морозова К К изменить: переквалифицировать его действия с п. п. «а,г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на п. п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ), по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяца лишения свободы, без штрафа, с лишением согласно ст. 47 УК РФ права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на 3 года и с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания майор милиции.
В связи с отбытием Морозова К. К. от наказания в виде лишения свободы освободить
его приговор один (часть статьи и заменили на другую) там еще особенность - разные редакции, они доступны только в платной версии консультанта, такого нет под рукой
по итогу, дядя вины с себя не снимает, бился до последнего, ВС РФ срок уменьшил по факту сколько он отбыл, и освободил
ps
в той же ветке где я взял есть интересный коммент, особенно про ВС РФ, это реально нонсенс, там доли процента на изменение особенно в уголовке
коммент:
zzz1313
256 дней назад
Ну хз, там и решение то еще - типа не помиловали, чтобы никого из системы не подставить что у них левый приговор был, но снизили до уже отсиженного срока, чтобы не бухтел.
Слышал неоднократно про такое в судах, но чтобы ВС таким занимался, в первый раз вижу, ну так я и не юрист конечно