3135

Записки строителя 9: Разборки

Звонят мне вчера люди, и "радуют" новостью. Два года назад строили фундамент и дом на нём треснул. Сердце слегка ёкнуло, но делать нечего, договариваюсь на сегодня осмотреть.

После разговора, сразу полез в документы, как так, не может быть, я же их все рассчитываю, запас в 2-3 раза обычно.

Нашёл, тут уже стало интересно, фундамент был по технологии ТИСЭ (для тех кто не в курсе http://www.ti-se.ru/foundation/fundament-svoimi-rukami/ ) особенность такова что несущая способность невысокая, делаю по деревянные дома только, и историю с ним связанную, я всю вспомнил.

Пришли клиенты нужен был только фундамент, поскольку денег было немного заказали по ТИСЭ, под брусовой дом с мансардой. Тут меня уже заинтересовало, как деревянный дом треснуть мог ?

Приезжаю на осмотр, встречают муж, жена (Ж), это заказчики, и ещё один товарищ.
Начинаю осмотр, два этажа из чистейшего силикатного кирпича , на полу 1 этажа плиты, на полу второго балки, в общем одна из самых слабых конструкций по жёсткости, да и вес такого дома раз пять больше расчётного. Столбы конечно все "утонули" фундамент сел на ростверк, и его морозным пучением подняло, и дом треснул.

Ну, говорю уважаемые, зачем каменный дом построили ? речь же о деревянном шла ?

"Это кто вам сказал" -резко перешла в атаку жена заказчика,
Я-"Вы же и говорили, денег немного, дом подешевле, поэтому из бруса, ....."
Ж-"Ничего мы такого не говорили"
Ну всё думаю "отморозка" пошла, ничего не говорили это я злодей всё придумал и подставил. Знакомо в общем до боли.

Я-"Ладно, что вы от меня хотите?"
Ж-"Компенсации в 300-350 т.р."
Я - ?????!!!!!!!!
Я-"позвольте, я вам дом не строил, а почему тот кто строил, начал на таком фундаменте каменный дом строить, почему ко мне претензии ?"
Ж-"Вы сами написали что подходит для каменного"
Я- "?????!!!! где ?"
Ж-"В договоре"

В договорах я никогда не указываю никаких характеристик кроме общей площади, вся информация в чертежах, или дублирована в смете.

Я-"Показывайте"
Достают значит мой чертёж, там описание и указание, несущая способность столба 2,5 т столбов 38 шт.
Я-"Ну давайте 2,5*38=95 тонн. Верно ?"
Ж "Да"
Я-"Вес фундамента сколько ? 35 тонн"
Я- "Сколько весит дом ?"
"тонн 70" присоединился к разговору товарищ.
Я " А если я грубо скажу что тонн двести пятьдесят ?"
Ж "нет там столько, не сочиняйте"
Я " Посчитать не трудно, давайте я вам сейчас прикину"

...... 5 мин спустя.......

Я " Ну вот грубо получилось 230 тонн. А у вас фундамент на на 65 только, что же вы от меня хотите"
Ж "Должны были сделать, что бы выдержал"
Я- "Нет, не должен, вы заказывали дешёвый фундамент под деревянный дом, я вам его сделал, почему вы решили строить каменный не знаю, почему тот кто строил, не сказал, что ставить на такой фундамент нельзя, не знаю, почему не позвонили мне не спросили, тоже не знаю, почему же сейчас претензии ко мне а не к строителям?"

Я " В общем, смотрите, фундамент я вам сделал правильно, то что вы его перегрузили, даже не спросив меня можно или нет, ваши проблемы, если считаете что я неправ, прошу в суд, документы у вас на руках"

эпилог

Уехал, через час позвонили, "подадим на вас в суд", пожелал удачи.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
@findeler а подскажи, пожалуйста, сталкивался ли ты со строительством домов с полным каркасом?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
скорее всего да, другое название не фахтверк ?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Видишь ли, я в строительстве ни бум-бум, по яндексу монолитно-каркасный дом. Видел дома похожего типа у себя в городе. Тебе что-нибудь известно?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, в частном домостроении, такая технология на 95% бессмысленна.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Объясни, будь ласка, доходчиво для "чайника":)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда нравилось украинское "пожалуйста" :)
Автор поста оценил этот комментарий
Монолит, главный минус цена)
Нет смысла строить частный жилой дом из него, если конечно не собираетесь строить дом с "экстравагантной" архитектурой и необычными формами, добиться которых не возможно из привычных материалов.
Автор поста оценил этот комментарий
Это дорого и неудобно для частного домостроения. Частные дома проще всего строить из штучных материалов (кирпичи, блоки) или панельки (но их долговечность под сомнением). Ну и, естественно, дерево, брус. Монолитное домостроение оно еще и технологически не простое.
А так нужно купить опалубку, потом все залить, ждать, пока высохнет, зимой лучше не строить, или строить но отапливать и т.д и т.п.
У нас фирма такими домами занимается для жилищного домостроения)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут имеется в виду, что это строят такие здания обычно под офисы\магазины а не под жилые дома. И что на 95% по такой технологии дом строить бессмысленно.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку