Запасаемся попкорном господа⁠⁠

Противоречие самому себе.

Ни чуточки. Вы там вопросительный знак не заметили, похоже. Это мои слова, но не моё мнение, очевидно же.

Либо я опять не понимаю о чём вы.

Тебя не ограничивали в твоём праве на брак, поэтому ты не поймёшь людей, которых в этом ограничили.

Я, значит, не понимаю, а вы понимаете? Или это как раз вас ограничили?

Впрочем не важно. Я точно так же ограничен. Мы все ограничены. Однополые браки не разрешены как для натуралов, так и для геев. Это один из законов государства, в котором вы живёте. 98% населения этот закон устраивает, оставшиеся 2% нет. Предлагаю покинуть страну, законы которой вам не нравятся. Всё же просто. Проще пареной репы.

Это к фразе
И оправдываться, что это для тебя не просто штамп в паспорте, не стоит, если ты не понимаешь, что некоторым недоступно.
Вроде бы она построена довольно правильно и сильных огрехов, меняющих смысл нет.

Вот теперь понятно. А фраза построена немного криво. "И оправдываться, что это для тебя не просто штамп в паспорте, не стоит, если ты не понимаешь, что некоторым это недоступно." - если бы было так, недоразумений не возникло бы.

Ты не понимаешь, что брак даёт в отношениях с государством, что ты тут выразил довольно чётко. Сделай одну бумажку для больниц, одну бумажку как наследник, сделай одну бумажку ещё для чего угодно, сделай тысячу бумажек и потрать на нотариуса пару лет своей жизни и пару сотен тысяч денег и ты будешь как те, кто получили штампик в паспорте!

Да нет же. Представителем физ. лица может быть любое физ. лицо. Оформил представительство и хоть в больницу, хоть на похороны, хоть куда угодно ещё.

Ну и наследство тоже идёт нахуй, потому что твоей бумагой подотрутся настоящие родственники.

Это ещё с чего? Родственники утрутся. За одним исключением

ст. 1149 ГКРФ: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Но это исключение вообще не зависит от того был ли оформлен гражданский брак.

Ну кроме, например, ипотеки. Ипотека оформляется на семейный доход, а вы друг другу никто, так что сосите хуй.

Ну ну это да, тут не спорю.

Более того тебе сказали, что это главный пример, но не единственный из тех, что даёт брак. Ньюансов брака очень много

Я это много раз слышал, но вы первый, кто смог привести хоть какую-то конкретику. Все говорят про "много", но примеры привести не могут.

но ты отказываешься понять, потому что тебя заботит то, кто с кем спит.

Хоспыди, да с чего вы взяли? Мне глубоко наплевать с кем кто-то спит: с мальчиком, с девочкой или с зелёной овцой. Пока на моих глазах педики не целуются, не обжимаются, не пропагандируют всё это и не лезут менять законы в свою пользу за мой счёт, до этих пор мне вообще насрать существуют они или нет.

Более того такие темы нужны для того, чтобы быдло радовалась тому, что пидоров побьют, ахаха, а потом на выборах это же быдло вспомнит, что вот классный мэр, разрешил пидоров бить на день вдв, голосую за него.

Ну ок, если вы так считаете. Не стану спорить, возможно так и есть.

Сказать кто ты?

Да нет, не нужно, я в курсе. А можно встречный вопрос? Как этот ваш вопрос связан с вашей предыдущей тирадой? Ну с той, которая про пидоров, быдло, выборы и прочее.