Эммм, хочу огорчить тебя... это не ак-47, это ак-74, у него материал другой. И калибр 5,45 идет у него. Уменьшили потому, потому что из-за выстрела из 47 люди умирали от болевого шока.
раскрыть ветку (21)
ахахах. вот беда то, ведь боевое оружие не предназначено для убийства людей! :D / учи матчасть. заменили на промежуточный, чтобы увеличить количество носимого боекомплекта
раскрыть ветку (9)
Ну не только для увеличения носимого комплекта. Останавливающее действие 5,45х39 по незащищенной цели действительно выше, чем у 7,62х39. И настильность лучше.
раскрыть ветку (8)
но как минус - рикошеты частые. про останавливающее действие - бред. если со 100м тебе в левую ногу прилетит 7.62, а в правую 5.45 - я тебя уверяю, разницы ты не почувствуешь
раскрыть ветку (7)
пуля просто дырку сделает, просто диаметр разный будет, а если 5.45 гулять начнет, там совсем труба.
раскрыть ветку (1)
Знаю, что не почувствую) Но если с этого же расстояния тебе прилетит то же самое в мягкие ткани плеча, например, или, допустим, в живот, разница будет весьма ощутимой. С увеличением расстояния до 200м достигается самый живописный эффект.
Про частые рикошеты вообще нечего сказать, все зависит от условий. В условиях "зеленой местности" (высокая трава, джунгли) большие калибры намного эффективнее, это факт. А в условиях города, например, от чего будут "частые рикошеты"?
Про частые рикошеты вообще нечего сказать, все зависит от условий. В условиях "зеленой местности" (высокая трава, джунгли) большие калибры намного эффективнее, это факт. А в условиях города, например, от чего будут "частые рикошеты"?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я, конечно, верю гуглю и авторам этой статьи, но... При попадании в "сталь, бетон" рикошетит пуля любого калибра. Все, что не "рикошетит" (вернее будет - меняет траекторию), теряет эффективность.
И нет, 7,62х39 не пробивает рельсу, равно как и не простреливает броник с 5м навылет - это сказки тех, кто АК-47 вообще в руках не держал))
А тут мы, как раз переходим у вопросу количества носимого боекомплекта. Как известно, переход с 7,62х39 на 5,45х39 дает нам +2 носимых магазина при суммарном снижении веса "оружие+боезапас" на 1,6кг. Итого 60 лишних выстрелов при минус 1,6кг веса нагрузки. Эффективно? Весьма!
К тому же конструкторы и заказчики/приемщики оружия в генштабе далеко не идиоты, и очень хорошо понимают, какое оружие требуется в данный момент для большей эффективности войск.
И нет, 7,62х39 не пробивает рельсу, равно как и не простреливает броник с 5м навылет - это сказки тех, кто АК-47 вообще в руках не держал))
А тут мы, как раз переходим у вопросу количества носимого боекомплекта. Как известно, переход с 7,62х39 на 5,45х39 дает нам +2 носимых магазина при суммарном снижении веса "оружие+боезапас" на 1,6кг. Итого 60 лишних выстрелов при минус 1,6кг веса нагрузки. Эффективно? Весьма!
К тому же конструкторы и заказчики/приемщики оружия в генштабе далеко не идиоты, и очень хорошо понимают, какое оружие требуется в данный момент для большей эффективности войск.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Естественно))) Неужели ты думаешь, что это случайно вышло?
Я по этому поводу с тобой и не спорил никогда, просто дополнил твою мысль.
Я по этому поводу с тобой и не спорил никогда, просто дополнил твою мысль.
Пардон, но по-моему предназначение автоматов именно в том, чтобы люди умирали от их выстрелов, разве нет?
Но аргумент про "болевой шок" шикарен, надо запомнить))))
Но аргумент про "болевой шок" шикарен, надо запомнить))))
раскрыть ветку (10)
Патрон был изменём по причине малой эффективности. меньшая точность и еще одна проблема это выстрелы на вылет, а это менее эффективно чем 5.45 который после попадания в цель не вылетает, а начинает гулять в теле)
раскрыть ветку (2)
"Гулять" в теле может начать пуля любого калибра, это зависит в первую очередь от защищенности цели. Любая мелочь, например лямка рюкзака или плотная ткань "разгрузки" может дать такой эффект и у 7,62х39мм.
Но вообще эти "гуляния" - в большей степени распиаренный голивудскими боевиками случайный эффект, а не основной фактор поражающего воздействия.
Но вообще эти "гуляния" - в большей степени распиаренный голивудскими боевиками случайный эффект, а не основной фактор поражающего воздействия.
раскрыть ветку (1)
ну и это верно) но с чем не поспоришь в КБ люди поумнее нас по части оружия и им лучше было знать что эффективнее)
Полностью согласен, что оно созданно для убийства)) но есть такое понятие как гуманность, вот из за этого и пришлось его уменьшить) ведь при войнах н используют же ядерные бомбы, хотя тоже эффективно)
раскрыть ветку (6)
Рекомендую уточнить в Хоросиме или Нагасаки, по поводу того, как "при войнах н используют же ядерные бомбы".
По поводу причины замены патрона - ответы в ветке ниже.
По поводу причины замены патрона - ответы в ветке ниже.
Почитай реальную причину замены патрона. в руки конструкторов и военных в годе Вьетнама вроде покапала Ар15 или Ар16 американская у который бал лучшая точность и чтото там еще и был разработан новый патрон по характеристикам приблеженый к натовскому 5.56
и поэтому 5.45 даже страшнее при попадании чем 7.62 лучше навылет дырка чем пуля оставшаяся внутри
раскрыть ветку (3)
мухахаха))) т.е. если в тебя прилетит снаряд 30 из Бэхи, 5.45 будет все равно страшнее??? ахахахахах
раскрыть ветку (2)
что такое 30 и что такое "Бэха"? 5.45 весит меньше можно набрать на 2 рожка больше чем 7.62 и при том вес станет - 1.6кг как написали выше и еще у 5.45 лучшая точность чем у 7.62. а еще самая тупая легенда в которую верят детишки это то что патрон Ак был сменен на меньший калибр по причине гуманности
раскрыть ветку (1)
Бля... если ты служил в армейке то ты должен знать! А не писатт что где то кто то написал чего то... просто иди нахуй шкаляр ебаный