Заметил замечательный пост разоблачающий украинский источник в твиттере. Вот 100 разоблачений в рос. сми и соц. сетях
по ссылке найдёте новости, которые распространяют телеканалы, твиттеры, вк и ВЫ САМИ. Знаю что к совести взывать бесполезно
Много свидетелей чего, у новостей есть пруфы ссылки, я конечно не спорю что может быть сбой на сайте МК, что врядли, а что (Желтопресное МК) удалила какую то новость "Невжизнь не поверю". За то очень часто по этим темам товарищи с "Цензора и т.д. сайтов" занимаются монтажом в фотошопе, взять последнию неделю таких "Пруфов" набирется с 2 десятка.
раскрыть ветку (1)
наберите, я с радостью смотрю Шария, который опровергает укр.сми, жаль только комментировать не могу, а то он меня забанил, когда я ему указал на его ложь
По вам прекрасно заметно, что вы даже откровенное враньё укропропаганды про новости не можете от самих новостей отличить.
Про РТ ваш вброс наивен. Так по ютубу до сих массово ползает ролик с куском репортажа CNN про пуск ракет, где говорится про НАТО. Посему ваш лепет про то, что якобы не давало не актуален.
Есть хоть какое-нибудь доказательство, что на мк новость провисела больше дня? Если нету, то ничего ваша ссылка на вебархив не доказывает, ибо сейчас новости нет а ссылка явно на тот же день, что и публикация.
Посему уж извините, но обвинение МК это настолько тупой вброс что на него только какие-то редкие идиоты повестись могут. Хотя бы из-за оговорки "сейчас конечно нет, удалили".
Право, ну не выставляйте себя уж настолько то бестолковым.
Про РТ ваш вброс наивен. Так по ютубу до сих массово ползает ролик с куском репортажа CNN про пуск ракет, где говорится про НАТО. Посему ваш лепет про то, что якобы не давало не актуален.
Есть хоть какое-нибудь доказательство, что на мк новость провисела больше дня? Если нету, то ничего ваша ссылка на вебархив не доказывает, ибо сейчас новости нет а ссылка явно на тот же день, что и публикация.
Посему уж извините, но обвинение МК это настолько тупой вброс что на него только какие-то редкие идиоты повестись могут. Хотя бы из-за оговорки "сейчас конечно нет, удалили".
Право, ну не выставляйте себя уж настолько то бестолковым.
раскрыть ветку (1)
Еще раз,
вы мне доказываете наличие ракет, а я вам доказываю, что РТ врет про подтверждение ракет НАТО
Разница есть?
Я вам говорю РТ врет, вы мне - ракеты есть
про новость:
20 июля новость есть http://web.archive.org/web/20140720153653/http://tv.mk.ru/
21 июля новость есть
http://web.archive.org/web/20140721000247/http://tv.mk.ru/
22 июля новости нет
http://web.archive.org/web/20140722121203/http://tv.mk.ru/
ориентировочное время присутствия новости - двое суток
вы мне доказываете наличие ракет, а я вам доказываю, что РТ врет про подтверждение ракет НАТО
Разница есть?
Я вам говорю РТ врет, вы мне - ракеты есть
про новость:
20 июля новость есть http://web.archive.org/web/20140720153653/http://tv.mk.ru/
21 июля новость есть
http://web.archive.org/web/20140721000247/http://tv.mk.ru/
22 июля новости нет
http://web.archive.org/web/20140722121203/http://tv.mk.ru/
ориентировочное время присутствия новости - двое суток
показать ответы
Нет там видео, картинку "превьюшки" я могу и лося поставить, для привлечении к новости, http://news.mail.ru/politics/19229648/?frommail=1 справа сверху посмотри новостной ряд и "превьюшки", потом почитай сами новости, довольно распространенный шаг редакций по всему миру.
раскрыть ветку (1)
Я вас понял, для вас наличие нескольких десятков отсылок к новости на форумах и соц.сетях, так же как и web.archive.org - доказательствами существования новости в 20х числах июля не являются
показать ответы
"Куча обсуждений в твитере", на "пикабу была новость http://pikabu.ru/story/quotmoskovskiy_komsomoletsquot_peregi...." ты че серьезно об этом?=))))
Я думал анекдоты о украх доказывающие свои изречениями "Обсуждениями в твитере" и "Публикациями на развлекательных ресурсах" это анекдот=)))) а нееееттт=)))) ты сделал мой день парень... ЛОЛ
Я думал анекдоты о украх доказывающие свои изречениями "Обсуждениями в твитере" и "Публикациями на развлекательных ресурсах" это анекдот=)))) а нееееттт=)))) ты сделал мой день парень... ЛОЛ
раскрыть ветку (1)
Я доказываю НАЛИЧИЕ НОВОСТИ на сайте МК обсуждение и ссылками на эту новость, которую впоследствии удалили
вот вам еще одно доказательство наличия новости на сайте МК
http://web.archive.org/web/20140720153653/http://tv.mk.ru/ первое видео в маленькой превьюшке по центру, по заголовку найдёте
тоже пустышка и вброс? анекдот? продолжайте смеяться
вот вам еще одно доказательство наличия новости на сайте МК
http://web.archive.org/web/20140720153653/http://tv.mk.ru/ первое видео в маленькой превьюшке по центру, по заголовку найдёте
тоже пустышка и вброс? анекдот? продолжайте смеяться
показать ответы
Доказательством "Отсутствия новости" является отсутствие Новости. Ты не напрягайся. Оно либо есть либо нет! веб архив не имеет страницы с такой новостью.
раскрыть ветку (1)
тяжело да? принять простую истину, что новость была, и что этому есть много свидетелей и запись в архиве
я вам не завидую
я вам не завидую
показать ответы
Вон уже внизу вам ответили. Нет такой новости на МК.
Ладно, хрен с ним пройдусь по всем 100 разоблачениям.
Ладно, хрен с ним пройдусь по всем 100 разоблачениям.
раскрыть ветку (1)
Загуглите ссылку http://tv.mk.ru/video/2014/07/20/video-padenie-boinga777-mal...
увидите кучу обсуждения в твиттере и сообщения на эту новость на форумах, и даже на пикабу была новость http://pikabu.ru/story/quotmoskovskiy_komsomoletsquot_peregi...
видео удалено с сайта через 5 дней после публикации
увидите кучу обсуждения в твиттере и сообщения на эту новость на форумах, и даже на пикабу была новость http://pikabu.ru/story/quotmoskovskiy_komsomoletsquot_peregi...
видео удалено с сайта через 5 дней после публикации
показать ответы
"Вот что родной, может ты хоть ответишь какого хуя вам тут надо??? Вы уже сказали, что "никогда вы не будете нам братьями", или это тоже фейк? "
раскрыть ветку (1)
Я несу вам информацию из противоположенного информационного поля, потому что правды нет ни в Российских ни в Украинских СМИ, она посередине, и что бы это понять, и это увидеть, нужно как минимум противоположенную точку зрения лицезреть, а как это сделать, если вы посещаете только однонаправленные сайты?
Я беру на себя тяжесть минусов и несу вам противоположенную точку зрения, которая развенчивает мифы, которые вы видите в своей новостной ленте по 100 раз в день. Я не хочу что бы вы видели неправду в новостях, вконтакте и твиттере, а она продолжает распространяться.
Я тусовался здесь намного раньше политического кризиса, зарегестрировался раньше него, и я не откуда-то там, я житель этой страны, такой же как и вы.
И если мне поставят за новость хотя бы один плюс - я уже буду рад.
Ну и мне немного удовольствия приносит наблюдать за истеричным поведением, подгораниями и невозможностью доказать свою точку зрения здравым смыслом и фактами
Я беру на себя тяжесть минусов и несу вам противоположенную точку зрения, которая развенчивает мифы, которые вы видите в своей новостной ленте по 100 раз в день. Я не хочу что бы вы видели неправду в новостях, вконтакте и твиттере, а она продолжает распространяться.
Я тусовался здесь намного раньше политического кризиса, зарегестрировался раньше него, и я не откуда-то там, я житель этой страны, такой же как и вы.
И если мне поставят за новость хотя бы один плюс - я уже буду рад.
Ну и мне немного удовольствия приносит наблюдать за истеричным поведением, подгораниями и невозможностью доказать свою точку зрения здравым смыслом и фактами
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Для вас страны не существует, что вы тут вообще обсуждаете, идите радуйтесь отсутствию страны в вашей псевдо-реальности
показать ответы
Львиная доля статей не имеет ничего общего с Российскими СМИ, вторая половина ничего не опровергает, а наоборот приводит только свои(или укрополитиков) высказыванеи ничего общего с "Опровержениями" не имеющими:
Для примера, опровержение 89 сделано не со слов НАТО и офицмального опровержения, а со слов МИД Украины (скажите каким боком они относятся к зафиксированным (америкой) пускам балистических ракет?
Пы.Сы. Такими опровержения промывают мозг тебе!!! Вроде бы и материал есть и вроде как бы в тему но совершенно о другом.
Пы.Сы 2: по поводу 88 факта... нет такого видео на сайте МК... весь архив облазил...
Для примера, опровержение 89 сделано не со слов НАТО и офицмального опровержения, а со слов МИД Украины (скажите каким боком они относятся к зафиксированным (америкой) пускам балистических ракет?
Пы.Сы. Такими опровержения промывают мозг тебе!!! Вроде бы и материал есть и вроде как бы в тему но совершенно о другом.
Пы.Сы 2: по поводу 88 факта... нет такого видео на сайте МК... весь архив облазил...
раскрыть ветку (1)
Я прекрасно различаю промывку от фейковых новостей
я сам уверен что баллистические ракеты использовались против ополчения
но в фейке 89 РТ пишет о том что НАТО ПОДТВЕРЖДАЕТ, а никакого подтверждения НАТО не давало, а это значит что РТ снова запостило ложь со ссылкой на несуществующие заявления НАТО. Мне даже второй части опровержения не надо, достаточно того, что НАТО заявлений о подтверждении не давало.
про мк: 20.07 на главной висит эта новость с видео http://web.archive.org/web/20140720153653/http://tv.mk.ru/
Сейчас конечно нет, удалили
я сам уверен что баллистические ракеты использовались против ополчения
но в фейке 89 РТ пишет о том что НАТО ПОДТВЕРЖДАЕТ, а никакого подтверждения НАТО не давало, а это значит что РТ снова запостило ложь со ссылкой на несуществующие заявления НАТО. Мне даже второй части опровержения не надо, достаточно того, что НАТО заявлений о подтверждении не давало.
про мк: 20.07 на главной висит эта новость с видео http://web.archive.org/web/20140720153653/http://tv.mk.ru/
Сейчас конечно нет, удалили
показать ответы
Ага в особенности 100 когда я видел этот стрим. Вот что родной, может ты хоть ответишь какого хуя вам тут надо??? Вы уже сказали, что "никогда вы не будете нам братьями", или это тоже фейк?
раскрыть ветку (1)
Он не говорил, что нужно убить 1.5 миллиона. Послушайте что говорит человек, а не нарезку. Он говорит, что 1.5 миллиона людей никогда не найдут работу, потому что они ни для чего не годятся, а убить он предлагает другую категорию людей, то есть конкретно диверсантов и террористов (это можно понять с диалога).
http://www.youtube.com/watch?v=hCD4RS9LsTI&t=28m57s
перевод: "Уничтожить тех, кто оружие не опустит"
http://www.youtube.com/watch?v=hCD4RS9LsTI&t=28m57s
перевод: "Уничтожить тех, кто оружие не опустит"
показать ответы
@moderator вброс. Очередная хрень, которая опровергает фотки в заголовках новостей, при том, что суть не в них.
раскрыть ветку (1)
Суть в том что новости распространяются как лавина, охватывая все больше недалеких голов, которые своими мозгами мыслить не умеют, а только хавать заголовки. В которых ложь - и заголовок и иллюстрации..
показать ответы