11455

Замена Ютуба без впн в нормальном качестве3

Возвращаюсь после 2х-недельного молчания с новостями о разработке видеохостинга с возможностью импорта видео с Ютуба
Кратко: новое демо доступно здесь: https://ricktube.ru/video
Как работать: копируете ссылку на ролик в поле ввода сверху, смотрите)
Работает без впн, с пк и мобильных

Замена Ютуба без впн в нормальном качестве

Благодарю за огромный интерес к проекту, в прошлой версии зарегистрировались более 1000 участников, больше 10.000 просмотров роликов вышло. Очень многие отписали в личные сообщения и в комментарии свои пожелания, постарался учесть по максимуму:

- Упростил загрузку ролика по ссылке в 2 нажатия
- Добавил отслеживание прогресса импорта в процентах
- Добавил возможность ускоренного просмотра на 1.5х и 2х скоростях

Пришлось переписать полностью механизм импорта, теперь он многопоточный, скорость примерно в 3 раза быстрее

Так же написал с нуля перевод в формат, подходящий для p2p трансляций, вырезал полностью перекодировку, нагрузка на железо при обработке уменьшилась в 10 раз судя по бенчмаркам

Так же теперь есть нормальное логирование и отслеживание импорта, по сравнению с прошлой версией. Многие жаловались, что зависал импорт, а у меня не было достаточных возможностей как-то повлиять:).
Теперь это полностью под моим контролем.

В ближайшее время покажу новый дизайн, на завершающей стадии находится его разработка

Поддержка плюсом очень поможет в продвижении сервиса
Если у вас есть вопросы - с радостью отвечу на них в комментариях


UPD: отбой, не лайкайте по-братски, пост вылетел в горячее, что совсем не планировал! :)
Планировалось показать демо на пяток человек, а тут людей больше в рутубе смотрят :)

Сайт доступен, очередь забилась:)
словил пикабу эффект и даже 3 Гбит/сек не вывозят, решаю вопрос:)

на самом деле планировал показать на пяток человек, а пост внезапно вышел в горячее, что совсем не ожидал :)

Перезагрузка страницы - это сейчас способ обновить информацию о статусе. Если все бы шло в штатном режиме - менялись бы проценты загрузки:)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я не понимаю... А откуда хостинг? В смысле, откуда баблишко? Там же миллионы терабайт потребуются для хранения видео и прочие ништяки, чтобы оно хотя бы отдаленно Ютуб начало напоминать.


А главное, что вы будете делать, когда к вам придут суровые дяди из ВК или того же Рутуба? Всегда ведь крупные игроки рынка давили новичков, которые реальную конкуренцию могли им составить из-за отвратного качества монополистов на свои услуги.

раскрыть ветку (38)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Строго говоря, постоянно хранить видео совершенно необязательно. Можно реализовать стратегию LRU, когда новые видосы вытесняют старые. А при повторном запросе старого вытесненного видоса заново его загружать с ютуба.


Собственно, сервера гуглокэша так и работают.

раскрыть ветку (36)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно так)
основная проблема - в трафике
ютуб очень неохотно даёт скачивать видео извне платформы, что очевидно. Даже многопоточность помогает не полностью.
Поэтому выходит медленнее, чем хочется и сильно занимает канал
раскрыть ветку (35)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда можно рассмотреть вариант с хостингом части видео добровольцами.

Под капотом же WebTorrent? Тогда есть смысл предложить людям, которые встанут на раздачу, заменив таким образом собой часть хранилища, какие-нибудь плюшки.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в процессе проработки экономики этой идеи
очень не хочется остаться людям должен миллиард :)
раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Не, монетизация должна быть внутренней валютой, условными NAE-баллами, выдаваемыми за объём розданного. За которые можно оплатить премиум или ещё чего-нибудь. Естественно платить реальные деньги людям нельзя :)

раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Схоронил название валюты :)
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да пожалуйста )


Вообще тут много важных организационных и юридических вопросов всплывает, над которыми стоит задуматься. И, по-хорошему, задуматься чем раньше, тем лучше.


Например, что, если пользователи не захотят платить за премиум? На платформе 10 миллионов пользователей, из них премиум у 1000 человек. Остальные просто смотрят старые видео. (Лично мне кажется, что от рекламы никуда не деться...)


Есть ли какой-то механизм модерации контента? Сейчас какой-нибудь нехороший человек возьмёт и зальет архив новостей "с той стороны", а потом настрочит жалобу в РКН. Что делать? (По-хорошему, такой контент ещё на стадии загрузки должен маркироваться и отправляться на подтверждение, но есть ли ресурсы на это?..)


Как решать вопросы с правообладателями? Завтра в дверь постучатся юристы условного Союзмультфильма с иском на 100500 тыщ миллиардов за использование их роликов на платформе - как разруливать?


Понятно, что пока это скорее технодемка, слепленная на энтузиазме, но если есть планы её развивать (и тем более монетизировать) - это все надо продумывать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это все надо продумывать

"Люди в мире разделяются на две категории - одни сидят на трубах, а другим нужны деньги"©

Без трубы возникающие вопросы придётся решать по мере их возникновения и при возможности их реализации)

2
Ухахаха
Автор поста оценил этот комментарий

И это, друг, продумай заранее стратегию на блокировку неугодных ркн каналов

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если ваш сайт - это просто прокладка между юзером и Ютубом, то очень скоро вас ждет судьба Рутрекера, который тоже вроде как не сами файлы распространял, но "содействовал распространению".

раскрыть ветку (27)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Технически автор делает гугловский кэш-сервер на территории РФ, только неофициальный. Поэтому кровавая гебня будет относиться к нему точно также, как до этого планировала взаимодействовать с гуглом.


Т.е. если на его сервер подгружаются видео про котиков - всем похуй. Если подгружается видео, где Леонид Волков кричит "слава буратине" и требует поджигать военкоматы - к автору приходит гебня и требует это видео удалить. Если автор удаляет - сайт живёт. Если не удаляет - сайт блокируется Роскомнадзором.


На каком-то этапе развития автора могут вызвать в ФСБ и начать трахать моск. Если автор сумеет донести им мысль, что присутствие среди поисковой выдачи ютубоконтента и видео с Гоблиным/Соловьёвым/etc в одной куче в целом повышает вероятность просмотра рандомным пользователем российской пропаганды - у него есть шанс обзавестись правовыми поблажками и крышей. Если демонстративно полезет в залупу, вещая про права человека и свободу информации - его наоборот возьмут на карандаш и будут регулярно срать под дверь.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы на одних видео с котиками далеко не уедешь, многие все-таки смотрят Ютуб именно потому, что там выкладывают ролики с обзорами и аналитикой, которая не всегда соответствует официальной точке зрения. Я вот вообще не помню уже когда у меня последний раз что-то, что исходило от так называемых властей РФ, вызывало у меня чувство спокойствия и доверия. И я так подозреваю, что я не один такой. И вполне ожидаемо, что в скором времени на этот РикТюб, или как там его, польются ролики соответствующей тематики. Ну просто вот потому, что дерьмо-ТВ смотреть не хочется, Ютуб недоступен, а в Телеграме тоже не все есть, там вообще текст по большей части распространяют, для роликов он не очень годится. Так что в самое ближайшее время к автору действительно постучатся. И не только ФСБ, но и много кто еще, например, обиженный Киркоров пойдет к своим знакомым в том же ФСБ и попросит забанить на РикТюбе все забугорные песни, а то че-то не хочет никто песни Киркорова слушать и на концерты ходить... Короче, начнет повторяться судьба Рутуба и прочих платформ, которые стали карманными хостингами в руках влиятельных людей.


Я вот вообще не представляю как один человек сможет противостоять какому-нибудь телеканалу, если тот потребует удалить что-то. Или он реально начнет молча все сносить? Ну так и останется тогда только мусор всякий по типу летсплеев Майнкрафта и проповедей батюшки очередного на тему того, что нужно бросать город и уезжать жить в деревню, срать в поле и молиться с утра до ночи. Но такая "замена Ютуба" нафиг никому не сдалась по понятным причинам.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

многие все-таки смотрят Ютуб именно потому, что там выкладывают ролики с обзорами и аналитикой, которая не всегда соответствует официальной точке зрения

Нет никакой официальной точки зрения. Есть конкретные запрещённые организации и конкретные нарративы, попадающие под УК. Всё, что ими не является - разрешено. На "Царьграде", например, постоянно кидаются говном в Набиуллину и целую кучу людей из правительства, критикуют мигрантскую политику, и никто их за это не закрывает.

. И не только ФСБ, но и много кто еще, например, обиженный Киркоров пойдет к своим знакомым в том же ФСБ и попросит забанить на РикТюбе все забугорные песни, а то че-то не хочет никто песни Киркорова слушать и на концерты ходить...

Ошибочно считать совокупную шоблу-ёблу "влиятельных людей" единым организмом, сплочённым против "людей невлиятельных". Там свои внутренние срачи, своя борьба башен и активная диффузия с миром простолюдинов в обе стороны. Что-то подобное мог бы позволить себе Ким Чен Ын, но не Киркоров.

Я вот вообще не представляю как один человек сможет противостоять какому-нибудь телеканалу, если тот потребует удалить что-то.

Если у человека есть деньги на дата-центр требуемой мощности - значит у него есть деньги и на адвокатов, чтобы заебать телеканалы судебными разбирательствами с постоянными апелляциями. Даже если суды заведомо проигрышные, но длятся несколько месяцев - за эти несколько месяцев контент будет перезалит, и дурочку можно будет крутить по новому кругу.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

царьград плохой пример, это конторка малофеева. Чувака с крестом на пол груди, который поставляет оружие. Он из разряда не при касаемых для гос.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто технически нет никаких проблем провернуть с ним тот же фокус, что с Пригожиным или Александром Лебедем. Но пока живёт.

Или вот есть ИА Аврора, например. У них мега-крыши нет, но живут.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут на пикабу многие ныли, что в основном ради образования лезут на ютуб.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вас что-то клинит от так называемых властей РФ)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем плохо жить в Деревне? Не ну если вам приятнее срать в личном поле, то у нас свободная страна, можете там хоть шлюх ебать если денег хватает. Ваще поле - ваши правила. Но вообще в деревне с утра до ночи работают, а молятся совсем другие конфессии да и не с утра до ночи. Но агрессивное отношение к батюшка чем то же у вас обусловленно? Вам крутят 24/7 спасс ТВ и таким образом насилуют личность? Моргните если вы в секте, Пикабе поможет! )))

15
Автор поста оценил этот комментарий

Но формально на рутрекере были пиратки, которые нельзя было распространять, а ютуб пока полностью в правовом поле и блокируется/замедляется в тихушку с попытками свалить на технические проблемы

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

А какая у него судьба? Я и не прекращал им пользоваться...

раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек, имевший некоторый доступ к внутренней кухне Рутрекера, назовем это так, могу перечислить следующие проблемы:


1) Массовый отток пользователей. Да, условного Терминатора или Матрицу скачать можно без проблем, но полным-полно мертвых раздач или с 1-2 сидерами. Отчасти ситуацию спасает группа Хранителей, но в свое время для них был целевой сбор на HDD, поскольку сами по себе энтузиасты не справлялись с поддержанием редких раздач. Основные потребности группы тогда вроде как закрыли, но до сих пор ведется поиск новых Хранителей, готовых пожертвовать хотя бы десяток-другой терабайт на хранение всякой специфики по типу записей ТВ-передач "Рыбалка с Очень Известным Хреном из 90-ых".


2) Отсутствие рекламы. Хорошо для пользователей, но катастрофически плохо для ресурса. Рекламодатели из РФ по понятным причинам не видят смысла размещать рекламу на заблокированном ресурсе. Рекламодатели за пределами РФ вообще стараются не связываться с таким сомнительным ресурсом как торрент-трекер. Фактически ресурс живет на пожертвования (если они вообще есть) и на личные средства владельца.


3) Конкуренция. Сам по себе Рутрекер не производит контент, он лишь собирает его. Но зачем условному ЛостФильму выкладывать свои переводы на Рутрекере, когда он может выкладывать их на своем сайте и получать бабки от рекламодателей? Всякие всратые рекламные ролики перед каждой серией - это вот там как раз размещают (ну и на Рутубе еще, но эта помойка не в счет). Да, на Рутрекере тоже все это появляется потом, но - позже. А значит, часть аудитории, которой хочется поскорее, неизбежно уйдет на другие ресурсы. Что приводит к падению общего количества сидов в том числе на редких раздачах, т.к. пока ты активный юзер Рутрекера, ты часть контента можешь раздавать просто по инерции. Но если ты окончательно забил на торренты и смотришь все в он-лайн кинотеатрах, пускай даже пиратских, то зачем тебе вообще держать комп включенным? Ради раздач? Чтобы кто-то раз в год скачал корейский говно-сериал с говно-сабами? Да нафиг такое надо? Хранителям спихнуть это говно, и пускай они держат у себя этот мусор... Так работает логика большинства юзеров. И да, раньше рейтинг был, а сейчас и его нет (есть только какие-то лимиты на скачивание .torrent-файлов ежесуточно, но это еще никому никогда не мешало).


4) Порядок. Раздачи нужно поддерживать, перезаливать скриншоты, чистить срач в комментах и т.д. И желающих работать бесплатным модератором не очень много на самом деле. Еще меньше желающих проверять корректность оформления раздач и прочие мелочи организационного характера, которые делают ресурс удобным для простого пользователя, но делают это за счет бесплатного труда небольшой группы энтузиастов.


Есть еще всякие моменты по типу устарелости движка самого форума, внешнего вида форума, который застрял где-то в 90-ых, отсутствие темной темы, но это уже не столь критично на самом деле. Пользоваться ресурсом это не мешает, если твоя задача зайти и быстренько качнуть игрушку. Скорее всего, на раздаче кто-то будет. Но прошли те времена, когда в комментах можно было найти ответ на любой вопрос и когда Рутрекер был сосредоточием полезной информации. С падением аудитории такое неизбежно. Плюс в бан регулярно улетают служебные .bt-сервера. Это которые статистику собирают и список пиров хранят, что делает поиск раздающих более долгим (да, DHT никто не отменял, но тем не менее).


Короче говоря, то что мы ходим на Рутрекер с помощью плагина или еще чего-то там, вовсе не означает, что ресурс живее всех живых. Он так... Барахтается, конечно, как-никак крупнейший трекер Рунета, но угасание видно во всех разделах, кроме каких-то самых популярных, по типу сериалов и кино. Остальные же тянут на себе 2-3 фаната своего дела, отвечая на вопросы случайно заглянувших на огонёк.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Рекламодатели из РФ по понятным причинам не видят смысла размещать рекламу на заблокированном ресурсе.

Рекламодатели из РФ это в том числе и юридически сомнительные конторы вроде 1ХБет и Азино777, которые вваливают огромные деньги в пиратские онлайн-кинотеатры независимо от степени заблокированности, и этот сегмент теневой экономики цветёт и пахнет. Если Рутрекер не смог в эту систему встроиться - это проблема менеджеров Рутрекера, но не отсутствия подходящих финансовых потоков.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Азино и прочая хрень по большей части платят не сайту за рекламу, а плееру(тот же самый Kodik), сайт получает прибыль с рекламы размещённых непосредственно на сайте.

Например на одном и том же плеере на разных сайтах будет одна и та же реклама.

Как-то решил вспомнить детство, посмотреть "Том и Джерри", заполз на сайт с детскими мультфильмами, и конкретно прих...ренел, когда перед началом серии танцевали полуголые девки, в разные стороны летело "бабло", ну и песня про лёгкий заработок в стиле репа из занятого сортира.

Так же они платят любительским озвучкам для рекламы своего говна.

Но сам по себе сайт не влияет на рекламу перед началом просмотра, если это не их личный плеер.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если рассматривать с этой стороны, то не спорю, вы правы.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что рутрекер? По-прежнему ресурс #1, когда речь заходит о буквально чем угодно. То, что он попал в блокировку, на его популярности не сказалось никак.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что рутрекер по сути форум, с файликами вложениями, весь трафик идёт мимо него, он только "инвайты" раздаёт.

А здесь трафик идёт непосредственно с сайта. И, очевидно, аудитория из тех у кого по какой-то причине нет возможности/желания смотреть ютубы через вэпэнэ и прочие способы обходов. Соответственно, если и тут нужен будет вэпэнэ, то оно никому нафиг не нужно будет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А что, простите, не так с рутрекером?

Вообще-то он сейчас живее всех живых, работает великолепно, мëртвых раздач вообще почти не осталось.


Конечно, это не видео-хостинг - там весь объём в пределах 5Pb, скоро уже на домашнем жирном NAS'е можно будет такой объëм хранить. А на видео-хостинге 5Pb это вообще копейки.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мертвые раздачи удаляются автоматом по истечении какого-то срока времени. Иначе бы вся поисковая выдача была забита дохлыми раздачами. В остальном по Рутрекеру вчера чуть выше отписался где-то.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мертвые раздачи удаляются автоматом по истечении какого-то срока времени. Иначе бы вся поисковая выдача была забита дохлыми раздачами.

Если посмотрите статистику по удалённым раздачам, то уже больше года в удалённые (за редким исключением исключением) уходит практически только шлак, который осознанно не подхватывают хранители.


Да, во многих раздачах будет по 3-5 сидов, но среди них практически гарантированно есть один из хранителей, поэтому контент доступен 24/7.


Ну а по поводу сбора денег на диски - там набрали какую-то совсем смешную сумму. Хранители в массе своей сами тратят деньги и рассматривают хранение как хобби. Во всяком случае те, кто хранит от десятков терабайт и выше.


В общем-то основное по рутрекеру - да, он не превратился в коммерческую платформу с коммерческим бюджетом. Хорошо это или плохо - вопрос открытый, особенно с учётом того, что такой ресурс в принципе не может существовать в правовом поле РФ (из-за тех же пиратских сборок винды и всякого другого).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наконец-то, серьёзные вопросы по существу, а то люди только плюсы сыплют и никто ничего!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку