Замена 3D печати⁠⁠

Пойдёт, просто алкидный держится лучше.А краска да в малярном магазине.

Кистью нет, идеально конечно аэрографом, но можно взять краску на разлив в балоне подобрав максимально похожий цвет, ну и грунт естественно алкидный лучше тоже в балоне.

Вполне, но красить все равно придётся, а мечь посеребрить химическим методом, по этому методу легко найдёте материалы, реактивы не дорогие.

После фотополимернике, ничего не надо дорабатывать

Ну смотрите, хороший литьевой пластик тысячи 3,силикон так же, можно заморочиться сделать форму из герметик, но пластик однозначно от фирмы smooth on, он очень текучий и позволяет отливать простые детали без вакуума. Можно отсканировать деталь, доработать и отпечатать.

Печатайте и не делайте себе мозг) Вот на фотополимернике сделано:

Тут весь вопрос в тиражности и целесообразности сего действа. Сколько вам этих деталей надо? Если десяток проще напечатать, можно на полимернике, если нагрузки не предпологаются, если сотню, то да можно заморочиться с литьем в силикон. Вообще для нормального литья нужна вакуумная камера, сам силикон, пластик, но самое важное опыт! В домашних условиях вы врятли отольете без пузырей.

Это и будет "обычный пластик" после застывания.
Как уже сказали — если деталь не особо сложная, но распечатать на фотополимернике мастер модель и затем уже лить пластик в силиконовую форму.
Я одно время вообще в бумагу лил смолу и пластик. Само собой такой способ будет требовать более основательной доработки

нужен базовый образец.

из образца делаешь слепок. к примеру силикон.

потом форму/слепок заливаешь смолой. можно как получить один новый образец из формы, так и несколько. а если сделать сразу несколько форм - получить несколько образцов быстрее.

в смолу можно добавлять наполнитель. который уменьшит расход смолы, так и изменит свойства образца. начиная от тканевого наполнения ,заканчивая чем-то более мелким. по сути получая от текстолита до "столешен из искусственного камня" и "натурального карбона".