Расчёт был на то, что на двери (со стороны заключённых) была табличка "Открывается на себя", а на самом деле дверь открывалась от себя. Но полицейские не учли, что заключённые в камере не умели читать.
Но мы берем в расчет тот факт, что он реально только один раз оступился. Вашу логику можно к любому человеку применить. Мы не знаем, убивал ли Хахашечка людей, вполне возможно, что десятки детей изнасиловал. На всякий случай дадим ему пожизненное от греха подальше
В том-то и дело, что в реальной ситуации мы не можем рассматривать это как факт. Он оступился и должен понести за это наказание. А спасённые им как хирургом жизни, можно учесть как смягчающее обстоятельство.
Я разделяю вашу точку зрения, но на деле же это абсурдно несколько звучит в приведенных мной обстоятельствах. Талантливый врач отправится гнить в тюрьму, а мог бы за свою жизнь на воле спасти от смерти десятки тысяч жизней. Выходит, что жизнь уже давно мертвой девочки перевешивает жизни сотен девочек, мальчиков, женщин, мужчин, которых не спасет этот талантливый врач, и которой к тому же уже давно исправился и приносит обществу исключительно только пользу.
Но, согласись, ведь нет никаких гарантий, что тот убитый им ребёнок был единственной его жертвой. Возможно, впоследствии обнаружится, что на его счету десятки изнасилованных и убитых им детей.