Женщина может родить еще одного человека. Да и одного мужчины на 11000000000 женщин, в принципе, будет достаточно. (отсылка к какому-то фильму)
Потому что ее органы и работа организма в целом устроены сложнее, и позволяют это сделать.
У нее больше возможностей в социуме, потому что от нее ничего не требуют нормы того времени, в котрое она живет. Достаточно просто того, что она женского пола, тут даже стараться не надо - мягкая, женщиновидная, все, что стандартно делает обычно женщина она умеет делать практически с рождения, этому и учиться особо не надо, мужчины знают.
Потому что ее органы и работа организма в целом устроены сложнее, и позволяют это сделать.
Да нет же, просто в процессе эволюции, женщины как продолжательницы рода сидели в пещерах и им нужно было и за детьми следить и очаг поддерживать и еду готовить и происки конкуренток пресекать и прочее и прочее, мозг заточен на многозадачность. А мужчины в это время мамонтов валили - одна важная цель, нельзя разбрасываться на многое, плюс бонусы к командному взаимодействию. И женщины быстрее созревают чтобы продолжить род, т.е. уже лет в 13 это половозрелая(в том числе и в мозговом плане) особь, а мужчина полностью становится зрелым(особенно по мозгам) лет в 16-18, когда физическая сила позволяет ему охотиться. При этом у женщин ментальная составляющая дальше не развивается, после родов даже деградирует, потому что новых задач нет, а у мужчин развивается, т.к. потеряв с возрастом в физ. силе они становятся лидерами команды охотников, т.е. есть задачи для которых нужен мозг. Как-то так.
Мне кажется, не эволюция, а становление человеческой общины, в которой женщина уже ничего не делала, кроме базовых действий для поддержания собственной жизни (в итоге), проснувшись у себя дома в пещере.
Собственной жизни и жизни своего потомства.
Не вижу никакого противоречия, эволюция так и проявляется, кто более приспособлен к условиям жизни, тот лучше плодится, а кто плохо приспособлен(нет нужных качеств) постепенно вымирает.