Загадка: на словах враги, а на деле соучастники?
*стр. 376
*стр. 376
Генеральная идея у него простая - всех уровнять. Но. Как не режь буржуев, среди оставшихся пролетариев появятся новые. Процесс бесконечный - менять надо что-то другое.
Вообще-то, это вы заявили, что знаете некую "генеральную идею" Ильича и попытались оную озвучить. Я такого не делал и делать не собираюсь. Могу только повторить вопрос: где вы такое у Ленина вычитали?
Я высказал сжатое изложение его идей двумя словами
Это всё что угодно, но только не изложение идей Ленина. Не говоря уже о том, что двумя словами такие вещи не выскажешь. На сложные вопросы не бывает простых ответов.
Любые вещи можно изложить двумя-тремя словами, и любые идеи. Гениальные преподаватели могут высшую математике обьяснить первокласснику.
Гениальные преподаватели могут высшую математике обьяснить первокласснику.
Но не "двумя-тремя словами" же.
Знание формул без выведения и понимания физического смысла не дают понимания ни в физике, ни в математике. В общественных науках то же самое. Вот тебе сказали, что коммунизм - это бесклассовое общество. А толку-то? Надо знать, что такое общество, а для этого надо знать определение человека, а это тот еще орешек, понимание общественной сущности человека. Или вот бесклассовое. А что такое общественные классы? Это большие группы людей, разделяемые по месту в общественном производстве и отношению к средствам производства. Значит надо знать, что такое производство. А производство - это присвоение предметов природы в рамках определенной формы общества и посредством неё. Значит, надо знать, что такое "природа", "присвоение", "форма" и т.д. И там еще много всего. Годы уходят на изучение. В общем, скажешь тоже, "двумя-тремя словами".
Земля- крестьянам, фабрики -рабочим. Вот как-то так.
А если серьёзно, то как можно в двух словах объяснить теорию классовой борьбы, диалектику Гегеля в переработке Маркса-Ленина и учение о капитале? Какая каша у Вас в голове намешана...
Если у вас в голове каша, не нужно приписывать это мне.
Я ж не говорю - объясните мне какое-то понятие. Я говорю наоборот, сожмите его до 2-3 слов. Как в архиваторе, была картинка в формате bmp на 10mb, сжалась до 0,5mb. Чтобы увидеть ее полностью придётся разжать, или как вы говорите - обьяснить теорию классовой борьбы.
Это же разные процессы.
Классы никуда не делись, просто сменили имена.
https://baxus.livejournal.com/87120.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Номенклатура_(перечень_должнос...
Видимо первый самолет тоже сразу с гаража братьев Райт был турбовентиляторный с вертикальным взлетом и посадкой, брал на борт 500 человек.
Чушь, любезный, вы пишите...
При социализме даже было:
От каждого по способностям, каждому по труду.
Уравниловкой и не пахнет.
И что? И с чего вы взяли, что он хотел? Кстати, в его время были классовое различиев обществе,вданный момент наблюдается сословное расслоение - появилось сословие чиновников, для которых законы иногда не применимы. Можно назватьэто не сословием,а кастой...
при коммунистическом строе, не должно было быть бедного и богатого класса, а все ресурсы страны должны равномерно распределятся между всеми гражданами поровну
Марксизм-ленинизм, в отличии от религии, не является какой-то догмой. Он опирается на передовые достижения науки и техники. Будь то экономика или производство,медицина или история. Даже в настоящее время многие цитаты и определения Маркса, Энгельса и Ленина,а также того же Сталина актуальны и объясняют суть происходящего.
Сейчас в России наихудшая форма капитализма: не просто государственно-монополистический, а государственно-олигархический.
здесь подробнее:
https://w.histrf.ru/articles/article/show/oligarkhichieskii_...
Не надо тут людей запутывать. Равенство в марксизме - это уничтожение общественных классов, а не то, что, якобы, все должны в одинаковой одежде ходить и прочее в том же духе.
В каком месте я указал про одежду? Не нужно за меня додумывать и приписывать мне свои домыслы.