63

Задачка для технарей

Работая над новой выставкой по истории компьютеров, я столкнулся с любопытной проблемой. В фондах Политехнического музея есть фото советской ЭВМ М-4. И всё бы ничего, но на другой известной фотографии она изображена зеркально! Как понять, какой из кадров был напечатан/отсканирован с ошибкой, если других изображений этой части ЭВМ не сохранилось, а технической документации в открытом доступе нет?

Задачка для технарей Задача, Технари, Зеркальное изображение, ЭВМ, Компьютер, Фотография

Правый снимок доступен в очень низком разрешении, левый — в достаточном, но сама фотография нерезкая, и никаких надписей на панелях разобрать нельзя. Ну а ручки, шкалы и измерительные приборы сами по себе симметричны и могут быть ориентированы любым образом. Можете поразглядывать сами, выкладываю фото в оригинальном качестве:

Задачка для технарей Задача, Технари, Зеркальное изображение, ЭВМ, Компьютер, Фотография

Забегая вперёд, скажу, что решение этой задачке я всё же нашёл. Но мне любопытно, какими соображениями руководствовались бы вы.

IT минувших дней

1.2K пост7.4K подписчика

Правила сообщества

Запрещается добавлять новости о прошлогодних новинках, а также посты, не относящиеся к тематике "ретро в ИТ".

Желательно соблюдать правила приличия.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Шкалы галетников, не? Обычно режимы переключаются по часовой стрелке. На подписях к галетникам справа от верхнего положения - пустые прямоугольники, без надписей.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так, просто их четыре, а не пять, потому я и засомневался)

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил про четыре или пять.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, пардон, это у меня два коммента смешались!

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ответ-то правильный, не? А то вдруг тоже что-то смешалось )

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный ответ напишу через несколько часов, хочу ещё немного пособирать версии)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Батенька, несколько - это сколько? Несколько мы уже тут немного ждем...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный ответ: левое фото (которое в высоком разрешении) таки было отзеркалено. Косвенный признак, который меня смутил, многие здесь тоже отметили: надпись на шкале стрелочной головки, скорее всего, μA, т. е. более высокий символ должен быть справа.

Но основной довод появился после изучения центрального пульта. На нём можно увидеть ряды из 23 тумблеров/лампочек, разбитые на группы по 2, 4 и 5 штук. 23 — это разрядность машины, при этом код операции (5 бит) должен быть записан слева, а не справа.


Окончательно убедиться в правоте помог визит в музей организации-разработчика, где ветераны подтвердили, что в помещении, где стояла М-4, окна могли располагаться только по левую руку, если смотреть от входа, а значит, правая фотография ориентирована верно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ИМХО вряд ли там на шкале микрамперы. Скорее миллиамперы.
Наверное ЭВМ на фото не была серийной, то некоторые переключатели/индикаторы могли быть расставлены нелогично.
мне кажется если даже разместить эти фото вверх ногами, то мало кто заметит это))
0
Автор поста оценил этот комментарий

интересный момент - не разглядел, хотя искал - обломило выравнивание надписей

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку