раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Сфера что-ли? А как это возможно? И ещё, на риссунке изображенно 480 градусов, а как это возможно если в круге всего 360, или на сферу это не расспространяеться?
раскрыть ветку (1)
Многоугольник с четырьмя равными сторонами и равными углами, сразу понять разницу сложно наверное будет.
раскрыть ветку (1)
Как минимум, потому что пропущено слово "всеми". Так четырехугольник с равными двумя сторонами и двумя прямыми углами подходит под определение, но не будет являться квадратом. И даже формулировка "четырёхугольник, у которого все стороны равны и все углы равны 90°" тоже неверная, потому что "90°" это излишек информации в формулировке. Если все углы равны, то 360/4=90. Да и в принципе через углы задавать определение не желательно, т.к. это мера.
Можно сказать "четырёхугольник, у которого все стороны равны и хотя бы один угол равен 90°". Такое определение хотя бы однозначно описывает квадрат. Но это больше условие, чем определение, т.к. углы будут все равны 90, но если хотя бы один угол уже будет, то равенство сторон преобразует его в квадрат, у которого все углы 90.
Надеюсь не утомил.
Можно сказать "четырёхугольник, у которого все стороны равны и хотя бы один угол равен 90°". Такое определение хотя бы однозначно описывает квадрат. Но это больше условие, чем определение, т.к. углы будут все равны 90, но если хотя бы один угол уже будет, то равенство сторон преобразует его в квадрат, у которого все углы 90.
Надеюсь не утомил.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Квадарат : четырехугольник - параллелограмм - прямоугольник - стороны равны
или
Квадрат : четырехугольник - параллелограмм - ромб (все стороны равны, можно не гуглить) - прямые углы
В чем проблема? Или это гуманитарная часть пикабу (по видимости подавляющее большинство) минусят?
или
Квадрат : четырехугольник - параллелограмм - ромб (все стороны равны, можно не гуглить) - прямые углы
В чем проблема? Или это гуманитарная часть пикабу (по видимости подавляющее большинство) минусят?
раскрыть ветку (4)
В том случае достаточно было начать с четырехугольника и не накладывать ограничения параллелограмма.
Более грубый пример нелепости: квадрат это прямоугольник, у которого все углы и стороны равны.
Более грубый пример нелепости: квадрат это прямоугольник, у которого все углы и стороны равны.
раскрыть ветку (3)
А почему бы не наследовать класс Мышка от класса Устройство минуя класс Устройство ввода, забыв добавить ей свойства устройства ввода?
раскрыть ветку (2)
Полная безграмотность и каша, как в речи, так и в кодинге, а все потому, что геометрии стоило больше уделять внимания. Такое впечатление складывается.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии