Радует что Европа (не вся) выходит из влияния Града на Холме. Конец гегемонии СШП близится
на долго ли хватит Европейцев, рынок сбыта для них США и мне кажется сомнительным, что они согласятся его потерять, без предложений альтернативного.
США уже лет 10 по сути ничего не производит кроме долларов - всё производится в Китае. Думаю для ЕС переключение с Америки на Азию будет менее болезненно чем переключение России.
Да Европа это так, вторая сила.. Кто сможет похоронить СШП так это тандем Китая и России. Плюс Европа, и все конец розовым мечтам Трумэна и тех кто после него о тотальном доминировании Штатов на планете. США это колония, которая считает себя метрополией
сейчас очень много новых взрывоопасных точек чтобы быстро вернуть Европу на путь санкций против РФ, к примеру Балтика, Сербия, Украина, Молдавия все они не нужны Европе в качестве балласта, но в качестве топлива для разжигания вполне пойдут. Для Китая США тоже рынок сбыта, и есть конечно внутренний огромный, но надо закуполится сначала и для этого надо вывести обратно все технологии и деньги
Европе политика уже неинтересна- им интереснее сохранить экономическую стабильность. Так что думаю они готовы забить хуй на "взрывоопасные точки" ради собственного благополучия.
Северный Поток-2 тому примером. Лично я не представляю себе чтобы лет десять тому назад ЕС готов был пойти на открытое противостояние с США ради Российского проекта.
без дешевых энергоносителей РФ или Ирана Европа не будет конкурентоспособна в мире, её фантики ничем не отличаются от тех же долларов, другое дело технологии или рынки сбыта, но она связана и помазана кровью вся перекридитована друг другом, да еще и не обладающая суверенитетом от НАТО и без своих крупных медиа ресурсов.
Если он не похоронит США, то США похоронит его. Тем более КНР стремительно развивается и движется к социализму и уже почти стал сверхдержавой. А что делают сверхдержавы? Правильно, устраивают холодную войну. Поэтому пресекать надо ещё в зародыше
К социализму?
Китай это концентрированный капитализм.
А зачем Сша хороник Китай?
-
Экономика правит политикой.
Китай вынужден был пойти по пути капитализма. А иначе как? Повторить судьбу СССР или КНДР? США уже просто не нужны. Не нужны никому. Китай ориентируется на Восток, Европу. Россия аналогично. А страна террорист за океаном разосралась с союзниками и ведёт торговую войну с половиной мира. И ещё одна причина - доллар. Штука от которой зависят штаты. Убей доллар - убьешь США и освободишь мир от оков. И все больше стран это понимают
интересно получается - ты сам говоришь что Китай идет по пути социализма, это значит Китай идет по пути самоуничтожения?
а зачем Китаю убивать доллар имею огромные вложения в доллары?
зачем?
Потому что КПК проводит линию партии согласно теории Маоизма.
Экономическая часть программы предусматривала уничтожение феодальной системы землевладения и передачу земли крестьянам в частную собственность, ликвидацию бюрократического и компрадорского капитала, а также ограничение крупного национального капитала. Ключевые позиции в экономике предполагалось передать «новодемократическому» государству, которое поощряло бы частнокапиталистическое предпринимательство и широко привлекало в страну иностранный капитал. По существу, речь шла об использовании капитализма в целях скорейшего наращивания экономического потенциала и превращения Китая в высокоразвитое индустриально-аграрное государство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BE%D0%B8%D0%B7...
Т.е. фактически это социализм через капитализм. А имея во владении облигации США, они не только получают огромные выплаты по процентам, но ещё и "держат за яйца" главных капиталистов мира сего.
Таким образом страна, которая нарастила финансовую, военную, аграрную и индустриальную мощь, может с позиции силы (экономической в первую очередь) диктовать правила игры для всего мира. И вот уже тогда можно будет строить социализм.
Как-то так. Так что согласно теории Маоизма - никаких противоречий нет.
ps: Китайская модель экономики состоит из национальных предприятий (крупные фирмы, тяжелое производство, машиностроение, станкостроение и тд), которые принадлежат государству и составляют около 70% от общей доли рынка. А остальные 30% отданы на откуп частникам, которые уже занимаются сферой услуг, лёгкой промышленностью, относительно небольшой долей аграрного бизнеса и торговлей.
pps: Мао Цзэдуна считал основной причиной провала становления социализма в СССР и прочих странах - слишком быстрый скачок от империализма/капитализма к социализму, а посему он попытался учесть все эти ошибки в своей теории.
Мао умер когда когда СССР был в большой силе. О каком развале союза в те времена только полный идиот мог мечтать.
пс: Все эти партнёры с разных сторон света, поднялись в 90е. И расслабились, думали всё уже.
Вот как раз его смерть и пришлась на время начала развала. Он своими глазами мог наблюдать как тот же Хрущёв вполне себе критикует Сталина. Как учения Марксизма-Ленинизма втаптываются в грязь, как уравниловку (за которую многие так не любят СССР) стала обыденностью, а не исключением из правил. Так что как ни крути, но в чём-то я с Мао согласен.
Даже скажу по личному опыту, приведя свой комментарий, когда я - сторонник коммунизма и социализма, фактически являюсь буржуем:
Я конечно выскажусь со своей колокольни, но считаю что моё видение данной ситуации тоже имеет право на жизнь. Вот представим на секунду такого реального честного кандидата от народа, крепкого хозяйственника, который терпеть не может фарс и тд. Есть хоть какой-то шанс что он победит? Думаю что нет. Для победы нужны деньги, даже если в выборах будет участвовать сам Иисус/Мухаммед/Будда/Кришна/Великий макаронный монстр (нужное подчеркнуть), то он будет иметь достаточно призрачные шансы, если о нём не будут трубить на каждом углу/сайте/канале. Для этого нужны деньги, т.е. даже если кандидат имеет самые искренние и чистые намерения - ему тупо нужно бабло чтобы иметь шансы победить в выборах.
Я занимаюсь бизнесом, фактически я являюсь буржуем, что полностью противоречит концепции власти пролетариата, стремления к социализму и тд. Однако! Я понимаю, что мне намного больше удастся сделать для себя и для людей, если я буду преуспевать в бизнесе, нежели продам его и буду продвигать свою идею как один из людей рабочего класса. Как говорил Аль Капоне (по крайней мере ему эту фразу чаще всего приписывают): "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом." Дык вот условный "пистолет" в текущих реалиях - это и есть капитал. Именно таким образом и строилась вся китайская экономическая система, которая не стала полностью отрицать капитализм, но и не приняли его основной, а лишь разбивала им социализм.
геополитическое доминирование приводящее в итоге к потоку дешеввх ресурсов, финансов, интеллектуальных ресурсов, получение любых рынков сбыта.
Вот ведь какая гадкая штука. Смотришь на Германию и понимаешь, что последний раз она была независима только при Алоизыче. Вот как бы им вернуть национал-социализм, только без газовых камер и концлагерей, но с яйцами и готовностью отстаивать свои интересы?
А когда они яйца отрастят, опять им морду бить?
Что то не хочется сильную Германию, 2 мировые войны уже с ними было.