3

Зачем?

Когда был молод не мог понять. Зачем париться с красками, холстами, мальбертами и кисточками? Берём фотик, побольше хорошей цветной пленки и дело в шляпе! При определенном умении, хороший аппарат на хорошей пленке сделает шедевр! Зачем нужны художники? Все произойдет само, после цветокоррекции и подбора раскадровки. Что за хренью с красками занимаются эти Моне и Мане?

Все просто. Фотик снимает то, что есть, а кисть живописца изображает то, чего нет.

Мое мироощущение порвал Сальвадор Дали. Он, с фотографической точностью изображал то, чего не может быть в принципе!

Щёлкнуть камерой телефона не так и сложно. А, вот, предчувствие гражданской войны очень сложно написать красками и кистью.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я до сих пор понять не могу, зачем театр, с пьяным в сиську актёром, если есть кино за пол-лярда баксов?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Со временем, поймёте, наверное. БДТ, Лебедев, холстомер или история лошади. Чехов. На сцене только Лебедев. Никакого реквизита. Только он и монолог. Когда, по сюжету, лошадь сдали на бойню, Лебедев достал из под рубища алый шарф. Все. Кина не будет...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, к сожалению не пойму.

И пения вживую не понимаю, особенно акапелла

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ладно, каждому свое. )) Что нравится. Без осуждения вовсе. Вам нравится! Вопрос снят. Не стану настаивать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку