Забавное наблюдение 1С-Программиста

В связи с моей специализацией, мне надо общаться со всеми уровнями сотрудников в компаниях. У меня на обслуживании пять крупных компаний. Это предисловие.

И вот какая, у меня лично, статистика:

Первыми установили max генеральные руководители и наши учредители, считай все акционеры.

Вторыми установили инженеры и айтишники, как Ваш покорный слуга)

Третьими... Никто не установил.
То есть, руководители среднего звена, бухгалтера, операторы, продавцы и пр. - отказались этот мессенджер устанавливать.
Мы называем их - Антимаксимовцы.

Что это значит и насколько это общий феномен мне неизвестно.
Это моя личная статистика.

А что Вы об этом думаете?

Всех люблю, всем добра, дорогие мои сограждане!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Инженеры и айтишники его могли вообще ради теста установить, чисто на попробовать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И с радостью все пользуются. Звонят друг-другу)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я антимаксимовец! не люблю когда мне что то навязвают

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эта позиция мне понятна. Это я уважаю.
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю что в вашей компании выбор есть только у тех кто смог отказаться
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня пять разных, не связанных компаний. Отсюда и статистика.
0
Автор поста оценил этот комментарий

:) ты про 1с8? ну да - тоже русифицировали

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На 7.7 запросы и язык почти такие же. А вот про латиницу не помню, возможно и можно было.
Давайте на Вы.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ты выделил именно 1С-программист? 1С - это не программист. Это пользователь программы. Мы же не называем Фотошоп-Программист или Визуал Студио - программист
Ну максимум можно назвать 1С-разработчик. Там же чисто визуал мышкой, какое программирование?!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы совсем не в теме. Спорить не буду.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык я про то и говорю. Умные люди думают что и где говорить. А "умные" ничего кроме дичи, и где попало, не говорят.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И боятся мессенджера...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чем важнее себя ощущает человек, тем больше он боится, что его прослушивать будут. И тем легче он верит, что кроме Макса его нигде не прослушивают. Да и вообще, у него настолько важные разговоры, что его будут обязательно слушать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не так. У "ЧСВ" ничего в мессенджерах и нет такого. Серьёзные люди не станут доверять ни одному мессенджеру. Любому. Поэтому им и пофиг какой там мессенджер, им там скрывать нечего. А вот реальные ЧСВ становятся в позу... Зачем? Я хз)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что Вы об этом думаете?

я очень надеюсь несмотря на весь этот ебанутый хейт (ну все мы помним как госуслуги стартовали и сколько было революционеров), что максимка на парковке перерастет китайский вичат и станет ебейшим приложением для всего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо надеяться. Надо просто подождать. Так и будет. Мудрые люди это понимают.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это платформа для разработки. Так что там вполне себе есть программисты. Крайне забавный язык программирования 1с, синтаксис русскоязычный.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На латинице тоже можно. А язык обычный, на Паскаль очень похожий. Но там и запросы есть, на sql очень похожие)))
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как в анекдоте:

- Мужик, третьим будешь ?

- Я и первым не буду.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, хороший анекдот.
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Даже если допустить слежку спецслужб (хотя она меня не беспокоит, иначе я бы не искал сейчас телефон с российской ОС), то иностранные спецслужбы для меня менее опасны: у меня нет доступа к гостайне, да и физически добраться до меня им будет намного сложнее, учитывая, что я не путешествую. Но я говорил о другом.
Я говорил именно о доверии к разработчику. Один из самых простых примеров: не удивлюсь, если после того как будет набрана "критическая масса пользователей" будет выкинут какой-нибудь фокус. Например, утрируя, бесплатно можно будет отправить только 5 сообщений в сутки, а каждый дополнительные десяток нужно будет покупать всего-то за 100 рублей. Даже дешевле, чем чашка кофе, ага. Крайне выгодное предложение.
2) Данный спор не имеет смысла, т.к., сколько помню, код whatsapp и телеграмма закрыт. Следовательно, ты можешь смело утверждать, что там используются те же самые библиотеки, или что там вообще библиотеки, которые в тайне делают фотки голых владельцев и сливают их на черный рынок, в то время как я могу утверждать, что код этих программ написан целиком на альфацентаврийском. Ни первое утверждение, ни второе проверить невозможно. Так что смысла нет.
Касательно логики - есть. Выше уровень контроля. И если ты на самом деле делаешь качественный продукт, который, до кучи, ориентирован на безопасность - то есть смысл заморачиваться.

3) ИМХО, тогда хотя бы не надо лицемерить. Это уже может быть воспринято более положительно, чем откровенная ложь. И да, я сейчас говорю не только про конкретно Мах.
Да и в целом, хотите опустить железный занавес - опускайте. Но не надо устраивать при этом клоунаду.
На текущий момент это все выглядит именно как принуждение к данному мессенджеру и, соответственно, сразу возникает вопрос ради чего. Явно же не ради того, что бы "людям было комфортно, безопасно и удобно на парковках".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо Вам за развёрнутый ответ. Но увы, сил на полемику у меня не осталось. Простите и ещё раз спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Выбирая между "неизвестным" и "точно говно", как мне кажется, лучше взять "неизвестное". Шанс получить положительный результат кратно выше.
2) Спорное утверждение.
3) Да. Как минимум в силу того, что они играют честно и набирают популярность естественным образом, а не по правилам "честной и конкурентной борьбы".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1) Так всё известно: вацап-цру, телега - дуров из тюрьмы как-то вышел. Всё же известно.
2) Так давайте спорить, сейчас у всех всё с гитхаба) Нафига писать написанное))))
3) Выбора нет, мы тут сильно отстали, увы(
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Недоверие к разработчику (то, что мейл - обратный Мидас притча во языцех).
2) Использование иностранных библиотек в "полностью отечественном продукте". Особенно если провести параллель с, например, астрой или иными альтернативными дистрибутивами линукса, где начали переделывать убунту, а не собирать с нуля. Здесь, подозреваю, аналогично - "проверили каждую строку кода" только на словах.
3) Недоверие к функционалу данного мессенджера, из-за "честной и конкурентной борьбы".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1) А разработчикам аналогов Вы доверяете?
2) Аналоги так то используют эти же библиотеки.
3) Это пункт не понял, но вопрос один: аналоги лучше?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да это вполне логично. Чем больше чсв, тем больше за тобой товарищ мало следит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Объясни, не понял. Пожалуйста.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже айтишник. Купил под эту хню отдельную симку и воткнул в старый смартфон, который теперь живет на работе. На основной номер, привязанный ко всему, устанавливать не буду - ну нахер!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, этого никто не скрывает, что собирают инфу все. Весь вопрос, куда она потом попадает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот мне пофиг, лишь бы позвонить) Интимной херни в мессенджерах быть не должно, в любом.
1
Автор поста оценил этот комментарий

выше уже ответили - не люблю когда насильно заставляют что-либо делать. Мы что, в армии? Или в млс? Я не согласен жрать то, что дают. Ну и плюсом к этому - явно телеметрия собирается, так как установившие его жалуются на очень быстро садящийся аккумулятор на телефоне.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Макс собирает не больше, чем его аналоги. А то что навязывают, да, это неприятно. Это я понимаю и уважаю.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично айтишник. Понимаю, что из-за специфики клиентов рано или поздно буду вынужден поставить. Поэтому сейчас присматриваю себе для рабочей симки телефон на отечественной ОС, где будет работать Мах (тот еще квест, как оказалось, кстати).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему?
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я айтишник , никогда и ни за что я себе эту шляпу не установлю. Все в нашем отделе (включая 1сников) думают так же. Если вдруг будет нужно поставить , вот кровь из носа - надо купить дешевый телефон за 5-10 тысяч и ставить на него. Но ни в коем случае не на основной телефон

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему?
показать ответы