Забавное наблюдение 1С-Программиста

В связи с моей специализацией, мне надо общаться со всеми уровнями сотрудников в компаниях. У меня на обслуживании пять крупных компаний. Это предисловие.

И вот какая, у меня лично, статистика:

Первыми установили max генеральные руководители и наши учредители, считай все акционеры.

Вторыми установили инженеры и айтишники, как Ваш покорный слуга)

Третьими... Никто не установил.
То есть, руководители среднего звена, бухгалтера, операторы, продавцы и пр. - отказались этот мессенджер устанавливать.
Мы называем их - Антимаксимовцы.

Что это значит и насколько это общий феномен мне неизвестно.
Это моя личная статистика.

А что Вы об этом думаете?

Всех люблю, всем добра, дорогие мои сограждане!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я айтишник , никогда и ни за что я себе эту шляпу не установлю. Все в нашем отделе (включая 1сников) думают так же. Если вдруг будет нужно поставить , вот кровь из носа - надо купить дешевый телефон за 5-10 тысяч и ставить на него. Но ни в коем случае не на основной телефон

раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Из поставивших себе Макс знаю только учителей, ну и ещё одного чувака. Ну он простоватый, верит телевизору. Но на нём и так банкротство и долги) вряд ли на него кредитов навешают

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже айтишник. Купил под эту хню отдельную симку и воткнул в старый смартфон, который теперь живет на работе. На основной номер, привязанный ко всему, устанавливать не буду - ну нахер!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я и на симку взятую на своё имя не стал бы ставить. Потом пройдутся каким нить мониторингом, а потом, сопоставят что номер тебе принадлежит и у тебя есть учётка, и всё, в госуслуги не сможешь войти, только через этот макс

Автор поста оценил этот комментарий
А почему?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что, в случае утечки данных, я лишусь всего и сразу, и заебусь потом это все восстанавливать.

И да, мошенники в Махе тоже есть ))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каких данных?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всех и важных 😀
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы все ещё про 1с надеюсь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично айтишник. Понимаю, что из-за специфики клиентов рано или поздно буду вынужден поставить. Поэтому сейчас присматриваю себе для рабочей симки телефон на отечественной ОС, где будет работать Мах (тот еще квест, как оказалось, кстати).

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Недоверие к разработчику (то, что мейл - обратный Мидас притча во языцех).
2) Использование иностранных библиотек в "полностью отечественном продукте". Особенно если провести параллель с, например, астрой или иными альтернативными дистрибутивами линукса, где начали переделывать убунту, а не собирать с нуля. Здесь, подозреваю, аналогично - "проверили каждую строку кода" только на словах.
3) Недоверие к функционалу данного мессенджера, из-за "честной и конкурентной борьбы".

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
1) А разработчикам аналогов Вы доверяете?
2) Аналоги так то используют эти же библиотеки.
3) Это пункт не понял, но вопрос один: аналоги лучше?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Выбирая между "неизвестным" и "точно говно", как мне кажется, лучше взять "неизвестное". Шанс получить положительный результат кратно выше.
2) Спорное утверждение.
3) Да. Как минимум в силу того, что они играют честно и набирают популярность естественным образом, а не по правилам "честной и конкурентной борьбы".

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
1) Так всё известно: вацап-цру, телега - дуров из тюрьмы как-то вышел. Всё же известно.
2) Так давайте спорить, сейчас у всех всё с гитхаба) Нафига писать написанное))))
3) Выбора нет, мы тут сильно отстали, увы(
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой ещё "вацап" ? Ты умственноотсталый ? Ватсап или вотсап или ватсапп.
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Даже если допустить слежку спецслужб (хотя она меня не беспокоит, иначе я бы не искал сейчас телефон с российской ОС), то иностранные спецслужбы для меня менее опасны: у меня нет доступа к гостайне, да и физически добраться до меня им будет намного сложнее, учитывая, что я не путешествую. Но я говорил о другом.
Я говорил именно о доверии к разработчику. Один из самых простых примеров: не удивлюсь, если после того как будет набрана "критическая масса пользователей" будет выкинут какой-нибудь фокус. Например, утрируя, бесплатно можно будет отправить только 5 сообщений в сутки, а каждый дополнительные десяток нужно будет покупать всего-то за 100 рублей. Даже дешевле, чем чашка кофе, ага. Крайне выгодное предложение.
2) Данный спор не имеет смысла, т.к., сколько помню, код whatsapp и телеграмма закрыт. Следовательно, ты можешь смело утверждать, что там используются те же самые библиотеки, или что там вообще библиотеки, которые в тайне делают фотки голых владельцев и сливают их на черный рынок, в то время как я могу утверждать, что код этих программ написан целиком на альфацентаврийском. Ни первое утверждение, ни второе проверить невозможно. Так что смысла нет.
Касательно логики - есть. Выше уровень контроля. И если ты на самом деле делаешь качественный продукт, который, до кучи, ориентирован на безопасность - то есть смысл заморачиваться.

3) ИМХО, тогда хотя бы не надо лицемерить. Это уже может быть воспринято более положительно, чем откровенная ложь. И да, я сейчас говорю не только про конкретно Мах.
Да и в целом, хотите опустить железный занавес - опускайте. Но не надо устраивать при этом клоунаду.
На текущий момент это все выглядит именно как принуждение к данному мессенджеру и, соответственно, сразу возникает вопрос ради чего. Явно же не ради того, что бы "людям было комфортно, безопасно и удобно на парковках".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо Вам за развёрнутый ответ. Но увы, сил на полемику у меня не осталось. Простите и ещё раз спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

MAX требует себе дохрена прав и разрешений, больше других. Фактически - это цифровой обыск вашего устройства 24/7 с доступом к ко всем вашим актуальным данным.

Это дырища в безопасности, а учитывая аховую ситуацию с безопасностью персональных данных - последствия взломов будут гораздо серьезнее.

Ну и всегда будет вероятность, что товарищ майор захочет срубить палок и посадит тебя за любую вырванную из любого чата фразу, которую посчитают экстремистской.

Автор поста оценил этот комментарий
А почему?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

выше уже ответили - не люблю когда насильно заставляют что-либо делать. Мы что, в армии? Или в млс? Я не согласен жрать то, что дают. Ну и плюсом к этому - явно телеметрия собирается, так как установившие его жалуются на очень быстро садящийся аккумулятор на телефоне.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Макс собирает не больше, чем его аналоги. А то что навязывают, да, это неприятно. Это я понимаю и уважаю.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, этого никто не скрывает, что собирают инфу все. Весь вопрос, куда она потом попадает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот мне пофиг, лишь бы позвонить) Интимной херни в мессенджерах быть не должно, в любом.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку