раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Как всегда, сажают одиозного политика участника националистических движений, русских маршей и тому подобного, а оппозиция кричит что "человека за картинку посадили!" Очевидно же что картинка повод и сажают его за его политдеятельность
Самому Российская цензура глубоко противна, но подобной подменой фактов вы только хуже делаете. Человек прочитает громкую фразу, пойдёт гуглить и на первой же подробной статье закроет со словами "опять журналисты пиздят"
Самому Российская цензура глубоко противна, но подобной подменой фактов вы только хуже делаете. Человек прочитает громкую фразу, пойдёт гуглить и на первой же подробной статье закроет со словами "опять журналисты пиздят"
раскрыть ветку (5)
а что я не так сказал? он таки отсидел 15 суток за картинку. а человека открывшего статью должно насторожить то что ЛЮБОГО неугодного власти закроют по какой нибудь хуйне, наплевав на закон и сделают это максимально стараясь превратить суд в цирк. меня поражает предвзятость. то есть, если, человек не разделяет ваших политических взглядов, то и хуй с ним? а как же равноправие и принципы честного суда? или я что то не понимаю?
раскрыть ветку (4)
Нет, я за свободу политических взглядов и 282 статья репрессивная и неправильная, и суды сомнительные. Но почему нельзя писать честно "власти преследуют одного из лидеров оппозиции" или "политического деятеля осудили по надуманному поводу"?
Когда пишут "человека посадили за картинку в интернете" очевидно подразумевается что вот прям завтра это может случится и со мной если я также картинку заппощу. А на деле мне нужно будет десяток лет ходить на акции, писать статьи, организовывать пикеты/митинги, вступать или даже создавать партии и тогда да, меня может посадят за картинку в интернете.
Это настолько вызывающая ложь, что на раз отвращает от желания разобраться с тем как обстоят дела с цензурой в России.
Я сам пару раз поверив в "человека посадили за репост, ужас-ужас" шел гуглить и там ВСЕГДА оказывалось нечто большее, так что теперь я подобные статьи просто игнорю.
Когда пишут "человека посадили за картинку в интернете" очевидно подразумевается что вот прям завтра это может случится и со мной если я также картинку заппощу. А на деле мне нужно будет десяток лет ходить на акции, писать статьи, организовывать пикеты/митинги, вступать или даже создавать партии и тогда да, меня может посадят за картинку в интернете.
Это настолько вызывающая ложь, что на раз отвращает от желания разобраться с тем как обстоят дела с цензурой в России.
Я сам пару раз поверив в "человека посадили за репост, ужас-ужас" шел гуглить и там ВСЕГДА оказывалось нечто большее, так что теперь я подобные статьи просто игнорю.
ещё комментарии
по моему это лицемерие. какая разнице чем человек занимался, если его все равно посадили за картинку.
раскрыть ветку (2)
То есть ты не видишь никакой связи между тем что подобные картинки постят десятки если не сотни человек, а посадили только того который был известным политическим деятелем?
раскрыть ветку (1)
не, связь то определенно есть, и она очевидно. да только как то все это смахивает на ебучий цирк а не на судебную систему
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии