Z и семиотика⁠⁠

Будучи филологом, попробую проанализировать знаковый ряд нынешних событий.

В классификации Пирса знаки бывают трёх видов: иконические (icon), содержащие образ предмета, связанные с ним по смежности; знаки-индексы (index), прямо указывающие на предмет; знаки-символы (symbol), обозначающие предмет произвольно и на основании договора.

• И вот есть у нас Z, и этот Z - однозначно индекс, в котором нет и намёка на иконичность и символичность.

• Он не может быть иконой, потому что у него нет содержания, а содержание СВО не вполне неясно и определимо. Поэтому не проявляется смежности

• Он не может быть символом, потому что наше разделенное общество никогда не сможет выработать договора о содержании и трактовке такого символа, который (казалось бы) в таких процессах особенно необходим

• Интересно, как многие пытаются наполнить Z содержанием, перевести в разряд символов или икон, и это всегда выглядит фальшиво

• Одновременно интересно и то, как на некоторых видео с мест боёв участники пытаются внести в процесс символы: красные флаги, знамёна со Спасом (какие-то ещё?)

• А ещё подумалось, что российский флаг - тоже индекс, а вот советский - символ

• Культура тотального доминирования экономических мотиваций (наша современная культура), видимо, может быть только культурой индекса