Эскорт и прочие неприятности. Идеальный клиент - кто он?

Кто-то высказал мнение, что идеальный клиент - тот, который берёт на всю ночь и спит. И так думают многие. И они ошибаются.


Нет, на самом деле, здорово когда получаешь оплату за 6 часов за ночь и особо не надо трудиться. Но минимальный минус в том, что если через полчаса клиент уснёт, тебе оставшееся время нужно будет не спать и крутиться вокруг него.


Нельзя спать пока гость не ушел (или ты не ушла). Дело в том, что мало ли что с тобой сделает гость, если увидит спящей. Не успеваешь реагировать, предотвратить. Минимально - обыщет сумку и заберёт всё.


Идеальный тот - который постоянный.

Опять же нет. У меня хранятся в памяти те клиенты, которые были всего раз. Но они были шикарными, приятными, мне бы хотелось встретиться с ними ещё раз. Чёрт, да тот поляк почти спустя год не выходит у меня из головы, настолько хорош он был. И даже не в плане секса.


А есть такие постоянные, которые, ну, не самые лучшие. Неплохие, со странностями, но не лучшие.


Лучший - тот с которым не нужно спать.

Это ближе всего к правде, но не всегда. У каждой есть такие гости, с которыми до секса не дошло. Но некоторые из них... Скажем, лучше пускай мы бы переспали. Как пример коротко приведу три случая. В каждом из них я приезжала на всю ночь. В первом - мы пообщались, переспали и всю ночь не спали. Второй случай - мне надо было лежать и не двигаться, я лежала, он смотрел, и так всю ночь. Третий - молодая компания позвала играть меня с ними в настольные и карточные игры. Они были изрядно выпившие, иначе бы так не звали, я думаю. Мы играли в Монополию, джанго и карты на раздевание. Как оказалось, я очень хорошо играю)


Вроде три нормальных случая, но второй совсем-совсем не ахти, лежать, не двигаться и не спать под утро - ну такое себе. А первый случай - секс был, но лучше намного чем во втором случае. Ну и третий - он просто один из лучших, ладно.


Так какой же идеальный клиент?

Правда в том, что идеальных клиентов для всех не существует. Грубая реальность. Нет такого человека, который бы умещал в себе столько хороших качеств, чтобы быть идеальным клиентом для проститутки. Ну, разве что тот, который бы пришел, отдал деньги, ушёл. Но в остальном - одной этот клиент может показаться хорошим, а другая не захочет встречи. Тут индивидуально, по попробую привести основные моменты:


Встреча, а не покупка. Есть такие, которые считают, что раз заплатили за час, то они купили меня и я просто вещь. Грубо и не так. А есть хорошие, которые относятся как к новой знакомой, почтительно и весело, без негатива.


Ведущие. Это лично моё - я себя вижу больше в роли подчиняющейся чем ведущей. Саб, а не дом. Мне нравится, когда мужчина берёт на себя управление и говорит, что делать. Конечно, когда нужно - я брала на себя управление, работа такая. Была.


Щедрые. Это думаю логично и понятно. Те, которые оставят лишние деньги или привезут из поездки подарок. Часто девочки за ночь чаевых получали больше чем просто за сам час. Это нормально и это приятно. Но, почему-то, не очень принято у нас. Для набежавших моралистов - тому же таксисту или официантке вы оставляете деньги, не смотря на то, что им заплатили за эту работу.


Приятные. Это сложно описать, но все мы с первого взгляда можем прикинуть приятен нам этот человек или нет. Хорошие духи, манера, запах сигарет. Что-то, что нравится в человеке. Нежный, не грубый. Забавный и интересный.


Адекватный. Охарактеризуем это так, не смогла подобрать слово. Тот который понимает - он с девушкой по вызову, у неё свои цены, свои услуги и т.д. То есть если ты заплатил 50$ за классику, не стоит просить чего-то дополнительного бесплатно или "ну совсем немного". Это жутко бесит и вместо того, чтобы приятно провести час, начинаются споры и упрашивания. Нет, есть конечно такие гости, которым я позволяю позволяла немного больше чем остальным, но это не "упрашивание" и только по моей инициативе.


Разговоры. Это любимая и нелюбимая часть. Я люблю клиентов, которые любят поговорить. Обсудить какие-то темы, немного поспорить по какому-то вопросу. То есть приятная беседа. Но когда начинают лезть глубоко в душу, допытываться до конца, пытаются узнать о тебе всю правду - настоящую историю - это слишком и тоже бесит.


Ну как-то так.


P.S. Пишу новый пост, нужно ваше мнение. Какие мифы вы слышали о работе? Какие вопросы есть?


P.P.S. А вообще, для меня - идеальный клиент это тот, с которым бы ты встретилась без денег.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к ТС про мифы и т.п.
1. Как обстоят дела оргазмами - случаются в процессе работы? Насколько часто? Насколько мешает коммерческая сексуальная жизнь некоммерческой?

2. Не миф, но очень интересно. Языкознание! Правда ли, что эскорт-сервис и проституция ну очень стимулируют неглупых девушек изучать другие языки?

Прочитал все твои посты. Где-то радикально не согласен, кое-что не нравится, но в целом - очень зашло, пеши исчо. Профессию ни разу не осуждаю. Спасибы за посты и за грамотно-вкусно изложенные мысли.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

по поводу вопросов - распишу в другом посте

по поводу твоего мнения - что именно не нравится и в чем не согласен? интересно просто)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Откровенно бесят дисклеймеры типа "добавляйте "якобы" перед каждым абцазем", или "ничего этого не было". Зачем вот? Но это личная неприязнь :-)

2. Где-то в твоих постах читал, что когда ты начинала, то инфы было мало, а если бы её было много, то пошло бы по-другому.

Я чуть знаком с этой сферой деятельности где-то с серединых 2000х, инфы всегда хватало. Тебе, сколько помню по постам, меньше 25. Инфа тогда вполне была :-) Другое дело, что искать и читать было лень, возможно. Щас-то опытнее, мудрее, всё такое.

Меня это зацепило. Хм, у меня есть достаточно близкие подруги - полупроститутки, полуэскортницы... обычные офисные девушки, если честно. Вдумчивые, всё такое. Каждая утверждает, что если бы чего-то там знала, то чего-то там было бы иначе. Угу, щаз.

3. Очень понравился твой расчёт, сколько там достаётся "чистыми". Доступно объяснено, в целом - правильно, но далеко не везде. По-моему, рынки в странах СНГ очень-очень-очень отличаются друг от друга. Специально щас отыскал твою "бухгалтерию для чайников". Комиссии руководства, траты на апартаменты... в общем, объяснено доступно, но очень уж индивидуально.

Ну, это так - бегло, галопом, из того, что запомнилось больше всего.

Повторюсь - пишешь супер, читать интересно и познавательно. Да и интерес у меня не совсем уж праздный :-)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку