Прикольно что память такая хорошая. Тут с трудом вспомнишь что на прошлой неделе было а тут в 3-5 годика
раскрыть ветку (1)
Вы понимаете, фобии бывают разные. Но фобии - это не норма. К фобиям стоит прислушиваться, хотя это и отклонения.
Однако, когда такое количество людей считает созерцание тел других людей отвратительным зрелищем - это уже не фобия, это уже зашквар.
Зачем демонизировать тело человека?
раскрыть ветку (1)
Да чему вы удивляетесь? Что они там видели, в этих банях?.. 😀 Вот мы взрослые, давайте зайдём в каком-нибудь "русское любительское порно" или "пожилые", и поищем видео где два толстовато-волосатых тела полезли друг на друга. Будет приятно? У меня что-то сомнения... А это ребёнок, который привык взрослых видеть в одежде и для него это, в бане, принципиально новый опыт, который привлекает внимание. Но видит он примерно то же, что в том порно, только без "полезли" - какие должны быть эмоции и впечатления?
показать ответы
В бане это норма, поэтому насилием не воспринимается. Я в шоке, что столько людей от этого в шоке.
Ну, неприятно, конечно. Но чтобы прямо травма? Мы ж туда просто мыться ходили от безысходности (отсутствия других возможностей). Пялиться в бане не принято как раз.
Да и вообще, знать, как выглядят нормальные, обычные люди голыми - это тоже полезно. Сейчас вот не все маленькие дети вообще знают о половых различиях...
Как психологическую пытку можно что угодно использовать, если поставить человека в условия, отличные от условий других. В бане подобного нет.
раскрыть ветку (1)
Неспроста в христианской религии есть идея, что только идеальные безгрешные люди не стыдились наготы и не замечали её друг у друга))) У ребёнка, от созерцания голых взрослых людей, у которых не так, как у него, может быть всякое - от ничего до отвращения или повышенного интереса, с отдаленными последствиями на сексуальность.
Нет, конкретно это повышает ощущение незащищенности - и деморализует с разным успехом. А казалось бы, чего такого?.. А по факту- очень даже "чего".
показать ответы
Еще раз: в норме не должно быть омерзения к человеческому телу. Это как раз и рождает выверты в сексуальности и неприятие себя.
Сравнивать секс и демонстрацию секса с просто баней, где просто голые люди моются - это просто странно. На пляж людям тоже сложно ходить?
Естественно, норма не всегда присутствует. Но все равно удивительна массовость высказываемых отрицательных эмоций. Хотя, конечно, тут в процессе выяснилось, что некоторые путают "неприятно" и "детская травма".
Про неприятно я могу согласиться. И мне было неприятно - ванная куда лучше. Но это ой как далеко от травмированности.
Вы не поверите, я даже не думаю, что детям нельзя видеть, как выглядят гениталии. Раньше узнал - меньше офигел, когда с ним самим/самой это случилось.
раскрыть ветку (1)
Да что значит не должно? Тело - свое и ближнего - всю историю не устраивало человека)
Смотря на какой пляж. Нудистов понимают далеко не все, и уж тем более не все потащили бы туда с собой детей.
Истинно травмированных мы, здесь, наверно, не услышим...
Не реакция родителя, а присутствие родителя и его пример. Откуда вдруг про реакцию взялось?
Пауки - это не то же самое, что бояться представителей своего вида, извините. Хотя и пауки при маме, наверное, не так страшны, как без мамы.
Нет, именно больной реакцией является омерзение от созерцания себе подобных.
Про монахов и секс думать рано детям, они не могут вообще это себе представлять адекватно, даже если наблюдали. У них ни гормонов, ни органов взрослых еще нет.
раскрыть ветку (1)
Присутствие и пример - то же самое. Родитель говорит "всё норм, прекрасно", ребёнок - "ыыыыы, ужас"! Был знакомый мальчик, который панически боялся воды, родителям, умеющим плавать, никак не удавалось зайти и поборахтаться с ним.
Всё может полезть потом, с возрастом, причин своего отвращения или девиаций человек возможно уже и не вспомнит. В общем-то демонстрировать ребёнку голые сиси-писи не стоит примерно по тем же причинам, по которым не стоит заниматься при нём сексом или дрочить. Хотя всё это предельно естественно, и последствий может и не быть... а могут и быть.
показать ответы
Да ладно! Ребенок идет туда с родителем, что как раз и является показателем безопасности и прочего, особенно если родитель делает то же самое.
В древности вообще голые ходили, потом уже в этих же банях мылись. Думаете, это сказывалось на сексуальности? На сексуальности сказываются запреты и выверты.
К тому же, малыши о сексе не думают, им нечем пока об этом думать. Ну посмотрели на возможные формы взрослых людей...
Нет, положительно, наше общество пора лечить. Нельзя бояться голых людей своего пола, нельзя считать это омерзительным.
раскрыть ветку (1)
С чего реакция родителя является показателем, что всё норм? Меня вот несколько раз мама брала в летний душ, а там, по углам наверху, всё было затянуто паутиной и пауки на ней были видны) Я их до чёртиков боюсь и оттого, что маме они до лампочки, мне не казалось что всё норм... 😀 Да десятки примеров можно привести, когда ребёнок воспринимает происходящее иначе, чем родитель.
Почему бы и нет? Кто может монахом стал, начав презирать человеческое тело в принципе, кого-то противоположный пол начал возбуждать как-то извращенно, потому что первые впечатления были какие-нибудь мерзкие. Мало ли... всякого.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Попробуйте посмотреть с другой стороны. Вот что такого, казалось бы, что тебя видят раздетым?.. А это юзали как психологическую пытку, чтобы настроить на нужное состояние.
показать ответы
Скриншоты комментов
61.1K постов41.2K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.